Příspěvky nebo odpovědi uživatele takyakcionar

Je zde někdo kdo nepoznal blbaKebaba?

Co veta,to perla.A to ponaučení, zkratka nádhera.Melo by se to do kamene tesat a od první třídy dětem do hlav vštěpovat.Jestli se Vás potenciál nevycerpal,hodte to na papír a vydejte.PS. Proboha snad to neprectení nikdo z vydavatelů a z ministerstva školství,jsou dost pitomi na to aby me vzali vázne.

Akcie aaa byly skvěle a dalo se na nich moc vydělat.Akcie NWR naopak a dalo se na nich velmi prodelat. A to vše i přesto, ze si mohl Speedy,alias Kebab,vulgo Kedlub o klavesnici prsty umlátit , kalhoty na zadku prošoupat a to co ma každy chlap vypisovat do plácáte.Dráhy Kedlube, vrátil jsem se po dlouhe době abych přečetl par tvých příspěvku.Nezklamal jsi.Pokracujes tak,ze už je patrně všem jasné ze jsi trochu mániak,trochu závislák ale hlavne akcionář teoretik.bohuzel s kletbou ze na co sáhne,tam prodělá.Potud je vše jasné,ted jen par zdvořilych dotazu:Kolik jsi prodělal za dobu co jsme si nepsali?Kolik ti přibylo dioptrii?Kolik jsi prošoupal kalhot?Posledně jsi měl vlka až mezi lopatkami,nenosís ted i v létě kulicha stažené ho přes krk?A co holky?Nic vid.Opravdu nejsi akcie NWR?Jo a na závěr.Nejsem blb uchylak ani jiný z těch co tě tu tak zdařile popsali, jsem opravdu stary dobrý takyakcionar na kterého jsi vždy byl nevím proč tak ošklivý a který s tebou vedl nekonečné polemiku o tom ze prodávat acka za 18 je blbost.Jo, to byly časy ne prodat a pak prodat za 90.To se ale nnetyka těch chudáčku,kteří tě poslechli a za 18 prodali.Jeste jsi nikoho kolem Chrudimky nepotkal?Ale ne,vždyť ti nikam nechodís.Verim ze tě tímto příspěvkem nepopudim a ze vyjádřit radost ze znovusetkani.Tak pa,ty stary šibale s prázdnou hlavou,prAzdnou prkenicí,vzteklou samolibou povahou a s proklatě rychlými prsty /na klavesnici /.

Jseš bystrý slušně vychovaný chlapec s brilantním úsudkem.Imponuje mi, jak se rychle orientuješ i v těch nejspletilejších situacích a svými názory okamžitě obohacuješ další investory.Jen tak dále, taťka Loula bude mít radost.POzdravuj prosím brášky hašišáka,blbýho huga,jožina a další.které možná ani sám neznáš,protože oni se nenarodili,jenom vyskytli.P.S. Ostatně jako ty.

Hm,dobrý.Aby na vrcholu prodali.Na to čekáme asi všichni.Jenom detail,pro mně problém, pro tebe to bude maličkost. Kde je ten vrchol?U nás říkáme že takovouto moudrost by neřekl němej ani kdyby mu hubu roztrhli hákem.

Jo, to je fundament.Dříve nebo později se to musí prosadit i zde i přesty mlhy a dezinformace,které tento titul provází.Nakonec to vše už tu bylo, že?To ce se okolo AMO děje není dáno chamtivostí Inda, ale schopností přizpůsobit se prostředí.No, a to rozhodně nefandí poctivým pracantům a platičům daní.

No vidíš, to je lepší než stupidní ha,ha,ha.Ma to logiku a obavam se, že máš pavdu.My ovšem neřešíme světovou ani státní ekonomiku.Jsme lidi,kteří chtějí zhodnotit svý potrtfolio v tomto případě na tomto titulu.Méně šikovní to tu chtějí vysedět,šikovnější a informovanější mezizím stihnou párkrát zaarbitrovat.Takže jestli ekonomiku čekají další propady / což osobně předpokládám / vůbec neznamená že se na akciovém trhu nedá vydělat.Spíš naopakNe ovšem každý a v každým momentě.Myslím, že čím hlubší propad, tím strmější nárůst ode dna,který jednou musí přijít a akcie půjdou nejdříve.Jde o to být v pravý čas na pravým místě-v momentě dna na pravých titulech.Což přeji každýmu, i tobě.POkud krom toho ha,ha,ha taky investuješ.To adresuji i všem těm ha,ha, ha co jsou ted jakoloulové.

Aleš kope dobře,ale myslím že jen za sebe.Ovšem nic proti tomu,jede v mezích legislativy a profituje z těch co to neumí,nebo nechtějí.Aspoň tak to vidímz běžně dostupných info,ale nikomu to nevnucuji.

Ale čo to hovorim "čort lebo diabol?"

Amen.Čo si,čot lebo diabol?

POzor na jeden detail.Ty LÁHVE se nás bohužel netýkají, ale i tak výborná zpráva.

Klobouk dolů před pány,kteří se takto angažují.Věřím,že i při čtení tohoto fóra zústanou silně nad věcí a budou kopat za všechny minority. Já bych to při čtení příspěvků některých notorických žvanilů dokázal těžko.

Jo, je to žabařina ke které by se solidní firma neměla snížit. Tady ale každá koruna dobrá.Tím spíš,když v součtu operací již zdaleka nejde jen o koruny.Zisk bankovních a podobných institucí tvoří z více než 50% poplatky,k tomu lze přičíst úrok z času vyrovnání mezi účty , něco kápne z klamavých prognoz loajálních pseudoanalytiků.K tomu navíc nepromítání levného nákupu peněz do jejich prodeje. Obávám se, že minimální dopad krize na tyto ústavymou úvahu potvrzuje.Nemluvím o tom, jak tato politika oddaluje konec období krize / nebo co to tu vlastně je./

Pomnožné játro,mozek,tisíc nicků,aha........ KLUCÍ JEN KLID, VŠE JE Ok.ZAJDETE SI ZASE ZA ČAS PRO PODPORU,DÁTE SI PIVKO,CO ZBYDE STRČÍTE DO VÍTEK,BUDETE PIŠTĚT JAK S TÍM NĚKDO STÁLE MANIPULUJE A BUDE DOBŘE.VY VÍTE SVOJE,AKORÁT KDYBY VÁS TI INŤOUŠI FURT NEROZČILOVALI.ONI HOLT NEVÍ,ŽE VY MÁTE SVOU GRAMATIkU,SVÉ NÁZORY A TO SI NEDÁTE VZÍT.TAK SORRY. ALE CO SI TAKHLE UDELAT I SVOJE FORUM.TOHLE SLUŠNÝ TU BYLO DŘÍV A DOCELA FUNGOVALO.TAK PA A PŘEMÝŠLEJTE O TOM,TADY VÁS STEJNĚ JEN FURT NĚKDO SE.E.

Jo,docela zřetelně.Co si ale neumím představit je školské zařízení, ve kterém člověka naučí nasekat na tak malém prostoru tolik gramatických chyb a přitom mu dodá sebevědomí řešit makroekonomické problémy a povýšeně kritizovat retorikou Milouše jiné s docela rozumným úsudkem. Sem tam něco lze přehlédnout, ale tohle považuji za nehoráznost,na kterou musím reagovat.POtvrzuje se, že nebezpečí zleva / pro někoho zprava / je zanedbatelné proti nebezpečí z blba.P.S. Ten závěr je myšlen obecně.

Hm, t.zn. blbej vul.Ani to nechce moc fantazie.Ale je to chabe vystihujicislabota,odvarek,

Dobra odpoved.Vystihl jsi presne to podstatny o co slo.Otoc vse o 180 st.a treba jeste neni nic ztraceno a bude to lepsi......................

Pravda,svata pravda.A to tu jeste nebyl KING,Loula,MAFOKO a spol.To bys mel takovou imunitu, ze tenhle odvarek by ti delal dobre.Ja z nich uz zvraceci reflex ztratil,na vse si clovek zvykne. Kdyz jsem vcas odesel s dobrym ziskem z jinych pozic,tak jsem ho cast umistil sem s tim ze jak to bylo rozhoupany tak udelam ˇplus 5 nebo 10 % a rychle odejdu.Houpalo se to tak ze to vypadalo realne.Jak jsem tam vlezl tak to slo nekolikrat minus 10 a vic a nez jsem protrel oci tak byla cast zisku v pekle /nakratko jsem nemel zkusenosti/. Pak jsem to tu zkusil zatvrzele jeste parkrat a vzdycky to samy.Ted mam chut to zkusit znovu kvuli divi.Jde ale o to,jestli to s ohledem na vyhled letosniho roku neni prazdna firma, kde nebyt ocekavane divi by byl kurz nekde u AAA a tam to taky po rozhodnym dni půjde.Vyplatu divi zatim povazuji za jistou,i kdyz co je jiste,ze ?Uz jsem to tu zasponzoroval dost a nerad bych si to zopakoval.Tak jak to panove vidite,nepisu blbosti?

To je právě to věčný dilema "prodávat za tuto cenu je nesmysl " ale tak to vypadalo i po tom nečekaným poklesu na 3-4000.Ted je to z hlediska rozhodování pozice stejná. Vycházel bych z toho ,že makroekonomického pohledunení na obzoru jediná pozitivní zpráva. A to je ten hlavní vítr,který to může změnit.Ale plně vás, co to drží chápu.Nepotřebovat před rokem peníze na barák, a nemít kámoše makroekonoma, který vývoj předvídal už jak se začalo mluvit o hypoteční krizi v Americe a naši analytici a prognostici ještě spokojeně spali a probudili se přesně za rok a 3 měsíce poté,tak z těch více než 100 ks CO JSEM MĚL MINIMÁLNĚ POLOVINU držím asi zarputile taky.Ale tady pořád šance prudkého růstu je,stačí minimálně nadějná zpráva a poletí to. Ne ovšem tam co to bylo.Chce to chytit dno,jenom vědět kde je.Rozhodně se o to chci pokusit,tahle akcie mi vydělala,tak to sjedem znova.....Rekapitulace a pravda je někdy krutá,dík že jste se na mě nevrhli.

Na to Betone, nedej.Vystupuji jako takyakcionar a nikdo jiny.K tomu clanku s dotazem cos tam prilepil se hlasim.Zadny jiny nick mi nepatri,prestoze se tam zobrazuji tusim nejaky blby hugove a fura obdobnych nazvu,ktere autori vypotili kdyz se snazili "pouzit humor ".Na tomto foru jsem parkrat vystoupilobhajujic vyznam zakazky proti par "ekonomum".JInak se drzim zpet,protoze se to stalo smetistem.Tak me k nim,prosim taky nerad.Dík.

Tak,tak, to představuje záruku zaplacení,stejně jako dřívější zakázky pro ČEZ apod.Už vidím jak se do mě zase pustěj,protože pojem zakázka a jisté zaplacení váží málo a v době krize snad prej už vůbec nic. No ja pak platí žea. Je to pravda b. není to pravda ale když jeden vejská blbosti a 999 rozumnejch mlčí tak je slyšet jen toho jednoho. No, já myslím že tady platí "b".

Díky,že jsi nás zbloudilce poucil a to s hlubokou znalostí makro i mikroekonomie.Vazime si toho.Zrovna jsem se vratil ze zkousky a vytahl si otazku financni rizika. Skoda ze jsem o tobe nevedel,rad bych si poslechltvuj nazor na problematiku hedgingu jako nastroje jejich zajistovani. Dal si nejsem zcela jist vyznamem financnich derivatu typu futures.Pro tebe by to byla urcite malickost nalezite to objasnit. ale to nevadi,jestli jses ochoten,muzes svuj nazor zase uplatnit tady.Verim ze si to i ostatni radi prectou,i kdyz to s problematikou Vitkovic uplne nesouvisi.P.S. Kdyz uz si pisem,tak jak ti mam rikat? Vystupujes fundovane pod mnoha jmeny.Ktere je ti nejmilejsi?

Jsem tu dost namočený.Mam ted furu jinych aktivit,a tak nemam cas sledovatakciove deni.Sem jsem nedavno vlezl,protoze Vitky mely furu kseftu,takze nejaky odliv mely ustat.Vi nekdo,co se tu deje? Tedy krome obecnych svetovych problemu?Diky.

Tak ted Loula bledne zavisti.Na to by nestacil ani onZajímavým tématem z oboru psychologie by bylo popsání vlivu finančních ztrát na schopnost dedukce, unáhlenost v dělani úsudku a zodpovědnost v psaném projevu.P.S. Těm " básničkám " jsem se jen usmíval,byly pod mou rozlišovací schopnost.Jinak " Špáďapříspěvky" co jsem občas zaznamenal nepatřily k těmřekněme nevkusným.No,škoda.

Jestli je uroven firmy umerna urovni diskuze,tak tebuh. No, vlastne kdyz diskuzi ocistime o nemenny chorobny skreky toho blblouly,tak to zase s fimrou nemusi vypadat tak zle,dokonce snad i dobre............P.s.Porad jsem nevedel pro vzdy zakoncuje tim hahaha. Ted uz ano, on chce vypadant jako dement vesely.Protoze ten jeden co mu delal oponenta uz zmizel,preji aby se totez stalo i s timto.

Nejen HV jsou urcujici.Jsou take obchodnici nakratko,spekulanti a dalsi jevyktere jsou ztezi vysvetlitelne-to vsechno dela akciovy obchod tim co je.Az to poklesne tak to vazne urcite kup. Staci kdyz to bude tesne pred naslednym vzestupem.Pro tebe bude poznat ten pravy okamzik urcite sranda / kdyz dokazou poznat ze Tatra je ze srabu venku a navic jeste tu politiku to musej bejt nejmin vachmajstr./P.S Nic jsem netvrdil,dal jsem za pravdu jednom diskutujicimu.

Vzdyt jde jen o kus gumy a hyenismus nasich sdelovacich prostredku.Proste vlci vyji,karavana jde dal.JInak poucne,jak blby tendencni komentardokaze proti sobe postavit nejenom davove tupce,ale i lidi nepochybne inteligenti a fundovany.P.S. V pripade prezervativu by slo o zavadu znacnou,v pripade tak sloziteho komplexu jakym Tatra je jde o prkotinu.

Jako clovek prosty,vzdelani nemajici se pred touto ukazkou gramatickych a slohovych perel spojenych pevnou niti do sebe zapadajich logickych argumentu hluboce klanim........Za prvni dojem ze takovej blabol jsem dlouho necetl se hluboce omlouvam.

Proč?Kvůli 1% provize?Jedině snad kvůli tomu, že byla nezvykle nízká.P.S.Źijeme dnes a tady.

Pak by se mohli soudit vsichni,kteri pristoupili na nabidku odkupu tam kde kurz nasledne rostl.To ostatne nasledne bylo asi ve vetsine pripadu,i proto se nabidky davaji.Takze toto asi neporojde.Nezaluji nakonec ti,kteri to prodali za podstrelenou cenu ?At uz vedome anebo z neinformovanosti nebo politikareni. I to je mozne,hodne obci prodalo za pakatel podily ve vodarenskych,energetickych a plynarenskych spolecnostech a ted jen pasivne sleduji jak tyto zdrazuji jejich obcanum sluzby- a pritom v podstate planovite navysuji zisky.Takze osobne myslim ze jde jen o gesto,ktery nevytahne penize z Mittala ale jen z mestske kasy.

No,o to asi jde.Jinak je tam krasna perla" uklada povinnost nebo moznost".

No,o to asi jde.Oblbovani,kaleni vody.Jinak je tam krasna perla" uklada povinnost nebo moznost".

No to je ale spleno,aspon myslim ze ruzne formy dani nejsou zanedbatelne a mimo jine jsou z nich placeni poslanci,senatori,vladni a statni urednici i soudci,zkratka zastupci vsech slozek moci.Tak proc to ksakru nefunguje? Ze by proto,ze tu zadne mafie nejsou?To je ale pekna blbost, i kdyz to nema logickou chybu.Takze tudy cesta nevede.No jo,co ale s tim.Znovu si dovolim navrhnout osloveni poslancu,treba by se na tom nektery z opozice rad zviditelnil.Neni to prace pro ustavni soud, ten zkouma ustavnost jako celek.Dilci rozpory-pro nas zasadni,jako je stanoveni ceny,moznost obrany minorit apod- jsou pod jeho rozlisovaci schopnost.Cesta vede pres revizi prislusnych casti OZ-dnes by se asi hlasovalo jinak,zavazek byl splnen a dlouhodoba vdecnost se nenosi.Ale to je na dlouho.Dalsi moznost je ze se nekdo z minorit pochlapi, zazaluje,zacaluje a vyhraje.To by pak byl precedent a mozna by nam to pomohlo.Osobne se bojim jednoho: nizke ceny baliku chybejiciho do 90 procent s dalsim vyporadanim bokem.To pak urci cenu pro minority.Dalsi moznost je - a na to spoleham nejvic-ze nas Mittal vypali ya ferovou cenu-ne proto ze by toto cetl ale proto ze se tak proste rozhodne -nejde zas o tak vyznamnou castku No,uvidime.

Zruseni jsem neocekaval.Kdyby se to aspon vynutilo naslednou revizi ve smyslu objektivity stanovene ceny a zlepseni postaveni minorit v pripade sporu. To jednou prijde a pujde to lehce samo- ale asi az bude doskvízovano.

Nevite nekdo jak to dopadlo s tou pokutou ? Co neverim ze by byla udelena a pripadne uhrazena bez predchozi dohody?

Staci si to vyhledat a hlava zustane na svym miste.Je to 90 %.Dale pro zajimavost citace :Krátké upozornění: usnesením ze dne 30. května 2007 odmítl německý Spolkový ústavní soud ústavní stížnost proti ustanovením německého akciového zákona umožňujícím vyloučení menšinových akcionářů (squeeze-out). Spolkový ústavní soud došel k závěru, že vylučování menšinových akcionářů není per se porušením práva vlastnit majetek, pokud jsou rozumně vyvažovány zájmy většinových a menšinových akcionářů, vytěsnění akcionáři dostanou přiměřenou náhradu za své podíly a je jim poskytnuta účinná právní ochrana. Nechme se překvapit, jak se k vytěsnění postaví český Ústavní soud, který, pokud se nepletu, by podobnou kauzu v nejbližší době rozhodovat.No ja to vidim tak: Ackoliv se mi nasilne zbaveni akcii do kterych jsem investoval,nesl riziko a jsem odhodlan ho nest i dale vubec nelibi a podle me je tvrdym zasahem do soukromeho majetku,ve svete to existuje.Asi to bude i nadaole existovat i u nas,jde o kulturnost a objektivitu tohoto aktu.V pripadech ve kterych me to doposud postihlo jsem mel pocit jako kdzyz me nedavno hlavnim nadrazi pri ceste na letiste ukradli kufr.To vlastne bylo jeste dobry protoze mi nikdo netvrdil ze to je ve verejnym zajmu abych snad nekdy nedelal obstrukce.No,snad to tentokrat bude lepsi.

Jestli zustane v platnosti moznost skvízu, tak to nic neresi. Majoritar nabidne odkup za cenu kterou stanovi jim zaplaceny znalec a pak za stejnou nebo o malo odlisnou ty neposlusny ktery to neprodali vytesni. Stoji ho to jedny penize a u nezasvecenych vyvola to zdani svobodne volby. Jina vec by byla kdyby zrusili ustanoveni o skvizu a toto jej melo do budoucna nahradit-coz mozna nelze vyloucit.

I ja jsem presvedcen ze veci maji takto fungovat-dokonce verim ze by i mohly.Na druhy strane vim ze byt majoritar a timto se ridit tak ve stavajicim prostredi neobstojim.Nemam na mysli tvrdost cisteho trzniho prostredi, ale ten balast co je na to nalepen a co se za to vydava.Takze od majoritare v tomto rekneme prostredi takovyto pristup neocekavam.P.S. Po skviznuti v OKD,SC dolech,Skode Praha a uz ani nevim kde vim o cem mluvim.Myslim ze u minoritaru jenom duvera v serioznost firmy,managementu a pod. je cestou do pekel.Je treba sazet na schopnost firmy vytvorit zisk a na to ze jako minoritar nebudu z pohledu majoritare prilis vadit pri jeho realizaci.Pripadne budu,ale nevyplati se mne vysachovat.Soudni vymahatelnost nechavam stranou,vychazim ze svych podminek.

Ano,za predpokladu ze vse probehlo tak pruzracne jak bylo prezentovano tiskem.U takovychto jednani jsou minimalne 2 strany a ani jedne z nich neni co verit-viz pohled do minulosti i soucasnosti.Takze verme, ze nalezene reseni bude aspon trochu vyhodne i pro nas.P.S. To neni pasivni odevzdanost,ale pragmatismus.

Fandils veru ako spravny svazak.Ale je ta uz tuna ozaj privela.A aky si vulgarny,ako spravny chlap.Pravdu hovoris,co sa budes ... s tymi tupcamico ti neveri.Zober aj mamku a chod za Kingom, lebo Jožynom či ako sa ony volaju.

mas cos chtel-prave jsi ho exhumoval.Tady uz kazdej vi ze je jeden recept-ignorace.

ZNALEC BUDE I NADALE PLACEN MAJORITAREM?jESTLIZE ANO,OSTATNI ZMENY JSOU KOSMETIMYSLIM KOSMETIKA.hlavni problem pro nas vidim v tomto.

Jo, svata pravda.Jezdi tam s jesterkou a prej se za nas primluvi.Co se pana Svetlika dotejka,tak kdyby zbytek zivota prozil v deliriu,tak svou praci odvedl tak, ze pred nim trvale klobouk dolu.Ale samozrejme ti mali at smirujou klidne dal kde si dal panaka,to pravo jim nelze uprit.P.S. Akciim samozrejme verim,proto je drzim.

To je hodne dobry.Cist to drive,mozna se jazycek vah pri nedavnem nakupu Zentivy/jak jsem si myslel dostatecne vyklesane  /rozhodl lepe. Rizika jsem znal ale prece jenom kdy se clovek diva do psaneho.............. No, mohl jsem kliknout na nakup jinde.Vlastne blbost,mel jsem kliknout na prodej,asi jedno kde.Jo, i takove je obchodovani.

Hlupaci? To je relativni Ted se treba nekomu jevi jako hlupaci Budou hlupaci zitra po pripadnem poklesu na polovinu az si za to dejme tomu koupi 2x tolik akcií co mají ted?Nebo to smysluplne utrati acena tam zustane? Oni prece tak jako tak vydelali.A kdo je hlupak ? ten kdo proda a vydela,nebo drzi a prodelava.Ale taky to muze byt tak ze dnes ve zmatku prodali a zitra bude kurz 2 násobný. Takze hlupak chytrak jsou v tuto chvili pojmy prazdny a je zbytecny s nimi v emocich hazet.Ostatne kazdy at naklada s papiry jak uzna za vhodny.A bud umi nebo ma stesti a vydela nebo neumi nebo stesti zrovna nema a necha vydelat jinymu.Cili jsou stastnejsi a mene stastni.Tady bych to na chytry a hlupaky nedelil. Jo, to v diskuznim foru je delici cara naprosto zretelna-to myslim obecne,ne jako reakci na tvuj prispevek.Osobne jsem presvedcen ze cas Vitek prijde.Soucasne deni ve svete a nahlavnim trhu strhlo i tento-jako ostatne vzdy a neumerne-mozna i manipulace.Prvni pozitivni zprava z Vitek,Tatry,Mittalu to tu na rozdil od hlavniho trhu vyhodi prudce nahoru.P.S. Tak za dva mesice se se uvidi jestli jsem byl jasnovidec nebo hlupak.Sotva ale budu mit horsu vysledek nez oficialni prognostici.

Tohle neni klasickej JIRI,jehoz nazory maji vahu.I kdyz  v tomto pripade obavy tohoto Jiriho take sdilim.

Ti ze stada,kteri prodali vcas jsou na tom dobre.Maji dost dobry prachy doma a za jejich cast mohou nakoupit ten samy pocet co meli predtim a jeste zbyde. Ti nestadnici ted maji pot na zadech a s vykulenyma ocima pocitaji ztraty-citim s nimi,taky me to potkalo a mozna jeste potka.Kazdej ma jnou odvahu,jiny financni zazemi a jinou strategii a je to jenom jeho vec.Jo, a hlavne nema vubec nikdo zadne povinnosti vuci ostatnim drzitelum akcii/nejde o kolektivni hru /.Jinak by trh nefngoval jako trh.

P.S. Jsem nestranny na tomto titulu nejsem /

Tady jses proflaklej tak prestan agitovat,nedaj na te a nekteri te asi te ani nemaj  radi.

To vis chlapce,"Kapital je plachej a ma dlouhou pamet......." Pozn.: jde o citaci,autor bohuze nejsem.

P.S. To je pouze doporuceni,zmatenych lekci z demokracie se predem zrikam. 

At je jakej je,vyzaduje aby VH probihaly podle zakonnych norem a jde pri tom do detailu az do prkotin,vcetne pouzivani mozna nefer / ale zakonnych,jinak by ho davno zalovaly vsichni /obstruci .Tim je otravuje.Asi zjistil, ze nektere nez by se nechaly otravovat-ale v mezich zakona-radsi zaplati Je tohle vzdirani? Je vyuzivani mezer v zakone vydirani? Neni odsouzenihodny spis ten kdo prijal zakon ktery to umoznuje nebo ten kdo se k vypalnymu necha dotlacit? Nezaslouzil by dotycny pan spis odmenu za ukazani mezery,po ktere by nasledovala okamzita legislativni uprava? Trochu moc otazek najednouale vrtaji mi hlavou. Odpovedi vidim spis ve propech Hodiny.JInak s tebou souhlasim.Chtelo by to abz si nejakejposlanec vzal revizi Dolezalova zakona za svy a pokusil se na tom zviditelnit-mozna by nebyl bez sanci.P.S. spor proti vytesneni asi byl nad jeho sily, ten zakon myslim diry nema. Ale mel odvahu,zkusil to na rozdil od mnoha nas / zduraznuji nas,t.j. i me co pistime a nedelame nic. Zkusit to pres poslance muze kazdy.Treba by se to nekteremu hodilo.O akcionare jimk pochopitelne nepujde.