Příspěvky nebo odpovědi uživatele znalec

Souhlas s vami. Rekl bych, ze stejne tak Avast kupoval AVG v roce 2016, ktery/ktera uz nemela kam rust.

Nikoliv, jeste pred tim koupil Aviru za nemale penize https://www.zdnet.com/article/nortonlifelock-buys-avira-in-360-million-cash-deal/

článek je trochu mimo, ať se autor mrkne na jiné zdroje info, třeba na tandem rusko-nafta-dolar-zlato v souvislosti na nákup zlata ruskem a snahu ve spolupráci s čínou nahradit petrodolar trochu jinak, ale o tom se raději nepíše, protože to bude katastrofa pro USA a proto ta její nervozita. Sledujte souvislosti!

Vypadá to na dobrou nákupní příležitost stejně jako na UNI.

Luku to víme,ale také víme,že většinu ,,poserů,,vytřásli ve jménu krize a teď vzhůru UP 175 do vánoc.275 březen 2012.

To jo, to má velmi dobře našlápnuto, tak houno na botě a směrem do pédele!!!

To jsou nervy přesně jsem tě odhadl nemám co dodat.(pako byla v tvé případě pochvala)

Ne výplach,ale výtah 420 pleteš si písmenka a čísílka a objevíš se jen když je menší korekce pako.

volům není určen můj diskusní námět,  jim stačí se pilně učit číst....

no a koho tak typuješ, uved příklad, stačí tady pro forum - jmenuj jednoho, když to tak dobře znáš u soudů (který by posudky vypracovával spravedlivě a neměl máslo na hlavě...)

Bude soud, bude nový nezávislý posudek, znalce nezávislého?? jmenovaného soudem...a tady je problém...bude to proscon?? bude to Activities??bude to appraisal services?? bude to bohemian appraisal , Info 7, Bohenmia Expersrts, Novota, Tacoma, atd?? vše špatné, kdo se odváží proti PWC??

jedině, že by to zasekli v mediích a možná opět zájmy politiků?? ale vypadá to na dlouho, a na moc špatně, u soudů se potvrdí špatná prognóza - byt je odvozená asi  z břicha znalce...

Co se divíte, můžeme být rádi, že to nepodhodnotil ještě více (např. na 3000Kč), ve vyvlastnování je CR mistrem znalectví, tady zdejší znalci umí doslova kouzlit, a nikdo jim nic nemůže...pokud jim nechce jen nasypat plné kapsy....

dyt jste - jsme to odhadovali všichni, že si to mital udělá a přes znalce zajistí  protiplnmění do cca 4000Kč, i když tady bylo plno svalnatých řečí (přání je otcem myšlenky), že by si to žádný znalec nedovolil...že by si to odskákal (HA,HA, to bych chtěl vidět), ale tady nejsme ve spravedlivé demokratické společnosti, ale ve státě ČR = plném tunelů....kde vládnou nám tuneláři...

no, zdanění jde v úvahu, jen pokud jste měl akcie v držení méně než 6měsíců - tj. od doby nákupu do doby vyvlastnění - resp. do doby zrušení zaknihovaných v SCP (či v CDCP, i dkyž jste v tom nevinně, a třeba byste si je chtěl nechat), je to standartě 15% z rozdílu ceny nákupu a ceny protiplnění..., tzn. pokud jste třeba nakupoval za nižší i  za vyšší cenu, nejde to směšovat dohromady,l vždy se zdaní jen rozdíly u ceny nižší, kde jste na tom vydělal..a ten úrok, to je sviňárna, mělo by se to řídit obč. zákoníkem, kde je úrok daleko vyšší, ale kdo se bude soudit?? (i když myslím, že soud by dle zákonů ČR byl vyhrán)...Mitall nedá ani kačku bez soudu, o tom by mohl mluvit Jirka Psotů...

taky si myslel, že není možno ocenit společnost pod cca 5500-6000Kč, a plno odborníků mu přizvukovalo, že se takový znalec nenajde, že si to nikdo nedovolí, že by to odnesl, atd.......a jak to dopadlo

Dobrý den pane Psoto,

múžete tady  prosím, i pro ostaní  chudáky minoritáře sdělit, jak se k tomu postavila a staví ČNB, a zdali nemůžete u ní intervenovat, když by hrozila  diskreditace jejího renomé v EU??

No narazí?? jak se to veme, Mittal na to bude mít právníky, a znalec navržený a zaplacený jednou stranou sporu je pro soud nepřípustný (i když dle zákona oni - majoritní na to měl právo, a dle toho to  má posvěcené). Nejhorší je, že soudci tomu nechtějí, nebo také vůbec nerozumějí, takže soud určí znalce z okruhu uvedených na seznamu znalců, a  to je to hlavní, znáte někoho, kdo by přicházel v úvahu a ocenil to spravedlivě?? a jak zajistíte, aby nebyl jako revizní jmenován někdo, z okruhů všem nám dobře známých pseudoznalců, tam uvedených?? ddto Vrchní soud nebude vůbec zpochybnovat a ani číst znalecké posudky, jemu stačí závěry znalců, ale jen těch, co byly jmenováni soudem, tzn. že bude sice naděje, ale až ve Strasbourgu, a Mittal se vlůastně vysměje jak vydrbal s celou Ceskou republikou, která to vsechno zaplatí, a z jeho kapsy nepůjde ani šesták...popravdě v tomto státě, s takovou legislativou a s takovými soudci, to má Mittal v kapse (težko věřit, že by se našel soudce, který by byl spravedlivý, trochu logicky uvažoval a hlavně se taky vyznal v ekonomii , nebo dokonce v oceňování, aby mu bylo jasné, že finanční plán, a  CF,  CAMP se dá namodelovat dopředu, v podtatě jak se to znalci zlíbí a v žádném případě není ničím zodpovědný.....

a co dál, pane Psoto, jaký posudek vytáhnete z rukávu - jak jste tvrdil renomovaného znalce proti PWC?? polemizoval jste se mnou,  že posudek se nedá udělat pod 6000Kč, ale jak vidno, u banánů se dá vše, a nakonec abychom nebyli rádi , že to nešlo ještě níž (kdyby tam byl někdo jako proscon, nebo dokonce  Appraisal services, tak si docela to umím předtavit, to byste teprva koukal), no ale co dál?? čekat až to vyhrajemae ve Strasbourgu (nebot v CR je to bezpredmetné), a pak, pokud se tho dožijeme, tak si to v podstate zaplatíme sami, tečdy eská republika nikoliv vysmátý Mittal...

Tak, jak se říká, babo raď....

3972

co tady knafes, když jsem říkal, že neni problem  v CR najit znalce, který to ocení  do 4000Kč, tak ses tady vysmíval, a ted jen knafeš, zde je totiž všechno možné, přece vyvlavstnování jedním soukromím subjektem druhého, není vůbec vyvlastnování, nebot tam není veřejný zájem, a to je v pořádku (dle Dědiče, a spol, hovad z ods a CSSD,  ods to navrhla a spolu s cssd to prosadili), humus, humus, proč by to potom Lančmít nevyužil, copak se choval někdy poctivš?? jediný poctivý majoritář se mi jeví PM...

a zde jen skuhráte, každý má plno svalnatých řečí, a nakonec pak  podá žalobu opět jen pár lidí... jako vždy, a fixlznalci jako Appraisal services, jmenovaní soudem jako revizní  -  udělají revizní posudek ještě níže a bude vymalováno

A jedeme z vršku jediná akcie na nákup Tele 480 v červenci to jistí.

jakápak manipulace, ty Chytráku, kdo to tady nejvíce manipuluje, to jsi tady akorát TY!!

Jirka zde vlastně poctivě potvrdil, jak to tady v tomto státě Banánovém chodí, a jak se vše plychtí mimo veřejnost, pokoutně a jak si tady vlastně jdou na ruku znalci a majoritní, aby se to těmto oběma mnohonásobně rentovalo, a jak v podstatě zametají s minoritními (ale samozřejmě, že není mediálně neznámo, že někteří i minoritní na tom uměji řádně vydělat, kteří se v tom vyznají, a vědí, jak na tyto vykutálené majoritáře např. Hodina atd., tak si také řádně hrábnou)

Takže, jestli jsem dobře pochopil, tak došlo k ustanovení revizního znalce soudem, který vypracoval posudek na zadání soudu, kde byla stanovena cena daleko vyšší, a tedy hrozilo, že rozsudek bude ve prospěch akcionářů a tedy dorovnání bude náležet všem. Proto se majoritní dohodl (v této fázi je jeho zájmem, aby se dohodl  i na daleko vyšší ceně, než  původně byla požadovaná, jinak  to žalobci dotáhnou do rozsudku, což by mělo neblahé konsekvence pro vyvlastnovatele?? pochopil jsem to správně?? ještě bych se zeptel, kdo tady byl jmenován soudem jako revizní znalec, a o kolik % to vypracoval výše, snad to nebude vyzrazení tajemství?? popř. zda je z okruhu již dříve zde jmenovaných "renomovaných" znal. ústavů či nikoli)

Děkuji za odpověd

Blázníž ševče? Víš vůbec co mluvíš. O co jde a o jakých indíciích zde píšeš? O těch, že tady  v tomto státě  v  soudním rejstříku v seznamech znalců neexistuje žádný poctivý a spravedlivý znalecký ústav . - nebot nikdo není schopen ho zde, anio nikde jinde uvést

Zdravím,

ok, znalce nejmenujete, tak alepon jmenujte někoho (- mám na mysli znalce v seznamu soudních znalců), kdo je dle Vašeho ucházející z hlediska spravedlivého pojetí ceny jak pro solečnost, tak i pro minoritního akcionáře, a nikoho nebude zvýhodňovat...(např. i  z okruhu, který jsem jmenoval -  a z  kterých co mám informace výhradně jmenují soudy). A nevím, zda  máte pravdu, nebot jste mi žádný příklad neuvedl - např. že by minoritní akcionář vyhrál soud o přezkoumání, nebo že by nějaký znalec byl za svůj posudek nějak postihnut?? Když se časy mění, tak uveďte byt jeden příklad, kdy k u soudu došlo k nějakému úspěchu (a to nemluvím o  takovém úspěchu, kdy by byl minoritář plně uspokojen s výrokem soudu (nebot znalci jako Appraisal services, Proscon, Info 7, Activities atd. atd ., jakožto revizní jmenovaní soudem, vždy dají zapravdu původnímu znalci)...pokud znáte nějaký pozitivní případ, nebo máte i nějaké alespon indnicie, tak uvedte alespon jeden příklad (jinak je topro malého ne moc solventního akcionáře  pouze boj s větrnými mlýny, kdy se z něj může stát lehce bezdomovec!!!)

Do hlav žen a do melounů nevidíš, stjně jako do Mitalla, takže jaký by si objednal znal. posudek je ve hvězdách - může to být 2800Kč, ale také 6500Kč.

Je otázka, co je pro AM výhodnější, i on ponese případná rizika soudniho procesu  postupně až před mezinárodní soude, proto lze v podstatě souhlasit s Loulou, tzn. Kelner je již pryč, nyní bude AM zisky korigovat na minimum, aby pokud upustí nějakou divi, tak aby to cca  korespondovalo !např. čisté  zisky kolem 1mld takže dici kolem cca 100Kč), počká nikam nespěchá a pak si to vyzobne za hubičku (pokud se naskytne příležitost). TZN. že případný výkup, či ocenění jím určené je vlůastně prakticky na jeho blahovůli, a nemá to nic společného s reálnou , tj. spravedlivou hodnotou firmy tzn. akcie, správně naznačuješ, že tržní cena je cena na regulovaném trhu, jinak se moc mýlíš,   RMS je totiž regulovaný trh!!!takže je Ti to trochu  jasné?? (např. rozdílný postoj a z toho vyplývající tržní  cena PM a AM??, ačkoliv dle mnoha odborníků, by neměla být skutečná hodnota akcie moc tolik rozdílná)

tak se měj, a zvažuj rizika, klidně zde nakup co možná nejvíce -  jak se říká risk je zisk (ale také se říka nebo v pysk)

no myslím,že Adam to klepul na hlavičku, po mnohých okradeních drobasů ve squeeze již každý odhaduje riziko, a co je doma, to se počítá, takže ne že bych nesouhlasil, že společnost je podhodnocená, ale zde riziko je daleko větší, a když někdo nakoupil do 1800Kč, tak jistě alespon polovinu si zajistí za 3800Kč na RM, nebot ze zkušeností je vyšší vejvar ve hvězdách (potažmo v nedohlednu). Za další?? proč to Kelnerovič prodával za cca 4000Kč ?? páč ví, že v CR je to horší než v Rusku, a svých práv se nedobere, a tedy lépe vzít ty 4000Kč, a lépe je zainvestovet jinde, nebot jinde bude větší vejvar (pokud tady chcete tvrdit, že dostal ještě více bokem, tak to bych byl, opatrný, nebot to nemá zapotřebí (zisk měl nezdaněný cca 185% za cca 6měsíců??) a zase   opět dokumentovalo obrovské riziko investice přs 4000Kč, nebot by z toho vyplývalo, že  se zde chystá výrazné podhodnocení....

s PM, když to tak vezmeš, máš 10%, a zde máš možná potenciálně 100%, ale opravdu jen potenciálně, kdo ví  jestli a kdo ví kdy??zde stejně jako v ČEZu jsou lidé nasraní na znečistování, a velké zisky, a tak to klidně vytunelují do ekologie a do odměn zaměstnanců atd.

co se týka PM, tak tam to vedou poctivě, na rozdíl od AM, a tedy zisky  rozpustí do dividend - , poslanci a legislativa - mohou zde zvyšovat spotřební daně, zakazovat kouřit, reklamu atd. , ale PM může také omezit poté sponzorské dary, příspěvky na zdraví, na sport, kulturu atd. a bude na tom ještě lépe...

čas to ukáže....ale Adam to řekl dobře, vzhledem k riziku se zde cena drží stále ....a každeý investor necht se sám rozhodne, čemu více věřit, např. zda AM s rizikerm za 4000Kč, nebo PM za 10000Kč ...

zapomínáš, že stát mu dal 5000Kč, kdy hut šlapala, a v RM byla tržní cena kolem 7000Kč, a vidíš - přesto to státem znalec ocenil v té době na 5000Kč, a jak se pan nejchytřejší ministr  financí Kalousek kasal , že se to podařilo - , ti hošani co tady camrají by v té době za 5000Kč skupovali akcie ve velkém, až by se z toho podělali )samozřejmě, když na trhu to bylo k máni za cca 7000Kč, a vidíte a nepřipadá vám to divné, že to tehdy stejně znalec  ocenil, aniž by mrknul okem na 5000Kč, a dle Kalouska to byla férová cena, a stát na tom vydělal....(to ještě nebyl ani náznak krize, na RM to bylo za 7000Kč, a plno takových jako vy tam přispívalo, že to půjde na 10000 (tehdy byl např. Ph.Morris na cca 6000Kč...no to jsou věci co??

 

no když si jseš tak jist za více než 6000Kč, tak proč to nenakupujes o stošest do 4000Kč, to máš minimálně 50% zisk , dle tvého to dokonce bude oceněno na 8000 a více, pokud to tak bude , vy kláfalové, tak by se tuž kurz vyhoupl minimálně na 6000Kč, nebot každý chce vydělat, ale jen tu kecáte, nebot - jak jsi naznačil i Ty chytráku, jsi nakoupil levně, a ted chceš takovými kecami vyhnat kurz nahoru ale (sám nenakupuješ), a pak to bouchnout nebot realizovat tutové zisky, to je jiná, než oblbovat jako analytici nejrenomovanějších firem, a pak se statisticky zjistí, že obnyčejný opičák byl investičně úspěšnější, než nejlépe placení a studovaní analytici...

kdybys tomu vážně věřil, tomu že to ocení poctivě třeba i na 9000Kč,   tak bys zde držel hubuty a  neoblboval, ale nakupoval ostošest, zastavil dům i manželku, a koupil co se dá (tím by to mírně stoupalo, a pokud by zde, Vy fšichni chytráci, co soudnost máte ne v hlavě, ale někde na druhém konci, a Vaše přání je otcem myšlenky, tak byste se předháněli kdo to nakoupí a cena by šla minimálně  k cca  7000Kč (proč, když to má, dle Vás reálnou cenu 9000Kč, a znalec si nedovolí jít pod 7000Kč, proč to zde vlastně trh ocení jen na blbých 3850Kč, proč to vůbec ti lidé prodávájí, a proč to chytráci jako Vy, nenakupují, ale jdou raději  do Philip Morrisu, kde dají i 10000Kč, z hladiska pravděpodobnosti jistější  dividendu...na úrovni pouhých necelých cca 10%

no nevim, rad bych veril, že Bananov již neni bananovem??? Jstli tomu opravdu veris a jses trochu v obraze, tak zde  uved radši nějaký konkrétní soudni znalecký ústav, který se tady  nebude bát poctive a spravedlive ocenovat a odváží se jít proti takovým zlodějským ústavům, jako Bohemia Experts, Appraisal services, atd.

A  mezinárodní soudy?? byl jsi někdy např. ve Strasbourgu?? myslis ze je to jen tak?? no hochu, ja Ti teda fandim a přeju, at je to tak...

trubka zustane trubkou a v_ul...V_olem, kde myslis ze zijes, chytraku, v Bananove nebo na Marsu??znalci si mohou delat co chteji, protoze soudci tomu vubec nerozumi, a kriminaliste jak by smet? rpoc myslis, ze zadny znalec jeste nebyl postihnutý, a kolik bylo stiznosti, nehlede na trestni oznámení, asi nectes noviny, kdyz tady papulujes jak  Bl-becek...nebud bláhový uplne standarni scenar bezn v CR:  oni si to nechají ocenit  3800Kč (není problém sehnat si soudního znalce, který by to uměl,aniž by se mu něco stalo, jak to chodí v tomto státě, ocenit klidně i na polovinu) jao revizní to ustanovením soudu  dostane prověřit  nějaký jiný podobný kolega znalec (je jich více než dost , vlastně pomalu všichni, neznám znalce, který by se odvážil jít porti kolegům, jelikož skoro všichni se již podílely na squeeze-outu  -  např. Bohemia experts, Activities, Apraissal service, American appraisal, Proscon, rád bych našel nějakého opravdu poctivého   a CNB ta jen kecá a nevidí si na špičku nosu....DCF to jistí s dicontní mírou a riziky , zátěž kontaminovaného prostředí atd.. viz např. vyvlastnění  Aliachemu.....za cca 1/4 ceny...

nebud bláhový, oni si to nechají ocenit  3800Kč (není problém sehnat si soudního znalce, který by to uměl,aniž by se mu něco stalo, jak to chodí v tomto státě, ocenit klidně i na polovinu) jao revizní to ustanovením soudu  dostane prověřit  nějaký jiný podobný kolega znalec (je jich více než dost , vlastně pomalu všichni, neznám znalce, který by se odvážil jít porti kolegům, jelikož skoro všichni se již podílely na squeeze-outu  -  např. Bohemia experts, Activities, Apraissal service, American appraisal, Proscon, rád bych našel nějakého opravdu poctivého   a CNB ta jen kecá a nevidí si na špičku nosu....DCF to jistí s dicontní mírou a riziky , zátěž kontaminovaného prostředí atd.. viz např. vyvlastnění  Aliachemu.....za cca 1/4 ceny...

Patrně jsi nestačil nakoupit že?

No pokud jsi před tím ještě připravenej něco obětovat tak klidně nakupuj už teď :)) a pak řeď a reď až ti dojde cash :)))

Dno? :)) Já myslel, že dno je nula ;-))

Nemáte zprávy co se děje?

Protože právě přichází.Už to jede dolů,sbohem optimisté v příštím roce.

No tak jsem zrealizoval zisk (celkem slušnej) a utíííííkáááám odsud.V pondělí nákup za 720.

Futures nic moc realizace rychl.zisků.Odpoledne vše dolů.ČEZ 520.

Teda takovej znalec a neví o divi?To jsi mě teda sklamal hochu.

Tak zlé zprávy jsou pryč teď nás čeká meta nad 6 000 a bonus v podobě pěkné divi,ještě nakoupit NWR a jsme za vodou :))).

Pomalu větší objem než na ČEZu to asi něco znamená ne chlapci? NWR 650.

Prince, alias "King", otravovals na Vítkovicích a Tedˇ tady , každý má svůj úsudek

Přeji Ti ohromnej výdělek, ale nezblázni se z toho

prince: ty jsi tak hloupej , schováváš se za Kinga a ty tvoje nesmyslné vyjádření jsou tu pořád, už toho nech , kdo to má pořád číst

Nic jsi nepochopil, za tu hrubku se omlouvám, pane učiteli, podívej se ted, s pouhými 10 kusy Ti stážejí kurs níže, a strhávají ostatní k prodeji, dělej něco odborníku, dle tebe jsme měli být 4.1. na 700 za kus, nic ve zlém, usudek si udělej sám !!!

To není podlízání, prostě se dva dohodly, že mezi sebou budou nakupovat a prodávat tak , aby se kurs nezvyšoval nebo dokonce o něco snížil. Nápadné přesuny, nákupy a prodeje s 2, 7, 1, 10, 190 kusy, točí pořád stejný počet kusů. Mají jediný cíl a každý ví asi jaký. Kdo chce, ať nakupuje, kdo chce ať prodává. Usudek si udělejte sami.

To není podlízání, prostě se dva dohodly, že mezi sebou budou nakupovat a prodávat tak , aby se kurs nezvyšoval nebo dokonce o něco snížil. Nápadné přesuny, nákupy a prodeje s 2, 7, 1, 10, 190 kusy, točí pořád stejný počet kusů. Mají jediný cíl a každý ví asi jaký. Kdo chce, ať nakupuje, kdo chce ať prodává. Usudek si udělejte sami.

Jestlipa tvůj příspěvek čte Rádya a konečně přizná,že to tak je?

A další pozitivní info ... ATLANTIKhttps://www.kurzy.cz/zpravy/127476-to2-sk-a-t-mobile-sk-podepsaly-roamingovou-dohodu/

Tak paráda, to bude fofr

A jedéém