Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

Musím to uvést na spávnou míru: Takhle to funguje jeno do toho položení 100eurové bankovky na stůl. Dál už se to liší podstatně: turista si může vzít tuto bankovku zpět, protože se svobodně rozhodl, že do toho nepůjde. Jednotlivé země, které vložily prachy do záchraného balíku (tedy tomu hospodskému) si to už zpátky prostě vzít nemůžou. jednou provždy se vzdali nároku si cokoliv nárokovat. Když tedy požádají hiospodského o vrácení té bankovky, tak  semaximálně dozví, že prohlídka byla na jejich riziko.
Takhle bude fungovat záchraný balík.

sice TA v poslední době díky zcela nepredikovatelným výrokům politiků všeho ražení občas zaskřípala, ale přesto vřele všem diporučuji zhlédnout denní (a ještě lépe týdenní) grafy  na SaP a DAX..a zamyslet se nad jistými "drobnými rozdíly" . u jednotlivých indikátorů (od klouzavých průměrů 20,50,200 přes RSI...).
A pak si do toho zasadit jisté drobné rozdíly mezi tím, co evropští politici tvrdili že bude (průběžně už tak min 3 roky) a co se ve skutečnosti za ty 3 roky stalo..

tohle nemá řešení - opozice podpoří setrvání v euru, podpoří "odmáznutí" dluhů...ale nikdy nepodpoří drastické škrty.  Pokud se v řecku dočkáme předčasných voleb...kdo asi tak vyhraje? ten kdo bude obhajovat politiků utáhnutých opasků nebo ten co založí volební kampaň na tvrzení, že ať to zaplatí Ti, co to způsobili... takžetak nějak moc enchápu ten bohovorý klid investorů při představě předčasných voleb v Řecku.
I sarkózymu a merklové je dnes už jasné, že Řekové opět nedodrží a nesplní podmínky ohledně škrtů..ale to je vedlejší. Na to s epřijde až tak za rok a do té doby se třeba stane nějaký zázrak...a hlavně, můžou do té doby vystupovat jako zachránci. Až s eale opět provalí, že řekové v ekonomice propadli, tak je jenom otázkou času, kdy to definitivně nasere italy, portugalce, španěly a řeknou dost.

Jediné řešení - opravdu řeky nechat zbankrotovat  i za cenu znárodnění německých bank... a vykopnout jej z eurozóny. pak už ani sebevetší bordel v řecku nemůže ohrozit evropu.

Má to ale háček - bankrot řecka by nutně znamenal odpis pohledávek i MMF i ECB..a to by byl hodně silný precedens ...aktivovalo by to záruky zemí EU, vyvolalo by to požadavky na odmáznutí dluhů u MMF i u dalších  zemí,...

tak jednoduché to nebude. Opravdu si myslíš že sarkózy a merkl si nechají od nějakého podvodníčka zbourat bábovičky?? .-)) Tak pracně postavené?? :-)) tady se to bude jěště dlouho natahovat jako špagát

včíl bude boj o to
1. jak bude položena otázka v referendu (bude tlak na to, aby to bylo co nejvíc mlhavé a neurčité s tím, aby se pro řeky slovo NE stalo synonymem zrady řecka...
2. zda bude možné v případě neúspěšného referenda ho promtně znova opakovat (tak dlouho dokud neprojde)
3. a zda se ustoupí řecku v některých podmínkách tak, aby to zajistilo průchodnost referenda...ale zároveň aby to nenasralo ostatní platící (zejména portugalce, italy, španěly a němce).

opakuji - nemá to řešení

odmáznout dluhy a zároveň říct- co jste si řekové nahrabali, tak je holt vaše a zůstane Vám to je neprůchodné

odmáznout dluhy s tím že se řekne že nebudete tedy platit dluhy, ale budete te´d skákat jak my budeme pískat je taky neprůchodné.

no a nechat tomu volný průběh je taky neprůchodné...

Výsledek: Pojedou si pro rady do Kocourkova :-))

dyk přesně o tohle přeci jde!!! němci jsou solventní (taky aby ne, dyk na řeckých dluhopisech a prodejích zbraní do řecka vydělali majlant!!!) takže co jim brání v tom, aby si ty svoje banky zafinancovali pěkně ze svého ...a ne jenom z půlky a druhou půlku hodit na krk ostatním zemím eurozóny !!!

jenže to by pro merklovou asi nehodilo u voličů žádné plusové body, že...

prostě bankrot - řecka (a taky portgalska, ..) - a ať to zaplatí nenažrané banky - a pokud na to nemají, tak a´t je zestátní a následně prodají jiným investorům. (nebo rozprodají jejich aktiva). jediné čisté řešení.

A státům, co šly do bankrotu, zamezit přístup na finanční trhy, vykopat je z měnové unie, zdevalvovat jejich měny , uplatnit nároky na jejich aktiva.. .. a pak opětovně je na trhy pustit - za podmínek odpovídající jejich postavení (slabá měna, tvrdé podmínky,..).

A co se stane??

Nic. prostě tu bude to, co tu bylo už po celá staletí - silnější státy, slabší státy. A fungující trh.

protože by to zlomilo vaz německým a francouzským bankám. Pro merklovou a Sarkózyho nepředstavitelná věc...kdo by jim pak sponzoroval volební kampaně??

A pak tu je ještě jeden důvod - nastal by domino efekt , protože oni ten průser zametali hodně dlouho pod koberce...

jenom zopoakuji co jsem říkal už v roce 2007 - a mnozí mě tady za to považovali za cvoka: kdyby politici nestrkali pracky do řešení té hypoteční krize, tak by naběhla velmi rychle hodně silná recese...ale dneska bychom už byli na dně. Sice hodně bolavým ale na dně. Takhle se to všechno nejen oddálilo, ale hrozí daleko větší průser. A pokud i ten nějakým politickým kalkulem zase odloží v čase, tak to pak bude ještě horší... o hodně horší...tsunami kolem světa třikrát dokola bude hadr proti tomu.

přečůrat ekonomické zákonitosti politickým rozhodnutím prostě nejde.

podle řeckého premiéra budou řekové o přijetí pomoci ze strany EU (a podmínek s tím spojených) rozhodovat v referendu... tak to by nevymyslel ani Hitchcock :-))

1, v zemích Eu je "nepřijatelné", aby o pomoci řecku (potažmo bankám) se rozhodovalo v referendu, ale řekové budou v referendu rozhodovat, zda jim může EU pomoct :-))

2. řekové pochopitelně nebudou rozhodovat o tom zda jim mají odmáznout dluhy (s tím problém mít nebudpu), ale odmítnou podmínky !! A to jednoznačně. Jinými slovy- je tu to, co jsem už jednou avízoval - řekové si jsou vědomi, že tohle už není jejich problém, ale problém evropy - a budou mít snahu si diktovat problémy (zde lze parafrázovat okřídlené too big to fail).

3. Tohle nemá řešení...(alespoń tedy řešení ala merkl + sarkozy). Dohodnuté podmínky řekové odmítnou...a změkčení podmínek z toho udělá frašku a tragikomedii,, ve které portugalci, španělé , němci... řeknou prostě DOST. A pak tu máme naservírovaný neřízený bankrot.

objevili řecké kouzlo manipulací s daty ohledně státní kasy...


jinými>http://zpravy.kurzy.cz/290089-nemecko-naslo-ucetni-chybu-je-bohatsi-o-55-5-miliardy-eur/

jinými slovy: veškeré údaje o HDP, dluzích, saldech zahraničního obchodu i dalších statistických dat jsou opravdu jenom "přesným součtem nepřesných čísel" případně "účelovou kombinací přesných čísel" . Nelze ale ani vyloučit variantu " účelových kombinací nepřesných čísel" :-)

nechcu tě moc zklamat..ale na Tuti už nějakého máš a ani o tom nevíš .-)) 

no, pevně doufám, že ta změna lisabonu, o které se hovoří, bude hlavně kvůli posílení práva věřitelů si zastřelit svého neplatiče :-))

technické uzavírky shortů... protože další propady bank jsou prozatím odložené- do doby, než ta prohlášení politruků někdo hodí do nějakých srozumitelných čísel, která investorům ukáží, že vše je stále při starém.

A tebe to ještě překvapuje?? nestačím zírat...1.  řecku banky odpustí 50%, ale není jasné kdy , v jaké struktuře a už vůbec není jasné, zda to řecku pomůže (protože dluhy MMF či další se neodmáznou). Skutečnost, že řekové to považují za vítězství je něco úděsného...a ještě uděsnější je představa, jak se asi teď řekové postaví k těm zbylým dluhům...  2. Oficiálně se všichni vyhýbají pojmu bankrot (přestože to bankrot je)...a proti bankrotu si řada investorů platila pojištění na řecké dluhopisy... no, jsem zvědav, jak tohle bude uchopeno a komu ten černý petr zůstane v rukou... nedivil bych se (i s ohledem na reakce camerona v posledních dnech). kdyby přes pojištění v tom lítaly právě britské pojišťovny.. 3. banky se budou rekapitalizovat...což pro mnohé s 50% odpisem řeckých dluhů bude vlastními silami zcela neřešitelný problém... a zrovna tak i pro národní země (třeba španělsko). Takže opět jenom prohlášení, že se něco udělá, ale nikdo neví jak. 4. vše výše uvedené (a silně nejisté) je navíc nutně podmíněno změnami v Lisabonu (tak na to jsem fakt zvědavý) a tím,, že Řecko si utáhne kohoutky ještě víc (a na to jsem teprve zvědavý).
5. No a myšlenka, že euroval bude posílen na pákovém efektu ...tak tohle řešení (podobné) jsme už zažili - v amíkově, kde v podstatě všechny ty hypos.ačky založené na skoroimaginárních investičních produktech nebyly ve své podstatě také nic jiného než využití pákového efektu... a v roce 2008 kvůli tomu skoro lehl bankovní systém na obou stranách atlantiku. ..6. no a zmínka pod čarou, že palebná síla eurovalu musí být silná kvůli španělským a italským dluhopisům jasně ukazuje směr, kde je třeba čekat další ránu (možná i ránu z milosti).

tak to sedí jako hrnec na prdeI :-)

No, já myslím, že on si myslí, že se Kalouska zastává...ve skutečnosti to spíše bude tak, že sedne do hospody, usrkne pívka a usne..a pak už jenom můžeme tušit, co všechno ve snu kníže obhajuje. Jinak proti Knížeti nemám nic...jeho schopnost usnout kdekoliv a kdykoliv je obdivuhodná :-)) Možná kdyby se jím všichni politici isnspirovali a usnuli jako šípkové růženky, tak by z toho parlamentu nevypadlo tolik blbostí ...a možná taky by nestačili i tolik nakrást a v té naší vybrakované státní kase by třeba zbylo trochu více zlaťáků :-)

No, s takovou máme slušný šance se dožít železné opony naruby .-) tedy pokud mezitím nevlezou naši politici politbyru EU do zadku ::-) 

V tom bych vůbec neviděl problém...stačí aby raitingové agentury už dopředu nastavily pravidlo, že země, jejiž raiting se nesmí zveřejňovat,  spadnou automaticky do spekulativního pásma ... protože debaty nad tím, jak si daná země stojí,  budou tím okamžikem opravdu jenom a jenom spekulace. 

No, ono by vůbec nebylo špatný zavést rating politiků :-))

jasně že se dluhy nesplácejí...protože pro banky jsou (tedy alespoň doposud byly) dluhy států tou nejvýnosnější investicí z pohledu rizik a likvidity. Proč riskovat prachy na nějaký úvěry, které sice hodí vyšší úrok, ale je tam vysoké riziko, je kolem toho hodně administrativy, musí se to hlídat... lepší je sebrat vklady a nakoupit za ně dluhopisy - pro sebe nebo pro sví VIP klienty.
A když vezmeme v úvahu ty takzvané rizikové přirážky , které úrokové výnosy často až zvojnásobovaly (přestože jak dneska vidíme, riziko žádné pro banky nebylo, protože už je jasné, že bankám se ta rizika zacálujou z eurovalu)... tak navyšování státního dluhu je vlastně dobrý byznys pro obě strany - politiky i banky. - protože úroky zaplatí daňový poplatník.

demokracie dostává na prdeI. Dříve rozhodl předseda nejvyššího sovětu a všechny země v RVHP poslušně poslali do země zítřka vše, co poslat měli (od zboží až po prachy na podporu světové revoluce). Dneska rozhodne merklová  Sarkózi a všichni ostatní musí udělat to, co oni chtějí - tedy poslat prachy na podporu jejich bank a ještě držet hubu.

No, tak na to jsme zvědav...už jsem psal - třeba pro slováky to znamená už nyní záruky ve výši asi 14,5% HDP...při stejném algoritmu výpočtu to bude pro slováky už přes 50% jejich HDP... a pokud se z těch záruk uplatní třeba jenom půlka... úžasná představa pro slováky.

relý je v jednom kuse... třeba DAX za 7 dní udělal z úrovní pod 5K  +22% ...ještě lepší volatilita bude až se OPRAVDU ZAČNOU TY DLUHY ŘEŠIT.. Jinak prosím rozlišovat mezi hodnocením stavu ekonomiky a jejich vyhlídek  a hodnocením jednotlivých finančních trhů a jejich vyhlídek. To že skončil mejdan v tom smyslu, že se nedá žít na dluhy do nekonečna neznamená že skončil mejdan na finannčích trzích.
Dokonce ani zveřejněná překvapivá ztráta zlatých ponožek (podtýkám že jde primárně o investiční banku) ještě nevylučuje, že ve skutečnosti mají šikovní manipulátoři  zaděláno na pořádný vejvar... a naopak - i skvělé výsledky jiných bank ještě neznamenají, že jsou na tom tak dobře.
takže jde o to, co kdo považuje za relý...

:-)) dobrý .-)) 

..který nakonec srazil podpadky a šel do předklonu aby se náhodou Barosso nezlobil...

...proč navyšovat euroval když je už teď jasné, že ta částka ani zdaleka stačit nebude?? A kolikrát a jak vysoko ten euroval ještě budeme muset navyšovat??

Už>http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-krize/c1-53241460-slovensko-bude-muset-prispet-na-zachranu-eurozony-jeste-vic-nez-cekalo

Už te´d činí slovenské záruky přes 14% HDP... až budou záruky uplatněné, tak pak slovákům celá ta slavná EU ještě dá palicou po hlavě za to, že nedodržují rozpočtovou kázeň.

to je přeci jasný...proč asi odsouhlasili navýšení eurovalu VČETNĚ ZMĚNY PODMÍNEK, KDY PŘÍJEMCXEM FINANNČÍ VÝPOMOCI MŮŽOU BÝT UŽ NEJEN STÁTY, ALE I DALŠÍ SUBJEKTY VČETNĚ BANK???

Euroval = prasátko které rozbijou banky a penízky si pěkně rozdělí. Ne náhodou se částka, o kterou se euroval navyšuje, shoduje s částkou vyčíslenou jako potřebnou pro rekapitalizaci bank. Nebo že by fakt náhoda???

Rufusi, banky jsou jenom slabým odvarem průšvihů  toho, co dokázali politici nakupit jenom za poslední dekádu.

nebo ještě jinak - banky ten průser živili svými prachami a svou nenažraností... ale dělali jenom to, co defakto bylo společenskou objednávkou - počínaje politiky před nadnárodní společnosti až po běžmé lidi, kteří s enechali zlákat vidinou, že na dluh je tak skvělé žít...

Znovu opakuji to, co jsem už psal několikrát - marx se musí tetelit radostí... (a to nejsem marxista ani omylem). prostě jediné řešení (dlouhodobě stabilnější) je to, že se vyrovná reálná poptávka (očišťěná od té tažené dluhem) a výrobní kapacita.

prostě teorie, že ekonomika musí být pořád v růstu se ukázala scestnou...tím spíše, že je notoricky známo, že každé 1% růstu bylo podmíněno cca 3% růstem zadlužení. I blbec musí pochopit, že mejdan skončil. Bohiužel - politici realitu neuznávají. V eFrancii jsou volby na jaře, za velkou louží za rok... a pro svoje znovuzvolení udělají cokoliv ..klidně i zdevastuhou ekonomiku i společnost na dalších 20 let výměnou za svoje další 4 roky.

erste ruinuje výhled bankovního sektoru. A mezi náma - že největší průser u Erstky leží potenciálně právě v Rumunsku a Maďarsku se tu už psalo tak před 4-5 lety. Tehdy to byly úvahy, dneska už to je realita.

No a ještě větší průser než na balkáně bude ve španělsku...do roka a do dne.

EU je fakt v prdeIi...a otázka už nestojí zda v ní jsme nebo ne, ale jak se zní dostat. No a přestože skorem  každý ví, že nejlepší řešení by byl klystýr, tak politikům tato metoda nějak nevoní, bo se asi nehodí k jejich noblesním frakům. A tak už jenom čekám a obávám se toho okamžiku, kdy S+M nám oznámí, že konečně nalezli to úžasné řešení ...tedy že není nezbytně nutné se  pos...., ale že to...půjde čistě a bezbolestně vyndat císařským řezem.  A  "rodičce"  (německý a francouzský bankovní systém) se tím pádem dostane vysoce odborné a kvalifikované péče bez nutnosti si kupovat hajzIpapír ... dyk se na to s radostí složí všichni daňoví poplatníci EU.

mohu jeden dotaz? proč asi škodovka "uklidila"  krátcě po odchodu Romana z postu šéfa čezu své sídlo zrovna na Marshallovy ostrovy, kde platí taková drobnost...nelze NIKOMU sdělit vlastnickou strukturu bez souhlasu vlastníka  Můžeš být klidný- popel si na hlavu sypat nebudeš... roman opět vše popře a vlastnickou strukturu prostě bez jeho souhlasu nikdo nemá šanci rozkrýt. Může se tu maximálně předložit celá řada nepřímých důkazů které logicky povedou k závěru, že Roman je jedním z vlastníků - ale 100% nezvratný důkaz nelze po změně sídla na marshallovy ostrovy prostě získat. Myslím si, že největší bombou by nebylo to, že jedním z vlastníků bude Roman...ale spíše nějaká jiná osoba stojící v pozadí.

a ty si myslíš, že mord parta ve strakovce složená po celou dobu buď ze zástupců lživého modrého ptáka nebo oranžovýho demagogickýho hnusu o tom něvěděla?? Nebo že Romana vyhodí někdo kdo lže ještě víc než on???

To, že odešel z vedení šéfa čezu nebylo nic jinýho než pud sebezáchovy po té co jim došlo, že to nějaký iniciativní blb (blb z jejich pohledu) vyšťopural a mysleli si, že když románka uklidí, že tím ta kausa nebude mít takový grády...

Tady je zcela zásadní jiná otázka: proč před roky právě Roman , byť už s nějakými zkušenostmi, ale přeci jenom pořád mladík s mlíkem na bradě (proti jiným možným tehdejším kandidátům), se stal šéfem největšího průmyslového gigantu v čechách... to byla hra úplně jiných lidí...  a proč se gross stal ministrem vnitra a posléze i premiérem... nebbo Češka šéfem fondu národního majetku...byla to doba, kdy pod heslem "mládí vpřed" kmotři nastrčili veřejnosti (a i mnohým politikům) mladé, hezké a líbivé ksichty ...a za touto zástěrou si začali hrát své malé domů. To, že tihle mladí toho pak dokázali i hezky využít ve svůj prospěch , je pochopitelné...někteří možná i víc, než si někteří, co je tam dosadili i přáli.

jo, dá s epředpokládat že slováci euroval klidně běhen 14 dnů schválí - po té, cose dohodnou s FICEM na dalším scénáři.
každopádně včerejší debatapřed hlasováním měla pár zajímavých myšlenek:
1. Brusel dospěl do stáda totální byrokracie, od čelních politiků přes  eiurokomisaře až po poslední úředníky bruselu - všichni tam mají platy a prebendy o jakých se nesní ani německým občanům, natož slovákům...přesto tento aparát nedokázal zabránit tomu,aby se fikslovalo v řádech miliard..a to buď proto, že v tom prostě jeli nebo proto, že jsou zcela neschopní (těžko říci co je horší). V čele EU stojí lidé, kteří jsou přímo zodpovědni za to, co se dělo před lety, kdy se zakládalo na dnešní problémy (fixlování řecka, zadlužování portugalska a dalších zemí, ...a právě tito lidi, kteří zapříčinili vznik problému a nezvládli ani  první fázi řešení přicházejí s požadavkem ještě více evropy a požadují, aby se jednotlivé státy vzdaly části své suverenity a předaly je do ruk právě těchto lidí... to je neomalenost, arogance, ...
2. čerpání peněz z eurovalu by mělo být vždy až tou poslední možností a tedy pro danou zemi tu nejméně výhodnou...ale skutečnost je naopak. Čerpání z eurovalu je výhodné, nepoměrně výhodnější než třeba půjčka od MMF ..a za těchto pdomínek by z eurovalu měly mít možnost čerpat už nejen státy, ale i banky... vůbec se nepředpokládá, že příjemce pomoci z eurovalu by třeba měl přijít o některá svá práva či by měl být jinak omezen ve svých rozhodováních týkající se financí (třeba rozpočet)... což je i jeden z důvodů, proč euroval není řešením, ale spíše naopak, problémy může ještě zhoršit..
3. dodatkem k eurovalu se nejen že navyšuje jeho objem, ale také se mění zásadním způsobem jeho podmínky...půjčka z eurovalu nadále nebude půjčka, ale finanční výpomoc, dlužník už nebude dlužník, ale příjemce finanční výpomoci...věřitel nebude věřitelem, ale poskytovatelem finanční výpomoci... takže je jasné, že záruky za euroval nebudou zárukami, ale s největší pravděpodobností se následně stanou reálně poskytnutými, nevratnými finančními výpomocemi...aniž by někdo věděl, na jaké částce se tyto výpomoci nakonec zastaví...včetně toho, že většina těchto peněz nemusí skončit v zemích eurozóny, ale v německých a francouzských bankách.. ..

tak ten jeho projev byl super. Konečně někdo pojmenoval věci tak, jak jsou: tedy že navýšený euroval je jenom a pouze na záchranu finančního sektoru německa a francie!!!!!
A že po roce a půl trvání eurovalu se situace jenom zhoršila...a že i stávající euroval může v pohodě zachránit malé země , ale ani násobné navýšení eurovalu  nezachrání ani jednu z  větších zemí..

žádné řešení nebude!!! bude jenom oddálení problému. Už dopředu se dá tušit,  s čím S+M přijdou - 1. z eurovalu provést rekapitalizaci bank (přesněji řečeno- vybraných bank!!) a pak řecku odmáznout část dluhu. Možná to doplní o nějaký návrh na úpravu lisabonu v tom smyslu, že žádná země nebude mít právo veta (aby náhodou někoho nenapadlo napodobovat slováky či klause).
No a po té se celkem logicky portugalci, španělé,... začnou ptát svých vlád  a politiků proč jim utahujou opasky, když řecku odpustili 50%..a nakonec řeknou NE, chceme to co řekové...a celé to bude v prdeIi , protože na to už žádná euroval nebude stačit... no a bez utahování opasků se Portugalsko či španělsko rychle dostane do situace řecka... to už je taky tak nějak jasné... nehovořím o maďarskum, rumunsku., ukrajině.. to už je kapitola sama pro sebe.

rekapitalizace bank bude spuštěna ihned po té, co jednotlivé vlády navýší ten slavný euroval. 2 bilióny eur neskončí v Řecku či Portugalsku, jak se někdo ještě možná domnívá, ale výhradně ve francouzských a německých bankách. Jinými slovy - cca z poloviny na sanaci německých a francouzských bank přispějí ostatní země eurozóny. 

trochu bych z toho výpočtu ubral, neb po zavedení eura v řecku jim úroky spadly tak na úroveň kolem 5%...ale i tak to pořád pro ty banky byl vejvar..včetně kursového zisku při překlopení dluhopisú v drachmě na eura.. Když vezmeme v potaz objem expozice v řeckých bankách a tyto úrokové sazby, tak je s podivem, kam ty pohádkové zisky zmizely... vlastně to víme - prožraly se na dividendách,  pohádkových odměnách , managementu, výstavbě drahých a neefektivních bankovních poboček... a také v různých investičních fondech, z nichž řada je už dávno vyvedena z rozvahových aktiv bank a figurují pouze někde v podrozvahové evidenci (v lepším případě).

české konsolidační agentury byla tragická chyba :-) knowhow českých politiků a mafiánů jak elegantně zaretušovat dluhy aby nikdo nic nepoznal a ještě na tom vydělat je jedinečné .-) určitě by si poradili i s dluhy řecka a kalousek by mohl co by ministr získat světový věhlas jednou provždy .-) 

No, takovou násadou bych si nechal taky po hlavě dát...protože po rekapitalizaci bank přijde né následumazání dluhu řecka ve výši kolem 50%. . Bude to prostě jenom v jiném pořadí. varianta A - default řecka, ztráty bank a následná sanace bank
varianta B. rekapitalizace bank  a následné umazání dluhů ve výši 50%. . V obou případech prodelají drobní investoři co drží řecká aktiva, řekům spadnou na polovinu náklady dluhové služby a a možná se ta jejich ekonomika pomalu rozjede.

Násada přijde až po té, co budou chtít portugalci či další země taky něco umáznout... pak dojde úsměv i protagonistům božího ráje merklové a. sarkózymu

žádná všivárna, to je přeci normálka .-) Když si odmyslíme vešlerý ten balast kolem té krize naházený zprava i zleva jak politiky, tak odborníky, tak se celá situace redukuje na zcela konkrétní podstatu: žít na dluh bez toho, aniž bych si lámal hlavu nad tím, jak hop splatím se prostě nedá do nekonečna.

Když jsem poslouchal včera toho nositele nobelovy ceny za ekonomiku, tak při vší úctě, ten člověk by měl tu cenu vrátit a ještě se omluvit. Chvílema jsem fakt nevěděl, zda mluví nositel nobelovy ceny za ekonomuii nebo nějaký bývalý profesor politické ekonomie, co má doktorát  z marxismu-leninismu v Moskvě. Naopak, párkrát do černého se svými názory trefi slovenský ministr financí - zejména názorem, že je zcela iracionální chtít podnikat a vydělávat velké zisky bez jakéhokoliv podnikatelského rizika. Narážel tím zejména na německé banky, které svého času nakoupily obrovské množství řeckých dluhopisů, protože jejich úročení bylo kolem 8-9% a za 20 -30 let na nich vydělali neskutečný zisky (které svým objemem možná už překročily i částku nominální hodnoty nakoupených dluhopisů). Teď, pod heslem zisky jsiou naše (bank) a ztráty vaše (daňových poplatníků) tlačí politiky do navýšení eurovalu, který si rozeberou mezi sebe po té, co řecko ohlásí default.

Německé banky udělaly přesně to, co je zárukou že přežijou - vyrobily tak velký průser, že to už není jejich průser, ale průser jejich věřitelů (vkladatelů).

to je O.K....otázkou však zůstává kolik takových "dexií" tu ještě je...a hlavně kolik jich tu budeme mít až padne rozhodnutí (jako že jednou padne), že řecku se odpustí 50% dluhu, portugalsku 20%,.... jak potom budou vypadat záruky států za stabilitu finančních systémů? každý přeci ví, že celkové závazky bank představují násobky toho, s čím můžou jednotlivé vlády vůbec disponovat...

dlouho určitě ne...

kde ti šulínci vidí nějaký důvod k optimismu.

prý našli recept jak zachránit řecko...tím, že do něho nalijí ještě víc peněz  - prostřednictvím různých záchraných balíčků
... .a přitom mají problém tam nalít i to, co si už odsouhlasili. Řekové totiž zatím nesplnily žádnou z klíčových podmínek, mezi něž třeba patří
1. propuštění jedné pětiny státních zaměstnanců !!! - to až udělají, tak je odbory asi začnou zaživa opékat na rožni...
2. zavést dodatečné daně
3. zavést daně z nemovitosti (o to se pokusí tento týden)

+ další nepopulární opatření.Už ted HDP řecka padá 2x víc než plánovali (aktuálně prý -5% proti plánu -2,5%.) Po zavedení úsporných opatření se propad HDP ještě prohloubí (zejména pokud by nějakým nedopatřením euro zase posílilo

A včíl bonbónek nakonec. pokud Ti chytrolíni fakt pomůžou řecku tím, že mu velkoryse odpustí 50%, tak NIKDO (A ZDŮRAZŇUJI NIKDO A NIC) nedonutí španěly, portugalce , italy či iry aby si utáhli opasek kvůli tomu, že země musí snížit své dluhy... pořád si trvám na svém názoru - nejčistčí způsob je aby řecko fakt zbankrotovalo... aby všichni viděli, co to bude znamenat pro řeky, pro nenažrané banky, pro obyvatele euurózony, kteří díky politikům nalili do řecka za psolední 2 roky spousty peněz )a zbytečně)... Pak je snad naděje, že to osvítí trochu víc hlav než jenom pár ekonomů, které nikdo doposud nebral vážně...

Mimochodem - pokud budou politruci dělat dál to, co dělají (t.j. pokoušejí se o resiscitaci mrtvoly) tak nás třeba v česku sjednocení DPH na 19 či více procent prostě nemine... někde se ty peníze, co se slibují řecku (a potažmo portugalsku a dalším) vzít reálně musejí.

drží PX relativně ještě na přijatelném ponoru :-)) 

na satanském čísle?? v pátek?? zrovna v den, kdy od datumu odešteš počet božích přikázání a dostaneš 13? To bych si rozmyslel .-)))))))))

v amíkově ale za to důsledně dodržují zásadu ode zdi ke zdi :-)

pořád tam vidím tiskovou chybu... ta jednička před tou třicítkou :-)) 

nemůže, je přeci tvrdej .-)) 

těch 666 má od čezu jako dárek k narozeninám .-)) 

nemyslím, že včíl prodávají spekulanti...spekulanti otevřeli shorty na hladině 800 .-)

to bych netvtdil :-)) Pokud mají cílofku na 8, tak na bůra to může sjet v pohodě. Stačí aby jejich target  pod 10 doláčů   ještě někdo potvrdil

pamatuji kdy se také vykřikovalo že ECM nikdy nepadne, že Janků si přece nepodřeže větěv pod sebou a jako důkaz, že ECM je velmi perspektivní firma se bral vstup PPF ECM holdingu. Jasně, že mezi těmihle firmami je velká řada rozdílů,,ale také je celá řada společných jmenovatelů. každopádně slovo nikdy bych nedoporučoval brát moc dogmaticky...a záměry Ottíka už vůbec ne (už proto, že v minulosti právě jeho aktivity byly výrazným  spouštěčem propadu kursu na současná dna...a dokázal tím pouze jednu věc: že mu na ostatních akcionářích nikdy nezáleželo ani omylem (s výjimkou těch několika krásných chvil, kdy ty jeho akcie nakoupili .-)) a řekl bych že dodnes ho nijak netrápí, do jaké situace se dostali akcionáři i držitelé dluhopisů. Jemu je jako výkonému řediteli, na kterého nemůžou ani věřitelé a ani akcionáři,  relativně fajn .-) 

kónečně správný analytický názor .-) .-)

pokud fed nebo ECB nepřijdou s nějakým pořádným zázrakem (aniž bych tušil, co by to mělo být), tak jsou trhy obecně na hraně pořádné sjezdovky, přičemž dojezd je zahalen mlhou...  merklová , sarkozy a spol  už zjistili, že po 2 letech zametání špíny pod koberce už není kam zametat... došly koberce .-) nemají žádný plán, 2 roky už improvizují ze dne na den... a dopracovali to do  stádia, kdy si už investoři nekladou otázku jak vyřešit řecko...ale kdo bude po řecku druhý na řadě. Řecko musí zbankrotovat - protože cokoliv jiného znamená převzít ůdobrovolně" za řecko závazky a v tom okamžiku nemá portugalsko, španělsko a i další země sebemenší nárok na prosazení jakýchkoliv nepopulárních opatření, protože lidi ukáží na řecko a řeknou: "když oni nemusí platit, my nebudeme taky".