Příspěvky nebo odpovědi uživatele Zdeno

U téhle vlády mám jistou jednu věc - pořád lžou.

Asi na tom něco je, v jedné firmě mě nakrkli, tak jsem si řekl o sto éček na hodimu a ani nemrkli.Za ty peníze zatím vydržím i ječení managera.

Je nějaký termín na obzoru? Mám trapných 1600 akcií, ale měl jsem i násobek. Většiny jsem se s pidiziskem zbavil, tak jsem čekal násobně vyšší výkup. Jako obvykle, když se něčeho zbavím, tak to letí nahoru.

Ještě doplním,že to odpovídá § 20 zákona č.151/1997 Sb.

I když to sem nepatří

Kdo má listinné akcie OT Kolín vězte,že obchodní rejstřík na ně dne 18.6.2007 povolil zápis VH o "vyvlastnění".Dávají jen 519/akcii. Bude žaloba k soudu na neplatnost odhadu.Běží 30-ti denní lhůta.

Nechápu,který podplacený soudce to povolil.

Dne 18.6.2007 bylo rejstříkovým soudem potvrzeno "vyvlastnění" menšinových akcionářů, neboť byla zapsána VH ze srpna 2005, která o tom rozhodla.Běží tedy 30-ti denní lhůta na žalobu proti znaleckému odhadu ceny 519/akcii.Chcete se přidat?

Opravdu dobrá cena, když si uvědomíte,že vlastní kapitál klesl za rok 2006 o 80 melounů a já bych dnes za ni nedal více jak 200 Kč

Podle mého názoru je to výše vlastního jmění děleno počtem akcií. To je spravedlivé vyjádření ceny akcie. Některé a.s. mají plné měchy nerozděleného zisku a ještě spekulují s nucenými výkupy.

Pane Panáček je třeba důkladně prostudovat okolnosti § 220p OZ.V případě,který uvádíte majorista, který má více jak 90% akcií na VH nemůže hlasovat pro převod všech akcií na sebe. To není případ Tatry.Tedy nestrašte ostatní Vaší krkolomnou kombinací.Doplním tedy pro ty, co neradi studují.Zákonem č.216/2005 Sb. byly doplněny mimo jiné i sporné § 183i až 183n s účinností od 1.7.2005.Součástí tohoto zákona jsou přechodná ustanovení římská V.Podle bodu 4 je jednoznačné,že "vyvlastnění" bylo možné provést pouze a jen mezi 1.7. a 1.10.2005, jinak toto právo zaniká a šmytec.