Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_.
Výpis
příspěvků
31
až
40
(450)
Tak bych si tak tipnul
Právěže mně přijde, že když už snaha vše řídit překročí určitou mez, tak se vše stává neřiditelné.
A zdá se mi, že tento smutný příběh "finanční a ekonomické krize" oné meze dosáhl. Z mého pohledu "ti všichni s ambicemi toto řídit" si "již jen hrají na to, že něco řídí".
Dosavadní doporučení:
přečíst
(16)
Vaše doporučení:
Tak bych si tak tipnul
bať bať... ať už bude bankrot "řízený" či "neřízený", bude-li, budou první reakce každopádně neřízené a negativní.
Jak pak budou řídit ten kolotoč, co se spustí... :) no to jim věř... těžko říct..
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(11)
Vaše doporučení:
Tak bych si tak tipnul (jen názor)
Mám pochyby, zdali "toto, co se děje, vůbec někdo řídí"; spíš bych řekl že nikoli.
Na druhou stranu, pokud myslíte, že "krize je v zásadě řízená"... nic proti.
LZ
Dosavadní doporučení:
přečíst
(12)
Vaše doporučení:
Tak bych si tak tipnul
<p>nefim nefim... jak tam skončil gubernátor, tak už nějak nemaji "media publicity"... takže nemám info :)</p>
...
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Tak bych si tak tipnul
zdrvm,
Buffet nakupuje... pokud bych vzal jako bernou minci rčení "history repeats itself", tak bych řekl "na nákupy je ještě brzy... Buffet musí prodělat"
Jelikož spíš sázím na řízený default Řecka, tak mi ta úvaha výše pasuje do krámu...
na nákup je paušálně ještě brzy.
LZ
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
no toto ???
j j ... jak píšeš už prve... tedy "ten samý; jen v jiném kabátu, střípek do mozaiky Řeckého řešení"
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(5)
Vaše doporučení:
no toto ???
Zakrývat urážlivými plivanci to můžeš jak chceš, ale nezakryješ prostou pravdu, že ten konkrétní příspěvek od tebe, na nějž reaguju je zcela mimo mísu... nemá vazbu na toslův úvodní komentář; nic nepřináší; jen zatemňuje...
Motáš jabka, hrušky se švetskama a vyjde ti z toho květák; prostý fakt.
Sni dál ;)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
no toto ???
Opět se zaštiťuješ plurálem srabe? :) /vždyť víme/... jako "já, rufus a moje skvadra? :)) Koho do ní počítáš? Hlaste se :)
Ad zasvěcenec: to váže na tento tvůj výplod:
27.09.11 15:26 rufus (144176)
Že "ani jednou neodhadnu směřování trhu natož ekonomiky" je prosté nepodložené tvrzení; dosti slabé. Jak to měříš člověče? :)
"Všem je jasné"... ubylo by tě, kdybys neměl nikoho za sebou? :)
Tvé paušalizování o ekonomech je bezzubé. Spíš je z něj cítit mindrák vůči komukoli se vzděláním; na kteréžto konto o tvém vysokoškolském vzdělání důvodně pochybuji; že vůbec nějaké je.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(11)
Vaše doporučení:
..tož..
:)
good shot
... nýčko (a pro tuto chvíli) je míč na straně "fundamentů"... tak jak Řecko? Zaplatíš to šecko? :)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(15)
Vaše doporučení:
Ke korelaci NWR - EB
zdrvm, banky jsou extrémně volatilní... fundamenty hovoří o "jistotě bankrotu Řecka", politici hovoří o "jistotě záchrany Řecka".
Investoři tak jednu chvíli do cen kapitalizují jistotu fundamentů (pokles jako prase), aby v následném kroku, ti, kdož věří spíše politické (z)vůli, kapitalizovali jistotu politiků (tj. dekapitalizují pokles jako prase, což je v důsledku "růst jako prase"... jakkoli pořád menší růst než celkový pokles).
Ve výsledku to pak skáče jako Praoubek, jak se prosazují různé pohledy...
Totiž rozdíl mezi těmi dvěma variantami je "velkej jako prase" :)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(20)
Vaše doporučení: