Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kajman

zajímalý článek v posledním Ekonomu (7.10.): Láďa básní o skvělé pozici státu ve švýcarské arbitráži. Myslím, že stačí zkopírovat závěr:

 ... "Posílení oprávněné sebedůvěry ČR. Rozhodnutí má nezanedbatelný
psychologický efekt, protože posiluje oprávněnou sebedůvěru ČR. Naopak
bere vítr z plachet mediální kampani Nomury i domácím sýčkům, kteří
Nomuře pomáhají šířit poraženeckou náladu s cílem přimět ČR k uzavření
nevýhodného smíru. Rozhodnutí totiž prokazuje, že razantní obhajoba zájmů
ČR proti Nomuře slaví úspěch. Když Nomura v létě 2001 zahajovala spor
proti ČR, jistě netušila, že o tři roky později bude v tak hluboké
defenzívě. A to je rozhodně velmi dobrá zpráva pro vládu i pro všechny
daňové poplatníky." 

ukládací dopis je vždy po usnesení vlády a veškeré akcie může ČKA prodat až po výslovném schválení nabyvatele vládou - je to hned další věta těch podmínek. Takže samozřejmě nepředpokládají už dopředu, že si budou vyžadovat krytí :-), ale prostě to vyplývá ze zákona ...

A ten dvoukolák se mi naopak docela líbí. Jo takhle návrh, že budou dány nějaké váhy "podnikatelskému plánu" - to by se mohlo pěkně zvrhnout! Takhle mají hezky jediné kritérium v ceně. Nevýhodou je samozřejmě ta zdlouhavost ...

A co se týká ceny, je mi jasné, že co člověk, to jiný názor .... Proto jsem se také ptal na tvůj :-)

a o to podle tebe znamená? Já už jsem svůj tip uvedl - stováka, možné k malým omezením (žádná zaměstnanost apod) nabyvatele i víc (120 ...)

Už 3.9. informovala ČIA o chystaném vyhlášení výběrového řízení https://www.kurzy.cz/zpravy/97928-cka-v-zari-vyhlasi-tendr-na-prodej-jihoceskych-papiren/ Podle mých informací v průběhu prázdnin nebylo vůbec jasné, kdy a zda vůbec se prodej zahájí, takže toto byla důležitá zpráva, ne? 

Jen fakta:

- výrobců papíru v Evropě je hodně (a na menším písečku si v rámci EU nemůžeme hrát) - kolik z toho může dělat produkce JIPu - 2% Evropy?

- Větřní nebylo vůbec poškozeno povoděmi (aspoň to prý tvrdili na poslední VH)

možná se zase pletu, ale nevídím žádný důvod, proč by neměl kurz v příštích několika týdnech stagnovat někde mezi 65 - 75 Kč. Je tu pořád dost potenciálních prodejců, kteří nakoupili za 20 a při zastavení růstu začnou prodávat, nemyslíte? Skalní budou určitě nakupovat to nepochybuju, ale že by vyhnali cenu někam ke stovce mě nepřijde pravděpodobné.

Podle mě budou rozhodující až další zprávy z prodeje nebo firmy. Až se dozvíme, že je o JIP 10 zájemců nebo naopak je prodej zrušený - jo pak by mohlo začít tóčo ...

a už jsem tu své postřehy psal, ale asi to zaniklo mezi tím kvantem příspěvků reagujících na nárůst kurzu. To období mezi koncem prvního kola (5.11) a uzávěrky pro druhé kolo (1.2.) má prý kromě Vánoc vyplnit vyjednávání o smlouvách. Mě osobně přišly nejzajímavější velmi jednoduché mantinely na "podnikatelský plán" nakládání s pohledávkou.

Jinak co říkáš na info o přefinancování úvěru čobky? Správně jsi uhodl banku, která do toho nakonec šla :-) https://www.kurzy.cz/nazory/?A=P&T=2463&PR=166321&INT=90

No tak si vezněme fakta podle posledního života papíren k datu minulé VH: ČKA 38,89%, Bruno 12,31%, Streitberg 7,04%, PIAS 6,95%, zbylých 23616 akcionářů mělo 34,81%. Můj tip (i podle toho kolik se tu vyktytuje různých individuí s roztodivnými nicky a výkřiky "kupujte", "prodávejte", "200", "16" :-)) je cca 20% mrtvých mezi DIKy a těch zbylých cca 15% mezi spekulanty s nějakým tisícem kousků a výše ...

Víktovický poměr sem netahejte a o 200 Kč/akcii nesněte (196 mil. je výše pohledávek, ne nabídnutá cena). Tady máte předpokládaný poměr nastřelený požadovanou kaucí 10:1 ve prospěch pohledávek ... A nezáleží ani tak na vládě, ale na konktrétní situaci podniku a ocenění, které má/bude mít ČKA k dispozici na pohledávky i akcie ...

No vzhledem k tomu, že v podstatě není nabídka, tak bych řekl, že využila situace a bude chtít prodat těch svých cca 6-7 procent jen v celku ....

Proč to pekl po kouskách, spíš to koupí od PIASky, ne? ;-)

Je to jednoduché: matka (která se obchoduje) vlastní 100% dcery JIP-Papírny Větřní a.s. ČKA prodává balík stejných akcií matky, jaké se tu obchodují a pohledávky za touto matkou, které jsou zajištěny akciemi dcery. Jasné? :-)

Proč myslíte, že "odpadne"? Podle mě si nabyvatel aspoň část pohledávky ponechá! Jestli jste podmínky dobře četl, tak se kapitalizace nevyžaduje, jen takové nakládání s pohledávkou, které nepovede k "jejich využití k podání návrhu na prohlášení konkurzu na majetek skupiny Jihočeské papírny ani jakýmkoliv krokům, které by vedly k vymáhání pohledávek či realizaci zajištění způsobem, který by ohrožoval hospodaření nebo existenci těchto společností".

Nechci být pesimista, ale takto definované podmínky nějaká rizika pro minoritní akcionáře přinášejí, nemyslíte?

S přiměřeností dluhů celé skupiny souhlasím; k ceně akcií se nevyjadřuju, současný vývoj nemá nic společného s budoucími očekáváními, stejně jako to neměl pokles při loňských výprodejích ...

Souhlasím s "JIPem" - úvěr si vezme podnik. Ty sankční úroky jsou vážně hezké, 194M u ČKA jsem nečekal. Kde jste přišel na tom, že kauce je neúročená? Vy už jste si vyzvedl a studujete "Podmínky ČKA pro prodej ..."? Tak to asi bude dost zájemců ...:-) Jinak výše kauce podle mě ukazuje, že nabídky nějakých 50M fakt ani nemá smysl podávat ...

Je tu spoustu nadšenců, kteří jsou k JIPu nekritičtí, a kteří mě obviňují z přehnaného pesimismu. Váš příspěvek mě přijde jako druhý extrém. Dcera má skutečně LIKVIDAČNÍ hodnotu někde kolem těch 160 mil. Kč - sám jsem tu operoval s tím, že v pesimistické variantě nezbývá na akcionáře matky nic. Důvodem pro pesimismus bylo hlavně riziko postupu ČKA a ČSOB: státní úředníci mohli dát např. návrh na konkurz matky (to je oblíbený způsob vymáhání pohledávek v ČKA, protože je relativně nejméně pracný a je poměrně "neprůstřelný" z pohledu řádné péče příslušného obchodníka) a čobku bavilo držet ČKA v šachu a ošetřovat si vlastní zájmy. Teď v rámci Exitu a přefinacování úvěru ČSOB tato rizika padají. Proto bych s likvidační hodnotou nepracoval. Samozřejmě z pohledu budoucích výnosů jsou primární investice - bez nich pojede dcerka pořád někde kolem kladné nuly. Víme ale, že existují plánované investice s poměrně krátkou dobou návratnosti. Proto právě přefinancování v mě budí optimismus. Nemám poklady pro výpočet výnosové hodnoty, ale předpokládám, že teď může být vyšší než likvidační. Tím se dostávám k Exitu a ceně, kterou zájemci mohou nabídnout. Bude vyšší než 50M právě z toho důvodu, že nepůjde o udržování nějakého pohrobka (Královopolská apod.), ale holt další existence JIPky bude vycházet ekonomicky výhodnější. Vše samozřejmě závisí na tom, co bude nabyvatel dělat s pohledávkou. Nejpravděpodobnější vidím kombinovaný postup: část si nechá na případně splácení (podle mě je blud, že pohledávka v rámci Exitu nemůže být použita na splácení) a část bude kapitalizovat.

P.S. Jestli byla ta zpráva ČIA správná, tak by se podmínky prodeje mohly dnes objevit na www.czka.cz Jsem na ně dost zvědavý :-)

P.P.S. Nerad bych, aby moje optimisitcký příspěvek byl chápán jako doporučení k nákupu akcií. Řekněme, že zvyšuju své ohodnocení akcií matky z 11 na 35 Kč ... :-)

holt státní úředníci to maj jednou nalinkovaný, tak jedou. Ale to přeúvěrování mám ověřený ...

P.S. Tradiční jsou tady pouze naše neshody ... :-)

Dozvěděl jsem se (dokonce hned ze dvou zdrojů), že prý včera byly zcela přefinancovány úvěry dcerky u ČSOB jednou nejmenovanou bankou (kterou tady navrhoval Kozina)! Tzn. čobka je z kola, žádné tlaky na vytahování cashe, omezování investic atd.  Jinými slovy dcerka je na tom v současné době docela dobře a docela mě těší, že se potvrdili moje úvahy o tom, že přefinancování je možné :-)

Tuhle zprávu si dávám do souvislosti s otálením ČKA s vyhlášením výběrového řízení na prodej podle Exitu. Docela bych věřil tomu, že se taky pokoušejí dohodnout u některé banky přefinacování úvěru na matce (třeba i částečné v režimu ála Korado) nebo že jednají s tou Živnobankou o dalším postupu. To by byla pro podnik dobrá zpráva, pro akcionáře možná už méně: úvěr na matce by musel být splacen ...

Bojím se, že tak optimističtí nejsou ani největší optimisté v ČKA. Pořád tipuju toho stováka ...

BH Capital už žádný podíl nějaký ten pátek nemá ...

kde ho proboha vidíte? Na poslední VH měl Streitberg 7,04% (viz Život papíren), ale scp překročení hranice 10% nehlásil. Vy jste jeho depozitář nebo obchodník, že máte takové info?

zvlášť když výběrové řízení pořád není vyhlašováno ... Nějak jsi špatně četl usnesení vlády č.642: vyřiď kupcovi, že na nic spekulovat nemusí, akcie a pohledávka se prodají jedině jako balíček! Co pak udělá s pohledávkou je jediná neznámá. Bude to záležet na podmínkách ČKA. Už jsem ale jedny podmínky Exitu viděl (u jiné firmy) a předpokladám,že bude tam hlavně něco ve smyslu "nepoužije pohledávku k podání návrhu na konkurz či vymáhání jiným způsobem, který může ohrozit restrukturalizaci firmy" a konkrétní kroky se nechají na tvořivosti nabyvatele (může to zkapitalizovat stejně jako prodloužit splatnost na 10 let a podle potřeby si vytahovat peníze).

ale kdo to kupuje nevím, jen tuším. Také důvody. Takže mu jen vzkážu, že je možné, že výběrové řízení na prodej pohledávek a akcií ČKA nebude vůbec vyhlášeno, resp. bude zrušeno ...

Můj tip k výsledku hospodaření: Dcera bude mít na konci roku nejen provozní zisk, ale i celkový zisk. Matka bude mít ztrátu ve výsledovce odshora až dolů: nemá totiž tak nějak žádné výnosy *-)

Otázku chování p. doktora nekomentuju, to musíte na Kozinu ... 

Můžu se zeptat, co zhruba si představujete pod pojmem "když to vyjde"

Teď cena povyskočila, protože je před koupí podílu od ČKA ze strany potenciálních investorů, můžu-li to tak nazvat, zájem o akcie umožňující ovládání, ale až to někdo koupí a budeme vědět kdo a jaké má úmysl, pak můžete mluvit o zářných perpektivách akcie ... Ale spíš protože se nebude nic vědět, tak cena půjde dolů. Taky může ČKA kdykoliv výběrové řízení zrušit - resp. ještě jej nevyhlásila! Nebo se ukáže, že nový majitel bude akorát z JIPky tahat dál peníze jako teď banky a to nevím, jestli to bude důvod skákat radostí do stropu ...

385 je to sakumprásk. Navíc tyto údaje byly ke konci roku, teď už jsem úplně někde jinde ... Ani bych se nedivil, kdyby Kozina v té Živnobance uspěl, zaslechl jsem, že prý se v JIPu stále více angažuje i jiná banka (prý je ta největší na světě :-)

Tak jsem jsem si to zjišťoval, a rozhodně to není tak bezvýznamné vítězství, jak si myslí Kozina. I kvůli tomu, že protistrana nekontruje, že je to vlastně její vítěství resp. to vůbec nekomentuje ...

Je totiž pravděpodobně jen poupravená zpráva ČTK  - je doplněný poslední odstavec. A i kdyby nebyla, pan Páral na tiskovky MF nechodí, ten má lepší zdroje ... :-)

R E Á L N O U výši jmění ....:-)

tedy konsolidované bankovní úvěry k 31.12.2003. Z toho bylo 146 na matce (i když více, že celkový závazek byl větší) a 240 na dcerce. Úvěry na dcerce poklesly za rok 2003 o 50, letos se dcerce daří, takže předpokládám, že půjdou aspoň o 80 dolů (na nějakých 180) - čobka je pěkně odírá, to jsem už říkal,  žádné investice, nic.

Tak mě napadá, nevěděli byste někdo o bance, která má zájem o financování podniku, kde to bude mít pěkně zajištěné (180 může být likvidační  hodnota dcerky při konkurzu nebo rozprodeji), ale  při době splácení (disponibilní cash flow/ dluhům) pod 3 roky ... Že by taky nějaká banka umožnila JIPce normálně fungovat!

To nic, to si jen ti tragici z ČIA hrají na novináře, zkopírovali to odsud https://www.kurzy.cz/zpravy/93709-vlada-nabidne-k-prodeji-akcie-a-dluhy-jihoceskych-papiren/ Já na to reagoval tady: https://www.kurzy.cz/nazory/?A=P&T=2463&PR=138912&INT=270

1) Jak jste přišli na to, že nabídka už skončila - jinými slovy, že fondy už nemají těch pár procent, kterými to tu mohou kdykoliv zalét?

2) Zdržení s výběrovým řízením v ČKA mě vede k myšlence, že možná z prodeje nic nebude. Třeba si konsolidátoři uvědomí, že prodej teď znamená jen pěknou příležitost dát někomu vydělat: někomu, kdo si to vyjedná s bankami. Znova opakuju, že jediný problém JIPu je v tom, že konsola a čobka se zrovna nemají rádi a místo uzavření nějaké stabilizační dohody na řekněme aspoň 2 roky si dělají naschvály: čobka ohlodává dcerku na kost a konsola vyhrožuje konkurzem na matku nebo realizací zajištění. Přitom konsolidované úvěry v porovnání s každoročním free cash flow vůbec nejsou vysoké a kdyby chtěli, tak se dávno domluvili a všem se splácí ... A pohledávka ČKA by tak měla hodnotu diskontovaných 100%, protože v delším časovém horizontu může být přefinacována nebo splacena úplně ...

Tipuju nabídky kolem 100, samozřejmě to bude něco jako 90 + 10 (pohledávka + akcie). Akcie jsou zřejmě šul nul, ale pohledávka má hodnotu dcery. A těch 90 má dcera i po započtění všechy diskontů a srážek a rizikových přirážek a zisku pro kupujícího ... Apopos na tu 60 jste přišel jak?

Neznám kauzu Technolen (můžeš plíz ...) Pokud se týká nového kupujícího, nejsem minoritář, proto apriori nepředpokládám tunelovnání, ale že nový kupující (pokud bude v Exitu) navrhne "plán restrukturalizace", podle kterého s největší pravděpodobností restrukturalizuje dluh vůči ČKA tak, že prodlouží splatnost o pár let a dohodne se s bankami na tom, kolik která strana bude z dcerky vytahovat a tak si postupně nechá celý úvěr vyplatit. Takže  perspektivu z pohledu akcionářů na nejbližší 3 roky nevidím moc růžově: ke splácení dluhů souhlasu VH netřeba ... 

Zeptal jsem se jistého člověka z jistého ministerstva, jestli "to nebylo málo". Vyskočil jak čertík s krabičky a začal popisovat, kolik že si to konsolidátoři nechali udělat posudků a kolik tam bylo omezujících podmínek, proto cena musela být jaká byla. Tak mu říkám, jestli si fakt tak nízko hodnotí Uniplet - on prý jsou maj strašné záruky za Trustfin, tak to tak muselo vyjít. Na to mu říkám: dobrá, koupili ale i pohledávky za Trustfinem, které škrtnutím pera zruší a dají pár peněz, aby se jim Trustfin pár měsíců nerozpadl pod rukama a mají pořád za tu směšnou cenu Uniplet bez záruk ...Na to jsem už nedostal odpověď a bojím se bojím, že jsem upadl v nemilost :-)

P.S. pro ty co mé názory za obchody konsoly už znají: kdyby to bylo za mých obligátních 100, tak neřeknu ani popel ...

Pro Kozinu a JIPa: musel jsem před týdnem odjet, rozhodně jste mě nepřesvědčili o tom, že minoritáři neudělali zatlučením kapitalizace chybu ...

Pro Kozinu: pohledávky ČKA se pořád úročí, podle mě (ale nejsem účetní expert) to až do odsouhlasení zůstatků naskakuje do dohadných účů pasivních: k 30.6.2004 tam měli nějakých 40, takže celkový závazek vůči ČKA byl už 187 mil. Kč. (Když jsem se tu po VH zeptal, zda jste se informovali na to, zda společnost jednala o snížení sankčních úroků s ČKA, tak jsem byl okřiknout, že tomu nerozumím, tak nevím.) Ještě drobnost: pozdravujte doktora a až tak moc si nefanděte, že váš podíl rozhodne, pro prostou většinu jim stačí Bruno a kvalifikovanou nebudou potřebovat ...

zdroj Eura si zřejmě popletl termíny "parafování" a "podpis" ... :-))

A propos: Je tu snad někdo, komu připadá 28 mil. za 93% Unipletu málo ? ;-)

že navyšování za 185 by bylo pro ČKA nevýhodné. Také nevím proč pořád přepokládáš zředění až na 90%??? Znovu opakuju, když by se zúčastnil aspoň Bruno a doktor (a to by se zúčastnili, aby ke zředění nedošlo), tak mě prostě žádných 90% nemůže ani omylem vyjít ...

Kde jsou šance ukáže budoucnost :-)

Nesouhlas s tím "by mělo být také výhodné" (navýšení zápočtem pohledávky při 185 Kč pro ČKA)! Co tě k tomu proboha vede?? Místo 185 Kč peněz by ČKA dostala akcii za 25 Kč. Fakt skvělý kšeft! Opakuju ale: je to pryč. (Pokud teď někdo navrhnete navýšení ZK tak ČKA bude určitě hlasovat proti :-)

P.S. Prosím odpusť si už tu poudačku se snížením ZK na úroveň VK ...

P.P.S Nevím, co máš proti variantě s přelitím peněz ČKA přes JIP. Kompletní odlužení a možnost sloučení s dcerou by ti nepřišlo jako skutečnost, která by katapultovala akcie na několikanásobek? Bojím se ale, že jsem nedomyslel jednu věc: ČKA asi nemůže nikam nalét "nové peníze". Takže by to možná nešlo.

Poznámka nakonec: cena akcie 12 kč by mě připadala daleko přiměřenější situaci než 25 Kč ...

Protože nechápu, proč jste zatloukli snížení NH za 11 Kč. Protože pak se dal kapitál zvyšovat, což jak správně uvádíte by situaci holdingu ke spokojenosti všech akcionářů vyřešilo. Takže schválit snížení ANO a u zvýšení trvat na postupu, který nerozředí podíly minoritářů. Možností bylo mnoho. Např. zachovat přednostní práva všech (zředily by se podíly jen těch co by nenavyšovali, což by asi moc nebylo - koupit si akcii za 11 Kč byste asi neodolali). Nebo trvat na možnosti kapitalizovat jen část pohledávky ČKA. Nebo vůbec nepřipustit nepeněžitou úhradu emistního kurzu - z nového kapitálu by byly uhrazeny závazky vůči ČKA i by zůstalo dost na investice. Nebo ...

To všechno je mohužel passé, při 185 Kč nominálu žádné navýšení nebude, disážio není možné ... Rozvaha definitivně padla a je na stole EXIT (prodej) ...

Ale k vašemu dotazu: kapitalizace ze strany ČKA je obecně možná, ale musí to schválit vláda a není to nejrychlejší řešení situace, na což se teď obzvláště hledí ... Se zvláštní oblibou se prodávají co nejrychleji zvláště ty velké pohledávky (Korado ...;-) Že nejrychlejší a nejefektivnější příprava na zrušení v r.2007, kterým se všichni ohánějí, by zřejmě byly prodeje menších balíčků co nejvíce podobných pohledávek z těch tisíců do velikosti 1 mil. kč, to nikoho netrápí ...

Možná to vypadá, že jsem nadáváním na kauzu ABA posedlý, ale mě to připadá přímo typické pro ten dnešní svrab. Podobně jako programy EXIT a ROZVAHA, pozůstatky toho slavného velkého třesku. MPO vykazuje hrdě činnost - 20 podniků zařazených do těchto programů! Jak velký národohospodářský růst to způsobilo? O kolik peněz jsem tím jako daňový poplatník asi přišel? Samozřejmě - někdy je lepší EXITOvat než prodat ještě relativně slušný podnik v balíku - ale to je pak problém ČKA případně zákonu o ČKA. Např. jsem slyšel, že musí existovat ROZVAHA, aby byla možnost restrukturalizovat, protože jinak zákon o ČKA v podstatě umožňuje buď si nechat pohledávku 100% splatit nebo ji prodat, nic jiné. Tak potom měl být už dávno zákon změněn! Např. v Koreji mohla KAMCo kapitalizovat, sekuritizovat, libovolně měnit harmonogramy splácení a já nevím co ještě!

Tak jsem si zanadával (cynik by řekl, že určitě jen proto, že závidím ta fíčka a všimné ze zmíněných transakcí :-) a vracím se zpět na začátek, k jasnému názoru:

ABA - prodat bez podmínek, za 100. JIP - prodat* bez podmínek, za 100.  

* když už ČKA nemůže udělat to, co by udělal jakýkoliv tržní subjekt - restrukturalizaci a prodej podílu za 3 roky za 200 ...

Příjde mě to fakt nechutné:

1) MF tak ostentativně prosazuje ÚAMK, ti se nenamáhali nabídnout trochu rozumnou cenu

2) Charouz si myslí, že mu všechno projde, když má dobré vztahy s DR ČKA, proto prostě vůbec nesplní jednu z podmínek a přesto si ho nikdo nedovolí vyloučit 

=> je to na blití

Nevím, jestli Euro trochu nepředstihlo podpis smluv - ten by měl probíhat v těchto dnech. Ale je to jasné, bylo to politické zadání:-((( Přitom jen peníze, které do Trustfinu byly nality za poslední rok aby neklekl přesahují uvedenou kupní cenu ...

takže vzhledem ke stále se zlepšující situaci dcerky si tipuju, že by nyní v ČKA s konkurzem neuspěl. Mám totiž loupání v kloubech, že zájemců ve výběrovém řízení bude dost. O to větší sranda mohou být ty podnikatelské záměry, které mají zajistit naplnění usnesení vlády. Dost bude samozřejmě záležet na tom, jak to vyhlásí, ale předpokládádejme, že jen požádají o podnikatelský plán, který zajistí rozvoj a nebude znamenat konkurz dceřiné společnosti. Tímto vyhlašuji tipovací soutěž, jaký to ten plán řešení situace holdingu zájemci nejpravděpodobněji nabídnou.

peníze jsou stejně jako ženy nevypočitatelné, takže zásadně "nedošly" :-)

zapsány v obchodním rejstříku! Nevím, jestli už je to tam dávno, já si toho všiml dnes ... Jen pro zopakování: ZK 452,15 mil. Kč a NH akcie 185 Kč.

Jasně, známá firma ... Jaký je důvod - to nemůže být jen popření pohledávky?

Dyť to tam máš napsané: Bivideon NV je účelově zřízená společnost 100% kontrolovaná Deutsche Bank. Akorát mě pohled do holandského rejstříku  říká, že to není NV ale BV a že sídlí Herengracht 450, 1017CA Amsterdam. Je to ono, že? Klasická holdingová společnost. Kdo ji formálně vlastní (= pro DB drží) není vůbec důležité ...

To byla téměř srážka :-) Souhlas - vyhlášené výběrové řízení bude na internetu ČKA, v nejméně dvou novinách, jistý Kajman to bude roztrubovat po Internetu .... :-)

Předpokládám, že kritéria ještě nejsou.

Jinak jako daňovému poplatníkovi mě to až tak moc nevadí, neboť hodnota dceřinky pořád roste, jak se zlepšuje její hospodaření (nepochybuju, že letos udělá zisk, i když asi jen malý).

Pro vás akcionáře to asi nebude tak jednoznačné - sankční úroky ČKA asi rostou přece jen rychleji ...