Příspěvky nebo odpovědi uživatele czechu

Zdravim Damy a Panove. Obcas si tady prectu vase prispevky a musi rict, ze nikdy se nezorienuji jestly tutejsi nastevnicy jsou za nakupen nebo prodeji. Kazdopadne musim konstatovat, ze energeticky sektor dostal dost zabrat v poslednich dvou letech. Dalo by se rict, ze nekdo nam zamerne zlevnuje energie coz beru za dobrou spravu a jelikoz je to uz pomerne dlouho na to by cyklus se promenil v zestupni trend, predpokladam, ze zas energeticky sektor poroste aby dopral ekonomickemu rustu. Prejdu k veci, uhli za dara domu vam nikdo nedoveze. Soucasne ceny jsou neunosne pro jakeho koliv tezare, tim vznika strata na tezbe a transportu pri jakem koliv usktecnenem prodeji (spalovni hotovosti). Porovnam momentalni stav jako stav pod bodem E. Bod E je tedy, kdy naklady na tezbu a doruceni par tisic tun uhli zakaznikovy jsou rovne prodejni cene (neziskovost). V bode E tedy investori nemaji zajem o danou investicy z duvodu neziskovosti. Z toho vypliva, ze investori  o investicy se zajimaj

- kdyz, spolecnost je ziskova s cca 15-25 % vinosem,

- když spolecnost je ve stavu pod bodem E.

Proc pod bodem E kdyz to topi penize. No proto, ze rozdil mezi stavem pod podem E a neziskovosti tedy bodem E je pod silnim pakovim efektem (financni paka). Proc? No je to jasne tezari v energetickem sektoru snizuji aktiva, snizuji prodeje, zbavuji se zamestnancu atd.  pac je to pro ne nevyhodne. Za kazdou tunu doplacji, a tak se staraj snizit straty. No a co ma do toho Pakovi efekt : jednoduse, pokud budete chtit koupit tunu uhli tak tezari budou muset ho vytezit a vitezi ho pro vas jen za podminky ze neco z toho budou mit,   tedy ve stavu nad bodem E. V momente kdy dojde k vyprhani nabidky na trhu, coz v dvou letem utlumu energetickeho sektoru se muze stat pomerne jednoduse, pac vsichni vyrabej malo atd. Tak jaka koliv poptavka vvyvola pakovy efekt, pac realna nabidka bue nekde nad bodem E a minimum bude v bode E a cesta ze stavu pod bodem E do  bodu E v okamzik zmizi.

Rekl bych, ze opravdivi invetroi zajimaj se jen o stav pod bodem E stanou se majitely a pak nad bodem E realizuji svoji investici, ktera se trpiti 20% vinosem.

Spatky k NWR. To co dnes lezi na stranie aktiv u NWRka je dnes nehodnotne kdyz to vyjadrime v penezich (zadluzeni)  ale jinak hodnota aktiv je vice mene stejna pokud to treba vyjadrime ve hmote.

Ted prisel novy majitel a nejakejma tistenejma penezma a "darem" ziskava hmotu, ktera je stejne velika skoro jako pri v stupu NWR na burzu v (mam pocit) 2009. Je fakt, ze NWR ma dnes o trochu vice akcji ale maji ty akcje furt podil na skoro stejni hodnote hmoty, krome hodnot ktere si Bakala vyvedl s podniku. Novy majitel je pomerne maly hrac na trhu a tak svou investicy pravdepodobne preda nekomu vecimu ale tomu to proda/preda/daruje atd. za podminek v bode E tedy schrabne pouze to podhodnoceni (cesta z pod E do E) tim ziska profit z cety z podhonoceni k neziskovosti. A v neziskovosti to jednoduse preda velkemu hraci ktery zacne vytvaret ziskovost.
Potencjalnich kupcu ve stavu E je mraky: tezari z Polska, Nemecka, Green., Rusacy, Cinani atp.

Prosim neberte ohled na cestinu a pripadnou kritiku si nechte pro sebe. Chtel jsem jen prispet ke komentarum nazorem vyvoje budocnosti.

Zdravim, samozrejme nakupuji cca 10 kč za akcji. Bal jsem se o ten cil od parti ale vzhledem k tomu ze uhli obralo rostouci trend tak jsem klidnejsi. Nevite nekdo kolik ma stat uhli aby jim to vyslo do 2018r. ted je 140 a je v rostoucim trendu. Dle Trzni hodnoty cena 10 kc je za daco tak predpokladam ze prvni dlouhodobejsi zastavka by mela byt kolem 24-kc. a jelikoz dluh de vzdy vyresit tak predpokladam i dalsi rust. Mate nekdo nejakou jinou vydinu?

To je fakt, že odpadají různá rizika ale, zas evidované ceny nemovitosti jsou stále nízké aj z měsíce na měsíc jen tak nepodskočí o 10-ky %. To znamená, že výhled sice pozitivní je ale jen dlouhodobý do té doby se muže vyskytnout vice rizik, které můžou ovlivnit vývoj ceny, třeba zdrženlivost bank v úvěrovaní nových projektu atd. Sou samozřejmě také dobře správy, jako nuceni bank do puštěni do oběhu jejich rezerv, kterých depozitní sazba klesla na nulu, někam ty peníze narvat musí, jinak je sežere inflace. No, to vše je moc spekulativní ale mě spis zajímá jak se dopočítat vnitřní hodnoty té to akcie. Je to v tom okamžiku dost problematické.

Dobrý den.
Zdravím vás všechny, přečetl jsem si par příspěvku a abych napravil podstatu toho to fórum vrátím se k Orcu.
Zajímá mě jestli, v době kdy na NAV na akcii byl kolem 24 eček, cena akcie se pohyboval kolem 150 kaček, všude se medializovalo o tom jak nemovitosti jdou dolu a jak developeři jsou v potížích kuli přeceněních aktivech,  procentuální rozdíl mezi NAV a cenou akcie bude zachován stejní?. Ted když ceny nemovitosti jsou dole, neprodává se proto, že majitele už níž s cenou nechtějí jit, ty co museli prodat už prodaly, kdy cena zlata je po pěkné korekci, obligace jsou ryzikove/vynosnejši a našemu orcu se povedlo přežit. Po naředění akcii prý nav vychází na 5.8 ecek kdyby jme  zanechali stejný procentuální rozdíl NAV a ceny dostali by jsme se cca na 37kacek. Chápu to dobře, ze čeká nás ještě propad o 60%?

ja mislel ze dnes to bude nuda. Bravo ve spadu nekomu se ta akcje libi

rikal jsem to