Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bývalý hejl

Sám to ve svém příspěvku píšeš. Já to už také zmínil.

Nikdo jiný nastanovuje divi než vedení - tzn. jen vedení za tím stojí, ať už v pozitivním nebo negavivním směru.

Za další, je velmi manipulativní rozpouštět nerozdělený zisk tímto způsobem, to jest více méně najednou. Je zřejmé že taková dividenda není normativ, proto i cena akcie, i u takto kozervativního titulu není vlastně reálná (nad 10 000).

Mimochoden držet titul při 10000 ale nákupu pod řekněme 8000 je něco jiného než nakupovat přes 10000 a vyhlížet stav (trvalý) 12000 .

Tou pochybností vlasně byla nevyřčená otázka, kterou jsem si při všem tom veřejném optimismu položil.

PROČ?

Já vám váš názor pánové neberu, dokonce se dá říci že ho i respektuji, ale obviňovat z čecháčkovství - co si o tom mám myslet. Jestli zaujímá tvuj názor "odborností" ( ty uvozovky proto že pokud neděláš v PM nebo nejsi majoritní vlastník, tak nikdy nebudeš mít všechny informace - s urážkou to nemá nic společného) tak ho na druhou stranu tyhle postoje srážejí. Opakuji vůdec se neznáme, tak nechápu jak tohle můžeš říct.

Rozumím tomu že ti akcie PM pěkně vydělaly za 15let, ale doba se mnění a s mimi i hodnoty.

Názor jsem vyjádřil, protože mi to připadá podivné nic víc nic miň. Každy strůjcem svých obchodů, jestli jsi to nepochopil. 

Ano, nejsem vlastníkem PM akcií a nehodlám se jim stát. Rozhohující je pro mně cena v čase. Pokud bude PM za 7tis. tak ho i koupím, ale spousta lidí na poklesu taky prodělá a já nehodlám být jedním z nich. Cena přes 10tis. je mimo realitu současnosti.

To že se staví nová linka ještě nic neznamená. Je jasné že musí probíhat obnova strojního, potažmo výrobního zařízení. Vyhra to bude až se výrobek prodá.

Příklad: Pivovary - a to zejméha Plzeň investovala před 2-3 lety do nové linky v Nošovickém Radegastu. Pokles prodeje jde už ale druhým rokem dolů. Tzn. i ziskovost. Jediným pozitivem bylo, nahrazení dosluhujících dvou starých linek. Výrobní kapacita se zvedla ale odbyt ne - je to dobře?

Ve své naivitě jsem si myslel že tonhle veb funguje jako veřejné fórum, s možností vyjádřit pokud možno slušně svůj názor.

Já neznám tebe ty neznáš mně. Jak můžeš vědět že nedělám zrovna v PM?? ---- Ne, skutečně nepracuji v PM. Má úvaha o prodeji akcií vedením může být jistě velmi spekulativní, ale na druhou stranu nevím kdo jiný než vedení ovlivňuje stanovení výše divi.

Ke konzervativnosti asi toto. ČSTV si taky dlouhé roky myslelo že je se Sazkou těžce za vodou, a hle!! Nebylo více konzervarivní firmy než Sazka v ČR, kam se hrabe PM, ČEZ nebo slovy klasika Bruckner. ˇ

Že jsem hejl si alespoň přinám. Někdo si třeba myslí že není a třeba právě naopak je ještě vjetší.

Přesně o tom mluvím. PM si nedovolí jen tak zvyšovat cenu cigaret. Černý dovoz z Polska, Turecka nebo Ukrajiny to nepustí.

Nechci se ale přít pozadí mi ale připadá podivné. Zvýšit divi o cca 60% není normální, pokud není podloženo adekvátními výsledky, a to podle mého není.

Jak jsem psal minule, z dlouhodobého hlediska je to dobře, ale to znamená že taky musíš uvažovat o tom že si akcie necháš dlouho. Pak to ale zase naráží na to, že 2% dividendy resp. "úroku" nejsou nic moc. Pokud říkám že nakoupím na 1/2 roku je tahle situace špatně. Myslím že 1-1,5 E navíc by byl ideální kompromis. V kurzu jsou akcie s dividendou nad 4% nebo spekulativní komoditní tituly. VW nejsou ani jedno a to je brzdí. Situace je z dlouhodobého hlediska nejistá. Momentálně si málo kdo dovolí nakupovat akcie na víc než 2 roky.

P.S.  Nechci držet VW další víc než rok. Už jsem myslel že budu mít prodáno.

Ano, bylo by to krásné žít v Platónovské společnosti, ale realita je jiná a historie ukazuje že nikdy taková jako píšeš nebude.

Na obranu vltavské kaskády je třeba říct že je jaro, tudíž období tání sněhu a větších srážek. Až zas přijdou povodně všichni budou vřískat že byly přehrady plné a nezachytily vodu. Já to tady v Beskydech vidím taky. Tak málo vody v podhorských oblastech v potocích v tomto období dlouho nepamutuju (letos bude o vodu nouze), ale s jakou přesností se dá příroda odhadnout? Pravda je někde uprostřed.

Kdo je technik tak to chápe zcela jednoznačně. Existují něco jako koeficienty bezpečnosti, to jest něco jako poměr cena/výkon. Pokud by se technicky všechno projektovalo na nejnebezpečnější situace dle všech pravidel lidskosti dle sociologů, tak to nikdo z Vás ekonomů nezaplátí. Příklad pokud se budou auta konstruovat tak že vydrží srážku s vlakem tak člověk sice přežije, ale auto bude vypadat jako tank a budou v něm jezdit jen milionáři.

Technika je nožná více než kde jinde o hledání kompromisů, a rizika budou vždy.

Člověče já tě nechápu, co děláš na těchhle stránkách. Tady je to o kapitálu a úsporách resp. ziscích pro firmy potažmo akcionáře. Tím neříkám že to schvaluji, jen konstatuji že taková je momentálně doba a změna v dohledné době nebude. Nehledě na to že společnost je tvořena jedinci, a co si budem nalhávat každý z nás hraje hru "co je doma to se počítá".

A jestli popíráš soukromé vlastnictví tak se nemáme o čem bavit. Charita a pomoc druhým by měla být na každém z nás, né že mi to bude stát přikazovat. Je to povinnost, ale pouze čistě morální. Tohle je doklad vyspělosti civilizace né poroučení a příkazy.