Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vladimír Urbánek

v tomto to není dostatečně vysvětleno ?(

"Po včerejším rozhodnutí soudu zůstalo zachováno rozmezí 8 - 10 miliard korun, ale již za celých 100% (63% státu + povinnost vůči všem minoritní akcionářům), což by cenu za jednu akcii posunulo do rozmezí 44 - 55 Kč."

Je to s tím fašounem nutné ?!

Kvůli "Jirkům" jsem zprávu ještě trochu upravil, tak snad to bude zcela zřetelné.

Vidím, že pokud čtenář nesouhlasí se zprávou v tisku, není nic jednoduššího než dotyčné médium osočit ze zaujatosti a snahy ovlivnit cosi určitým směrem.

Pravda je samozřejmě taková, že se snažíme přinášet informace a zajímavé podněty související s aktuálními tématy a toto je přesně ten případ. 

Dekuji za upozornení.
Již jsem tuto nepříjemnou chybu opravil.

Článek by měl pouze upozornit čtenáře na zajímavý nový produkt, neklade si za cíl detailně jej popsat a rozebrat. Pokud to čtenáře zaujme neměl by pro něj být problém o produktu zjistit potřebné podrobnosti.

Uznávám, že opomenutí doby u ukázkového příkladu je vážným nedostatkem a budu se snažit to brzy upřesnit.

Kouření bych postavil mimo zákon nebo aspoň vyhnal z veřejných prostor, akciím bych se z dálky vyhýbal, jednou si to lidi uvědomí :))

Omlouvám se všem za ono nedopatření, které do titulku zprávy vneslo pojmenování eurotel, přestože původní zpráva byla o Telecomu.

je to prosté,data o tomto voze nebyla k dispozici

Pepo, co je tohle u všech všudy za slovník ?!

Apeluji na dodržování základní šlušnosti a kultivovanosti projevu!
Podobný slovník si schovávejte pro jiné chatové oblasti.

blíže viz https://www.kurzy.cz/zpravy/59847-akcionari-agrobanky-mohou-zalovat-jeji-prodej-ge-capital/

Kdo chce psa bít, húl si vždycky najde, že ?

Máte pravdu, ta varianta mě vůbec nenapadla, ale bylo to spíše tím, že celkově mělo jít o komentář k probíhajícím výplatě.

Co se týče té poznámky o nestrannosti.
Myslím, že jsme patrně jediný server, který se celé velice složité kauze průběžně věnuje a snaží se informovat veřejnost a to především věcně o tomco se děje, o čem se spekuluje v "kuloárech" atd, atd. Prostor mají všechny zúčastněné strany.

To, že se některým čtenářům jednotlivé informace nebo některé názorové proudy nelíbí nebo jim nevyhovují a nesouhlasí s nimi, není naší vinou.

Mluví se tu o obecné registraci do AliaWebu a ta nemá se zamykáním a zobrazováním e-mailu v příspěvcích v Názorech nic společného.

Zobrazování e-mailu docílíte jeho zapsáním do kolonky v administraci zamykání a odemykání jména.

Rozdíl je celkem zřejmý - plyn se tu nevyrábí, ale jen je dovážen. Takže situace není zcela totožná, pouze na první pohled podobná.

Spojení obchodníků v případě plynu není tak nebezpečné jako spojení výrobce s obchodníky.

Vidite, sáhl jsem Vám na vašeho Boha a hned se čertíte :))

Pozor, nechci, aby došlo k popírání morálních zásad a nechci aby se něco někam zavlekávalo. Pokud ovšem za mravní zásadu nepovažujete snahu vyhladit v zájmu víry "bezvěrce".
Myslím, že by měly být stanoveny nějaké světové standardy obecných hodnot (nepokradeš, nezabiješ apodobně), převzít to dobré a to problematické časem vypustit.

Pijaku, Pijaku, my víme, že jsi přispěvatel "drsňák", ale to, že má někdo jiný názor než ty jesště nutně neznamená, že by jsi měl být hrubý a nevychovaný. Co říkáš ?

Máte vůči mé osobě nějakou osobní zášť či něco podobného, že uvedenou hlášku cpete všude i tam kde se to přímo tématu netýká ?

Jinak samozřejmě děkuji za info, je aspoň vidět, že čtenáři jsou velice pozorní a tak to má být.

to není tak jednoduché, především z časových důvodů, ale popřemýšlíme o tom.
Na druhou stranu je celkem přesné určení místa v titulku zprávy.

zvážíme to, ale jinak platí viz předchozí reakce