AAA Business s.r.o.-Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések. Budapest Példa Kiadó 2000. Ill. ISBN-szám ha van Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések Példa Kiadó Bp. 2000. (a rövidítéstől eltekintve csak vesszők végén pont a cím kurzívval szedv ...
- Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések. Budapest, Példa Kiadó, 2000. Ill. ISBN-szám, ha van
- Gipsz Jakab: Patafizikai értekezések, Példa Kiadó, Bp., 2000. (a rövidítéstől eltekintve csak vesszők, végén pont, a cím kurzívval szedve)
- Gipsz Jakab (2000) Patafizikai értekezések. Példa Kiadó. Bp.
- Lehetőleg csak az első példa szerint járj el. A könyv illusztráltságát mindig érdemes feltüntetni, színes reprodukciók esetén a táblák számát is főleg, ha pld. építészeti, épületgépészeti, gépészeti vagy képzőművészeti etc. témákról írsz.
- A második példa szerint akkor járj el, ha nagyon ismert a kiadó. A második példában nem szerencsés a megjelenési adatoknál a Bp. rövidítés, mert nem csak magyarországi magyaroknak írjuk a Wikipédiát (triviális példa, hogy tőlünk nyugatabbra Budapest és Bukarest mindegy). Az sem szerencsés, ha a kiadó megelőzi a kiadás helyét magyar kiadványoknál, nemigen van olyan híres magyar kiadó, amelyikről az egész világ tudja, hogy hol van, külföldieknél jöhetnek előre a nagyon ismert kiadók pld. Elsevier, Larousse. Az sem túl jó, ha a szerző- és címszerűségi adatok nem válnak el világosan a megjelenési adatoktól.
- A harmadik példa szerint akkor járj el, ha a témád szempontjából fontos a forrás megjelenési ideje.
Vypsat:
vlákno
Dosavadní doporučení:
přečíst
(
0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
50
(144)