Dotaz banky na původ prostředků je v rámci AML a nemá s daněmi nic společného. Bance odpovíte a tím to hasne.
K §10 mám jiný výklad. Zákon o daních z příjmů není takto zamýšlen ani koncipován, jinak by nevyjmenovával o jaké jde příjmy, aby pak na všechno dal jedinou sazbu, to nemá logiku. Zcela by postačila věta - ostatní příjmy a vyřízené, bylo by tam všechno. Zákon specifikuje právě ty oblasti, kde reguluje, dohlíží, dotuje nebo má nějaký interest. Krypto to není a z podstaty doufejme, že nikdy nebude.
Když prodáte nějakou "neregistrovanou" věc a nemáte od ní účtenku, protože není vaše povinnost ji mít, kolik podle vás budete danit? Prodám televizi za 5000 známému, daň bude 750 Kč? A do přiznání si uvedu 5000 Kč jako ostatní příjem. Je to tak? Hlavně mi neodpovídejte, že ANO, ale že lidi si ty peníze dávají cash, takže to nejde uhlídat a postihnout. Jako z některých zákonů si tu děláme dobrej den, ale tohle by bylo asi trochu moc :)
Mějte si váš výklad a klidně ty daně plaťte. Ale teď to hlavní: Nechápu, jak chcete to účtování dělat, když se krypto dá všemožně dělit, směňovat a přeposílat - narozdíl od hmotných věcí? To budete hlídat, abyste měl na vstupu a výstupu stejné číslo v BTC? Státu zaplatíte daň z kurzového rozdílu a když vám bude něco přebývat, tak z toho všeho rovnou 15%?
Jenomže, co když vám (v BTC) bude chybět? A pokud budete jen držet, tak ono vám bude chybět, protože zadarmo ani kuře nehrabe. To pak účetně budete řešit jak? Ten § s tím vůbec nepočítá, protože na krypto se nevztahuje.
(1)
(16)
(11)
