Zítra uplyne jeden měsíc, od odeslání doporučeného dopisu pana Seidlovi, v němž jsem jej žádal o konzultaci k převzetí Tatry a. s. nynějšími vlastníky (dopis jsem předem zveřejnil na tomto diskusním fóru). Odpověď na dopis jsem nedostal. Po odeslání dopisu jsem si dodatečně uvědomil, že jsem jej měl poslat pro jistotu také s dodejkou (podací lístek mám), která by mohla potvrdit, zda adresát dopis převzal nebo ne. Nicméně v dopise jsem uvedl jak svou mailovou adresu, tak i telefon. Pokud dopis byl doručen do správných rukou (adresu jsem vybral dle doporučení Kebaba), tak patrně bylo snadné zaslat alespoň stručnou reakci. Nestalo se tak.
Nevím, zda se někdo pokusil zjistit, zda má pan Seidl zřízenou datovou schránku a poslal dopis do ní. Je to garantovaný způsob doručení.
Jak máme pokračovat dál? Poslat ještě jednou doporučený dopis, tentokráte s dodejkou? Napadá někoho jiná možnost kontaktu pana Seidla nebo ev. dalších akcionářů Tatry a. s.?
Asi jste si všimli, že se objevily články uvádějící pochybnosti o čistotě obchodních transakcí společnosti Excalibur Army s Armádou ČR. Případ Tatry a. s. s tímto případem nepochybně přímo nesouvisí (kromě toho, že Excalibur Army je nyní většinovým vlastníkem Tatry Trucks a. s.) Je nás však dost, kteří máme pochybnosti o regulérnosti převzetí a vypořádání majetku Tatry a. s. Pochybnosti uvedený případ Excaliburu dále zesiluje (Lidovky 4. 3. 2015 - Úder na zbrojařské impérium Excalibur , dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=10056067&HI ...) . Management firmy prostě umí v těchto případech chodit, není pro ně problém se vypořádat s minoritními akcionáři Tatry a. s. tak, jak jsme to zažili. Pokud samozřejmě nenajdeme nějaký způsob obrany.
Jak situaci vidíte? Jak budeme postupovat dál? Díky za Vaše názory.
(3)
(2)
(2)
