Souhlasím že to 1500 určitě nebude, ale polovina, čili 750? I tuhle cenu by si dost těžko obhájili - teď by to bylo o dost míň neže dobrovolná nabídka ve výši 1050, přečemž hospodaření společnosti se zlepšilo. Změnou sitauce na trhu a tím, že cena 1050 byla s prémií za snahu získat majoritu, by odůvodnili cenu možná kolem 800, ale těžko by mohli jít níž. A za dalších pár let? Odkupní cena sice ztratí relevanci, ale pokud budou růst zisky a tržby a nebudou dividendy, tak reálná hodnota společnosti podle všech parametrů poroste (klesající zaslužení, růst aktiv, vznik nerozděleného zisku). Šestiměsíční průměr na burze lze použít jen u velmi likvidních titulů, a to PFN v současné situaci není. Osobně si myslím, že za každý rok by se měla férové cena zvýšit přibližně o zisk, který za ten rok společnost vyprodukuje a nevyplatí. Takže pokud bych bral, že nyní by ta fér cena byla cca 800, a zisk bude cca 80 Kč ročně. tak třeba za tři roky by férová cena měla být někde na úrovnich té odkupové, tedy 1050. Všechno za předpokladu, že se hospodaření společnosti bude vyvíjet podle aktuálních předpokladů. Samozřejmě, kdo nakoupil třeba před rokem za 900, tak asi bude zklamaný, když třeba za další tři roky dostane jen 1050 a žádný dividendy, a tedy by za 4 roky držení akcie vydělal jen kolem 15 %, tedy asi 3 % ročně. Je to málo, ale to je dáno tím, že cena 900, kde se PFN dlouho držel, byla podpořena spekulacemi na to, že majoritní vlastník bude chtít majority rychle vykoupit za prémiovou cenu nad 1000. Ty spekulace nevyšly, majoritník se na o vykašlal a cena spadla pod 800 na nějakou férovou úroveň, ze které zřejmě jen pomalu poleze vzhůru s tím, jak poroste fundamentální hodnota společnosti.
centrum.cz
(
(7)
(6)
(4)
