Neni pravda, ze lokalni zdroj vyrabi draze a neefektivneji nez centralizovany.
Samozrejme velky (centralizovany) zdroj ma vyssi ucinnost. Fyzikalni zakony nijak neobejdeme. Tedy centralizovana vyroba je obecne lacinejsi nez lokalni (pro stejny typ zdroje).
Jenze pak jsou tu naklady na ztraty v distribucnich a prenosovych sitich, prenos, distribuci, podpurne sluzby, podporu OZE, marze obchodniku s elektrinou. A DPH!!!
A najednou mame z ceny 1 Kc/kWh 3 Kc/kWh. Z toho je videt, ze pro dosazeni shodne koncove ceny v miste dodani mu staci tretinova ucinnost lokalniho zdroje nez je ucinnost centralniho zdroje!!! A tak velky rozdil mezi ucinnosti centralniho a lokalniho zdroje neni. Takze lokalni zdoj je pri zapocitani vsech externalit podstatne ucinnejsi nez centralizovany zdroj.
Nevim, co nastane a kam se to bude vyvijet. To nevi nikdo. Pravdepodobnych scenaru je nekolik. Ten Vas je jeden z nich, ten muj take. Osobne bych si nevsadil ani na jeden z nich, budoucnost je v tomto pripade velmi nejasna a velmi tezko predpoveditelna.
Pokud nekdo tvrdi opak, tak bud lze nebo nepochopil, ze jsme na pocatku obrovskych zmen a tudiz je budoucnost (s nejakou rozumnou mirou presnosti) nepredpoveditelna. Zakony teorie deterministickeho chaosu jsou v tomto pripade neuprosne. Jedine, co jsme nyni schopni o budoucnosti elektroenergetiky rici (na horizontu 15-20 let), je ze se od te soucasne bude nejspise velmi diametralne lisit.
(7)
(1)
(1)
