ČEZ v minulosti státní peníze nikdy nepoužíval, ani za komunistů. Státní peníze se používaly jen na infrastrukturu, např. silnice, zdravotnický servis v otevírané lokalitě, apod. Stát však poskytoval garance, takže ČEZ měl od bank lepší úrok, než kdyby garanci neměl. Garance samozřejmě účetně navyšuje státní dluh, ale na rozdíl od jiných druhů dluhů docházelo k redukci tím jak ČEZ bankám splácel úvěry. Ve finále měl stát z titulu garance nulové náklady. Jestliže stát nyní garance poskytnout nechce, tak tím pmn deklaruje, že projekt bude ztrátový.
Poskytnutí státních peněz soukromé firmě by mělo být v EU problém, takže začátku vlákna nerozumím. Asi se pořád čeká na odpověď EU na dotazy pana Mládka.fí
Mezi investicí do výdělečné a prodělečné aktivity je zásadní rozdíl. Tu akci pmn potřebuje stát, nikoliv ČEZ.
(2)
(3)
(9)
