Moc se omlouvám KCP, samozřejmě, místo KCP jsou řádky určeny autorovi z BCPP !!! Nechci zneužívat slavnou průpovídku Š+G, ale skutečně "trapně jsem se spletl". To však nic nemění na důležitosti tématu.§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§Vůbec o tématu nemá páru !Autor je ředitelem BCP, s KCP nemá nic společného ***********************************************************************************Vůbec o tématu nemá páru !Autor z KCP, který se tady snaží obhajovat legálnost postupu majoritních akcionářů, vůbec neví, o čem mluví, v tématu o těch malých (drobných nebo minoritních) akcionářích. Absolutně mu uniklo, že se tady bavíme o cenných papírech, na které se, dle zákona o CP, vztahují ustanovení o věcech movitých ! Nevyvlastňuje se, jak napovídá již sama definice cenného papíru: Jakýkoliv hmotný podklad (médium) trvalejšího charakteru (ZCP hovoří o listině), na kterém je zachycen projev v ů l e , a se kterým jsou spojená určitá práva, ať již osobního nebo m a j e t k o v é h o charakteru. Hovoří se o tom, že právo je např. v listině ztělesněno. Z tohoto jasně vyplývá, že měla být dosažena dohoda (jako projev vůle prodat CP) s minoritními akcionáři ! Už sama KCP si tady neplnila řádně svůj dohled a povinnosti a svým jednáním dopustila jednostrané zvýhodnění majoritních akcionářů ! Je to protiústavní porušení práva atd, atd. Už se toho napsalo až moc, ale všichni, co to měli pohlídat, včetně nejvyššího státního zastupitelství, jsou hluší a slepí. A teď, prosím, ať obhajuje KCP ! P.S. Původně jsem reagovat nechtěl.
(2)
