Pane Sekyrko -
"Zástanci práva?" - ještě to nebylo u nejvyššího ani u ústavního soudu, natož v Bruselu - právo se jeví různě podle uhlu pohledu - v žádném případě ne podle výroků mluvčích a lobistů ... takže práva koho na co ? ... na prosazení ztráty investice do kuponovky v Azerbajdžanu ? .... a dále :
ad 1) NENI to spekulace. Kdo si za 1000,- nevzal kuponovou knížku, nejen že nedostal nic, ale jeho podíl by "propadl chytřejším". A kdo chtěl spekulovat, ten spekuloval, a kupoval akcie - ti co dali knižku za 10 tisíc nespekulovali, ale brali jistotu - tedy pouze 10 misto formálně slíbených 30 tisíc.
ad 2) Líbilo, nelíbilo, vono to tak v praxi je - to je ten limit na odškodnění např. 100 tis., 400 tis. apod. u vkladů ve zkrachovalých bankách .... takže Harvard nevymyslel nic, co by tady ještě již před ním nezavedli jiní.
No a první dva dotazy z další části si buď dokážete zodpovědet sám, anebo Vám je nevysvětlí ani ani vostrý ani tlustý ....