...
Personální složení představenstev i dozorčích rad Českého investičního holdingu i Českého holdingu se od převzetí Creditanstaltu koncem 90. let příliš neměnilo, v jeho orgánech figurují prakticky titíž lidé. Při ovládání fondu panem Tykačem a přeměně na holding byla údajně nabídnuta částka
1150 až 1300,– Kč na akcii (buď veřejně vůbec neoznámena anebo jen zřejmě inzercí v tisku, kterou jsem jak já, tak i můj příbuzný asi přehlédli — žádný dopis s nabídkou odkupu nikomu nepřišel — viz též https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A=PP&PR=95903&T=561 nebo https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A=PP&PR=101759&T=561). Od té doby pak již dlouhodobý průměr ceny akcie na veřejných trzích téměř monotónně klesal, což odráželo důvěru veřejnosti v obhospodařovatele investičního holdingu. O nesvědomitosti správců a jejich krocích tím směrem v neprospěch podílníků svědčí nejen postupný pokles ceny, ale i skutečnost, že akciím s ISIN CZ0008005741 byla nejprve v lednu 1998 zrušena obchodovatelnost v systému KOBOS (při ceně kolem 90,– Kč) a v srpnu 1998 (při ceně kolem 60,- Kč) pak i veřejná obchodovatelnost (tj. akcie se nedaly prodávat ani na RMS; nevím, zda vůbec byl možný alespoň přímý převod na SCP, protože akciím byl ISIN na čas i odebrán). Důvodem bylo zejména neplnění zákonem požadovaných informačních povinností emitenta (pravidelné poskytování auditovaných výsledků na SCP, neplacení za služby SCP, aj.).
Poté, co se společnost „polepšila“, byla obnovena její veřejná obchodovatelnost a v únoru 2004 vrácena na trh RMS (vlastní majetek tehdy údajně ještě činil téměř 500,– Kč/akcii; cena se tak díky spekulantům během dvou týdnů vyšvihla ze 60,– na téměř 130,– Kč, ale během půl roku se vrátila k 70,– Kč, a v letech 2005 a 2006 oscilovala mezi 40–60 korunami.
Přitom na řádné valné hromadě roku 2005 bylo z důvodů krytí ztrát minulých období odhlasováno snížení nominální hodnoty akcie na 150,– Kč, dále schváleno jejich převedení do listinné podoby a společnost si schválila možnost nákupu vlastních akcií v ceně od 1,– do 99,– Kč po dobu 18 měsíců (už z toho rozpětí je vidět, že společnost ani sobě sama moc nevěřila a nejednomu člověku vyvstávají zajímavé otázky, např.: „Pro koho by takové rozpětí mohlo být výhodné?“). Na této valné hromadě (r. 2005) jsem se také dozvěděl, že ve vlastnictví Českého holdingu již není nic ze „stříbra“ českého akciového trhu. To bylo zřejmě prodáno či „rozpůjčováno“ a namísto toho nakoupeny nemovitosti či realitní společnosti lokálního významu, o jejichž skutečné hodnotě opravdu nemám ani páru. Současnou základní strukturu vlastníků Českého holdingu (např. 38 % drží mně neznámá anglická společnost Cronsvale Portfolio obchodující s realitami) nebo největší podíly Českého holdingu v jím ovládaných společnostech zjistíte na http://ipoint.financninoviny.cz/cesky-holding-a-s.51.html,
podrobnější údaje pak dostanete, pokud se na uvedené internetové adrese zaregistrujete. Mezi holdingem ovládanými společnostmi vystupuje i ERETTA, přetřásaná v kauze Český holding od jejího počátku. Dále společnost Český holding drží několik nevímjakhodnotných pozemků či malých firem obchodujících s realitami, převážně ve zlínském kraji.
Jenom drobné upozornění:
To, že máte na výpisu z SCP údaj o jmenovité hodnotě 1000,– Kč, je zavádějící informace, jmenovitá hodnota i těch ještě zaknihovaných akcií činila od srpna 2005 jen 150,– Kč, jak lze zjistit z úplného výpisu na www.justice.cz nebo přímo na
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResul ...
(4)
(18)
