Kdy i cena odhadce určeného soudcem není směrodatná. Je to smutné, ale nedá se nic dělat.
Soud prvního stupně konečně i vyložil, proč nevycházel z horního limitu přiměřené ceny akcie ve výši 1 178 Kč stanovené posudkem, který vyhotovil jím „jmenovaný znalec“. Znalec podle jeho názoru „operoval pouze s předpokládaným vývojem a odhadem možné ekonomické situace v budoucnu, vycházel z předpokladů odvozených z aktuální situace kapitálového trhu, vzal v úvahu budoucí tržby v hotovosti s ohledem na možný budoucí i přítomný ekonomický vývoj“, a oprostil se od ekonomických a jiných informací známých po „rozhodném datu v listopadu 2001“. Hodnotu jedné akcie (1 178 Kč) stanovil s tím, že „trh nevstřebal hodnotu očekávaných příjmů do kurzu akcií, a tedy jím stanovenou hodnotu akcie nelze označit za tržní hodnotu“.