Bylo by dobré zveřejnit jaká je vlastně cena, kterou by Sdružení vlastníků O2 od PPF za své akcie požadovalo. Alespoň přibližně. A také jaký je investiční horizont členů Sdružení.Krátkodobý investiční horizont - spekulanti:reálná cena akcie by nyní měla být přibližně stejná za jakou ji PPF koupila. Od té doby sice došlo k pozitivním změnám (propouštění, zefektivnění fungování společnosti, atd), což by mělo cenu navyšovat, ale je těžké určit o kolik korun.Dlouhodobý horizont - ti co se investování nevěnují každý den:reálná cena akcie za cca 7-10 let bude vyšší (pokud ji PPF nedovede k bankrotu).
V té době už by PPF rádo mělo celý zisk pro sebe bez minorit. A o podíl na tomto zisku by mělo Sdružení vlastníků jít.Shrnutí: kromě počtu členů a počtu akcií je také důležitá cílová cena Sdružení a délka investičního horizontu.Ideální by bylo např. pod záštitou Komerční banky (či jiné seriózní banky) založit fond. Do fondu by minoritní akcionář vložil své akcie. Po určitou vázací dobu (např. 1 rok či jinou dobu) by tyto akcie nemohl sám aktivně prodat. Pokud by během této doby došlo k vytěsnění minorit od majoritního vlastníka, dostal by minoritní akcionář toto protiplnění vyplaceno a fond by zanikl.
Pokud by po uplynutí vázací doby bylo ve fondu méně než 10 procent akcií a nedošlo by ještě k vytěsnění, vázací doba by se automaticky prodloužila o stejné časové období.Pokud by se během vázací doby nashromáždilo ve fondu víc než 10 procent akcií fond by tímto okamžikem formálně vznikl. Nové akcie by minoritní akcionáři mohli i po vzniku fondu dále nakupovat a vkládat do fondu. Měli by už totiž jistotu, že nedojde k vytěsnění.Investiční horizont fondu by byl dopředu stanoven například na 10 let. Cílová cena by se stanovila např. na 10ti procentní roční zhodnocení, tj. na cca 600 Kč za akcii. To je cca dvojnásobek ceny, za kterou PPF společnost koupila. Předpokládám, že investiční draci z PPF považují návratnost své investice 10 let za spíše slabý výkon. Myslím, že počítají obecně s lepšími výsledky.Po 10 letech by Komerční banka nabídla odkup všech akcií z fondu panu Kellnerovi a vyplatila by 600 Kč na akcii podílníkům svého fondu. Za správu fondu by si Komerční banka vzala nějaký poplatek. Vzhledem k tomu, že Komerční banka spravuje několik svých složitějších fondů náročnějších na správu, nebude jí činit problém fond s pouze jedinou akcií spravovat za rozumný poplatek či podíl na zisku po 10ti letech.Komu se úvaha líbí ať dá číst, pokud je to hloupost dejte nečíst. Ale lépe než spoléhat na Sdružení, by bylo nabídnout nějaké bance, aby založila Fond Telefoniky O2, který by měl v době nízkých úroků atraktivní dlouhodobé zhodnocení. Argumentem pro jednání s bankou by bylo to, že Sdružení dnes disponuje už 380 tisíci akciemi, což není málo.Jediným rizikem fondu by bylo, že pan Kellner přivede 02 k bankrotu. Protože je ale on majoritním vlastníkem, přivedl by k bankrotu i sám sebe. Že by PPF zkrachovalo, tomu moc lidí neveří.I když.... jakýsi brazilec teď taky ztratil celé jmění 35 miliard dolarů...
(6)
(8)
