Tyhle detaily o možných nedostatcích pro zajímavost dobré, rozhodující pro mne je že odkupů jsem za roky zažil různě moc a moc a tyhle právě opičárny se neděly: podstatné je pro mne to sdělení, že majoritář vykupovat nechce protože vykupovat mohl a i při formálních nedostatcích, ty buď se mohly přece odstranit nebo je mohl tzv. přehlédnout. To je nám všem asi zřejmé.
To že vykupovat nechce buď znamená že je majoritář dokonale právě plonk tedy nemá peníze a tak má i ostudu, ale to je velmi nepravděpodobné že?, nebo je důvod jiný a teď jaký a o tom je naléhavé zauvažovat. Jak naznačuješ.
Průšvih vidím v tom, této akcii jsem se poslední dobou přímo ale nevěnoval i když dříve jsme ji také otáčel, že dřívější rozbory a analýzy tohoto oboru a tedy titulu pro mne naznačovaly že tzv. schopný "jejich" autor může v dalším kroku z titulu udělat verbální totál propadák, tím co pustí do světa, nebo naopak a už třeba za další 1/2 roku dát výrazný podnět k růstu ceny akcie. Tady mně to ale, asi smůla, připadá v současné době jako směr ta první varianta a palebná příprava pro nějakou majoritářovu další všivárnu: ty možnosti on má a vzory také.
Je to blbé, protože pokud se podívám na českou burzu tak se mně přestal líbit "jistota" ČEZ a banky snrdí také průšvihem jen a jen ho utrhnout, tudíž závislost populace na internetu a na hlasových službách je podobná jako na cigaretkách nebo alkoholu tedy obchodně více než zajímavá ... titul obecně by měl být hodně perpesktivní ... ovšem rizikem je kvapem řítící se technický pokrok a tedy nutnost pořád investic a financovat boj s konkurencí ... tudíž pokud s námi majoritář hodlá do toho všeho navíc hrát i nečistou hru, tak tahle akcie začíná být zabitá také :-(