HN , 19. 6. 2007
Radnice v Bystřici nad Pernštejnem na Žďársku chystá obchod desetiletí: výhodně prodá dluh, o nějž se zatím bez úspěchu soudí. Transakce má jen jeden kaz: kupec chce zůstat utajen, přičemž celý obchod by mohl prospět energetickému gigantu E.ON, s nímž se radnice soudí.
Jistota trojnásobku
Vše se točí kolem 5500 akcií společnosti E.ON, které Bystřice společně s okolními vesnicemi vlastnila.
Zatímco v polovině devadesátých let ostatní radnice v zemi své podíly ve velkém prodávaly, Bystřice zůstala jediným městem, které si energetické akcie nechalo. První obce je prodávaly za pouhých tisíc korun, na přelomu tisíciletí už ovšem cena vystoupala na šest a půl tisíce.
Poté, co poslanci předloni schválili kontroverzní zákon o vyvlastnění minoritních akcionářů, společnost přinutila k prodeji akcií i Bystřici. Co kus, to 3600 korun ?! . Podle nezávislého odhadu se přitom skutečná cena měla pohybovat kolem trojnásobku.
Město proto podalo tři žaloby, v nichž se domáhá doplacení rozdílu. A nyní se radnici ozvala firma, která nabízí stejnou sumu, o niž se radnice soudí.
"Existuje firma, která má zájem tyto naše "budoucí" pohledávky odkoupit za 60 milionů korun. Navíc by tato firma uhradila náklady na právní zastoupení a pomoc ve všech kauzách, které jsou vyčísleny na 5,7 milionu korun," píše se v podkladech, které minulou středu dostali bystřičtí zastupitelé.
"Rozhodnutí bylo zastupitelům předloženo až během jednání s tím, že je operace choulostivá, kupec neznámý a vše spěchá," popisuje zastupitel, bývalý starosta Bystřice a současný senátor Josef Novotný (SNK-ED).
"Mám podezření, že za tím stojí sama firma E.ON, která se bojí mezinárodní ostudy, a také toho, že by po prohraném soudu musela doplácet i ostatním malým akcionářům," míní Novotný, který celou věc zveřejnil.
Zákon, který umožňuje většinovým majitelům firem sebrat těm menšinovým jejich akcie, schválili v roce 2005 poslanci.
Normu o vyvlastnění drobných akcionářů "propašovali" do novely obchodního zákoníku, která měla zrychlit zápisy do obchodního rejstříku. Senátor Novotný s dalšími šestnácti kolegy před 1,5 rokem podal proti vyvlastňování ústavní stížnost.
Ústavní Soud lednové projednávání odsunul s tím, že čeká "přísun nových informací".
(1)
(6)
