Méte příklad - ETA - Akcie ČMHB

Vyvlastnění se lze účinně ubránit !Konání MVH bylo oznámeno v LN 29.7.05 a MVH se konala 16.8.05, tedy nebyla dodržena minimální 30denní lhůta a lze podat žalobu-návrh na neplatnost usnesení této MVH k místně příslušnému soudu do 3 měsíců od jejího konání, kdy soudní poplatek je kolek 1000,-. Zásadně platí, že čím dříve po konání vytěsňovací MVH se návrh na neplatnost jejích usnesení k soudu podá, tím lépe, protože pak už soud zápis do obch. rejstříku neprovede (!!!) a vše je mnohem snazší. Nicméně, přestože v obch. rejstříku již u ETA vytěsnění bylo zapsáno k datu 23.8.05. a Rybář už si začíná listinné rybky stahovat k sobě, po zneplatňujícím rozsudku se bude muset udělat v obch. rejstříku výmaz a rybky se budou vracet. Každopádně méně "kecat" a vymýšlet všelijaké ztřeštěnosti a více neprodleně konat. Jinak jde o spolehlivou obranu minimálně zdržující vytěsnění, rozsudky zneplatňující takové MVH kvůli nedodržení lhůty již byly vyneseny (viz např. SSŽ).