No, treba by ji nezapocitali, stejne jako nezapocitavaji ty totalne rozmlacene po bouracce.
Ale diskuse s/na/bez nemaji moc smyslu. Pricin umrti je casto vice. A pokud nekdo, diky korone umre o 2 tydny drive, umrel na koronu nebo ne? A co kdyz to jsou dva mesice? Pul roku?
A casto ani nikdo pricinu smrti nejak podrobne nezjistuje. Kdyz doma zemre nekdo dostatecne stary, tak ho prohledne praktik, odhadne pricinu umrti a je to. Proste mel plus minus cas umrit. A jestli to bylo diky mrtvivi, plicni embolii, infarktu zpusobenymi srazeninou z korony nikdo nezjistuje....
Nejlepsi je spocitat si po tydnech nadumrti, k tomu si vzit data o pozitivnich, hospitalizovanych, v tezkem stavu, oficialnich umrti, udelat nat tim nejakou statistiku a pak z toho odhadnout skutecna umrti v souvislosti s koronou.
Ve vetsinou statu je to o desitky procent vice, nez jsou oficialni cisla. Zcela urcite to neni mene. Statistiky o obetech korony nejsou nadhodnocene, jsou silne podhodnocene. Kazda vlada chce vypadat lepsi, nez skutecne je....