AF cerpa nenarokove dotace EU. To, ze je zatim EU neproplatila na tom nic nemeni. Z pravniho hlediska jde o dotaci EU. Proto o ni EU rozhoduje. A rozhoduji o tom organy poverene EU, tedy auditori. Jde tedy o konecne rozhodnuti EU. Toto rozhodnuti muze zvratit pouze soud EU, pokud to k nemu CR da.
Ceskych soudu se to vubec netyka, nejde o ceske penize, ale o evropske.
No a pokud by CR najednou zacala tvrdit, ze jde o ceske dotace, tak by to u EU nejspise neproslo. Protoze jde prukazne o dotace EU. A dat jen tak nejakemu subjektu nekolik stovek milionu ze statni kasy je nedovolena podpora.
Jde o dotaci EU, tedy o ni EU rozhoduje, jede se podle pravidel EU. Audit je zavazny a je treba jej ctit.
Je to stejne jako s nasim financakem. Financak muze klidne zakleknout na nejakou firmu. A treba ji i zlikvidovat. Ta to vsak muze dat k soudu a soud rozhodne, zda financak postupoval spravne. Ovsem soud nema odkladny ucinek....
Tady obdobne, stat musi do dvou mesicu EK sdelit, jak naplnil narizeni auditoru. Pokud se stat bude soudit, tak to nema odkladny ucinek. Do dvou mesicu od obdrzeni ceskeho prekladu by stat mel po AF pozadovat vraceni dotcenych dotaci cca 300 mil. a udelat hloubkove audity zbyvajicich projektu AF a pripadne po AF pozadovat dalsi vratky penez.
(2)
(3)
