cháá jiná doba cizinec nás zde bude utiskovat cháá
Poté, co skupina arabských mladíků strhla v Olomouci plakát na petičním stánku organizace Islám v ČR nechceme, vedené Martinem Konvičkou, se objevila řada emotivních prohlášení. Incident, o kterém jako první informoval deník Blesk, byl interpretován různými způsoby. Na svém blogu na serveru iDNES.cz ho také popisuje Eva Hrindová, která byla jeho očitým svědkem.
Rektor: Po otcovské domluvě možná bude i nějaká sankce
Konvička na svém blogu zveřejnil také příspěvek rektora olomoucké Univerzity Palackého Jaroslava Millera, který zmíněný incident popisuje takto: „V Olomouci skupina antiislamistů nechávala podepsat kolemjdoucí petici proti imigraci. Několik zahraničních studentů Univerzity Palackého šlo okolo a po pár ostřejších slovech na adresu antiislamistů jeden ze studentů strhl plakát vyzývající k boji proti přistěhovalectví,“ uvedl s tím, že policie celou věc řeší jako přestupek. A jak chce celou věc se studenty řešit sám Miller? „Buď rektor (já) nebo pan děkan si dotyčného pozveme a vysvětlíme mu, že takto to v ČR dělat nebudeme. Jestli chce, ať si založí vlastní petici „Chceme v ČR přistěhovalce“ a já ji klidně podepíšu jako první. Po otcovské domluvě možná bude i nějaká sankce, ale nechci předbíhat,“ uvedl rektor s tím, že xenofobie, kterou se podle něj vyznačuje článek Blesku i řada diskusí k tomuto tématu, „nás rozhodně nezdobí a je cestou do pekla“. Tvrdí také, že k překonání xenofobie je nutné určité vzdělání a jistá životní zkušenost.
Společnost svým elitám přestává věřit
Konvička pak na svém blogu jak s rektorem, tak s šéfredaktorem Olomouckého deníku polemizuje. „Ti pánové totiž netuší, s čím si zahrávají. To, co se děje kolem IVČRN, je vzedmutí občanské společnosti, jaké tady nebylo od listopadu 89, je to reakce společnosti, která si uvědomila zradu či neschopnost svých údajných ‚elit‘ a masově těm elitám přestává věřit,“ píše Konvička www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sok-udiv-zde ...
(8)
(2)
(4)
