www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Prijdete- ...
Je to do určité míry akt zoufalství EU, který způsobí útok na kyperské banky a odplynutí významné části vkladů do zahraničí. Je to možné jen v relativně malém státě. Jinde bych to už raději nezkoušel. Veřejnost na opatření tohoto typu reaguje velmi bouřlivě,“ míní předseda NS-LEV 21 Jiří Paroubek.
„Je samozřejmě podstatné, že došlo na přímé ´znárodnění´ části soukromých vkladů, ale za zásadní považuji to, že k takovému rozhodnutí došlo na setkání ministrů financí eurozóny - tedy ´mimo Kypr´ a mimo kyperskou politickou reprezentaci, ovšem s přímým dopadem na vkladatele do kyperských bank. Rozhodnutí zřejmě vyústí v další prohloubení nedůvěry finančních trhů i běžných občanů ve schopnost eurozóny vyřešit své zásadní potíže. Netroufám si tvrdit, s jakou intenzitou se může zvolené "řešení" přelít do jiných problematických částí eurozóny, ale zdá se, že v nestabilní a eurem zdecimované EU je už možné cokoliv,“ říká člen ekonomického výboru Evropského parlamentu Ivo Strejček.
„Je to krádež a není to řešení pro stát. Nepřijatelný precedens. Doufám, že to kyperský parlament neschválí,“ uvedl europoslanec KSČM Miloslav Ransdorf.
Projev diktátorství EU
„Myslím, že cesta, byť částečného vyvlastňování vkladů, neposiluje důvěru v euro, ani Evropskou unii samotnou,“ myslí si poslanec ODS David Šeich.
Podle poslance TOP 09 Václava Kubaty je opatření EU mimořádně nešťastné: „Přinese mimořádný otřes především na straně drobných a středních střadatelů, a to nejen na Kypru.“
Podle europoslance ODS Hynka Fajmona se jedná o bezprecedentní negativní krok z hlediska ekonomického i politického a právního: „Je to projev diktátorských ambicí EU. Jak je možné v právním státě někomu bez zákona zabavit majetek nebo peníze? Navíc při platnosti evropského zákona na kompletní ochranu vkladů v bankách. Je to tvrdá rána demokracii a svobodě v celé Evropě.“ A další....
(0)
(2)
