Kolik vlastníš akcií Zetor, Panáčku? Desítku kusů jako já nebo stovky či tisíce kusů? Jinak mezi Tebou uvedené příklady jiných českých akcií, u nichž byl při nespravedlivém úpisu (po snížení ZK) zředěn vlastní kapitál na akcii, patří ZETOR rovněž!!! Akorát to trvalo delší dobu a mělo to jiné důvody, než u Tebou uvedených akcií. U nich tam profitoval výhradně privátní majoritní akcionář, v případě Zetoru to bylo součástí programu stabilizace vlastního kapitálu ze strany Konsolidační banky k záchraně společnosti Zetor. Z nominálu akcie Zetor 1000 Kč se postupně ZK snižoval přes nominály 110 Kč, 66 Kč až k současným 0,11 Kč. Přitom mimoř. valná hromada 20.12.1996 schválila první snížení ZK ze 4,12 mld o 3,7 mld Kč snížením nominálu z 1000 na 110 Kč s následným navýšení ZK o 3,7 mld Kč úpisem nových akcií o nominálu 1000 Kč v poměru 0,89466 nové akcie na 1 akcii o nominálu 110 Kč, ale to byla akce státní Konsolidační banky na záchranu společnosti. Nyní je to jakoby analogie, ale v režii soukromého vlastníka na úkor všech ostatních minoritních akcionářů, navíc v poměru 0,000531504 nové akcie na 1 akcii o nominálu 0,11 Kč, což z úpisu zcela vyřazuje většinu minoritních akcionářů (tj. těch, kteří mají méně než 1882 ks stávajících akcií, jak zde již bylo popsáno), a zvýhodňuje to neuvěřitelně ve 2. kole majoritního vlastníka. A právě to je žalovatelné na neplatnost odpovídajího usnesení valné hromady. Bohužel však je málo času a nevím, zda se do toho někdo, kdo má dostatek ks akcií, aby se mu to vyplatilo, s vervou do soudního sporu za pouhý 1000 Kč kolek pustí. Já to se svou troškou akcií, bohužel, nebudu. I proto jsem se ptal, kolik jich vlastníš. Mimochodem na valných hromadách 29.8.1997 a 25.11.1999 se dle notářských zápisů zúčastnilo 44 resp. 43 akcionářů. Kolik jich bylo na té poslední? Asi ani ne deset, že? To je pak vše těžké a v tomto státě logicky vyhrávají a obohacují se pouze bezcharakterní a všeho schopní šejdíři - zde majoritní slovenský vlastník.
(5)
(3)
