Špádo co ty na to?
Včera mi přišel celý zápis z VH STE (nenotářský). Několik protestů podal pan Minarik, připojili se i další. Jsou to protesty proti chybnému (neférovému) stanovení ceny protiplnění (cenu prtotiplnění lze dle §§183 OZ stejně napadnout pouze soudně) a zejména proti neústavnosti vytěsnění jako takového ve své podstatě. Jelikož VH protesty proti neústavnosti zamítla, bude se muset celá VH a její platnost napadnout soudně. Předmětem žaloby by podle mě měla být právě ta neústavnost. Nevím, zda pan Roman Minarik podal soudní žalobu také vůči usensení poslední VH STE, ale včera tiskem proběhlo, že podal žalobu ve věci VH Východočeské energetiky. Už dřív jsem na těchto stránkách napsal, že pokud někdo žalobu proti VH STE podá, jsem ochoten se podílet na poměrné části nákladů, i když z toho může mít případně profit i spousta jiných akcionářů. Vím, že se svými 6 ks nikoho moc nevytrhnu, ale jde hlavně o princip a morální gesto (a také o materiální vyjádření svého názoru).
Vypsat:
vlákno
Dosavadní doporučení:
přečíst
(
0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
41až
60
(185)
