Jasňačka, že rozhodnutí soudu je zatím nepravomocné. Ale stejně, že? Dokážu si představit nynější (dnešní) protažené ksichtíky věřitelského výboru tehdejšího OKD (dnes přejmenováno) a vůbec věřitelů, kteří umožnili a proti svým vlastním ekonomickým zájmům vyloupnout doly OKD z tehdejšího OKD a jen za hubičku a převést doly pod stát.
Tím že za hubičku znamená, že jejich pohledávky zůstaly stále v podstatné míře neuspokojené! Byly kolem toho články i s čísly a někde na téma tady o tom jsou myslím i odkazy. Jediné, co jim mohlo a za lepších cen uhlí zvýšit návratnost jejich pohledávek, byly právě ty fungující doly ale kterých se za pakatel oni zbavily, resp. umožnili doly zašantročit takže penězovod za prodané (budoucí) uhlí se jich přestal dokonale už týkat.
Takže ano, byly zde tehdy na ně asi tlaky politických lží, ale také já důvodně předpokládám, že ten "někdo" věřitelům slíbil že když oni umožní zašmelit doly - tak se oni zase zahojí na matince NWR a na Bakalovi!
Teď tito věřitelé původního OKD nemají v tom dnes přejmenovaném OKD ani doly a také, jak to tak vypadá, tak ani soudy jim na ruku proti NWR a proti Bakalovi nějak nejdou. Soudy totiž nepůjdou proti NWR a proti Bakalovi jen proto, že Zemák tolik moc nenávidí Bakalu a že Zemák proto i vyznamenal Krúpu, který prý (dle emerického soudu) toho Bakalu vydíral. Soud by měl rozhodovat dle faktů a nikoli dle politického zadání. Třeba od socanů nebo právě od prezidenta.
Takže vidina slíbených 24 a 1/2 milijardy a které by věřitelé rádi dostali od NWR a od Bakaly tak se jim začíná ztrácet v mlhách. Alespoň prozatím. Na nepravomocný verdikt se čekalo dlouhých 5 let, jak dlouho se bude čekat na verdikt ten konečný pravomocný?