nemám čas zpětně dohledávat ale pamatuji se že důvodem zamítnutí (jak se psalo) bylo že tam na těch lejstrech co zavazovaly OKD byly prý blbé podpisy nebo tak nějak, no a teď Louda ejhle ejhle ejhle musel vytáhnout další z prstu vycucaný argument ve smyslu, že OKD bylo v insolvenci už prý tehdá ... dávno před lety ... a tak proto ... že?
Jeví se mně to hodně už trapné, hodně trapné tahle asi podstatou pořád mládkovina a jako podivný odborářský scénář.
Tudíž to také může znamenat, že nejapné výmluvy současných režisérů šaškárny jménem OKD a o tom, že nyní budou muset mít panáčci a panenky několik(!) týdnů času na vyhodnocení oněch pouhých 2 nabídek zájemců o OKD, tak jsou opravdu trapná výmluva a která má zakrýt to podstatné ... že Citibank má slušně nakročeno k uznání oněch asi 10 milijard pohledávek? ... a že tedy není ještě tak vše úplně pro AHG a možná potažmo NWR ztraceno.
Protože pokud by byly ony pohledávky uznány, tak celá ta pracně budovaná mládkovinová konstrukce jak nepřátelsky pro odboráře převzít OKD ... padne jak domeček z karet ... protože věřitelský výbor by ovládla Citibank a potom s ním by ani ten Louda nic nevyloudal.