... myslím že zbývá s dotazem ta právní kancelář,
udělejte ten podstatou kontrolní(!) dotaz někdo (tj. za nás ostatní) kdo alespoň občas ještě chodí sem na téma. Já za sebe otevřeně píšu že z důvodu jiných dalších (a i osobních) jaksi teď nemám sil (a čas) dát této kauze vyšší prioritu a konat tedy pátrat.
*** Už jsem totiž vícekrát v letech minulých pátral po osudu podivného a dosud nevyjasněného konce předchozího Sdružení, včetně osudu co se stalo s případnými prašulemi na účtu. Jen tak poznámkou připomínám, že ten původní účet byl a jak si pamatuji veden v bance která zkrachovala, tedy mizérie kam se podívám!
Tady na téma jsem v letech minulých a nejsem Pražák několikrát vyzýval ty případné pražské (z nás) aby ty některé věci se tehdy pokusili (zavčas) zjistit a aby se vneslo do věci trochu světla. Výsledek byl nulový. Dodnes já nevím co se tehdy stalo a jak musím dovodit, jsem (byl jsem) asi sám kdo byl takto zvědavý a vadilo mu to. Teď už to je pryč, je to zasuto.
Nejvíce mne na tom a jako na příkladu žere, že je to (byla) ukázka tehdy totál mé (ve výsledku naší jako drobných akcionářů obecně) bezmocnosti: tehdejší Sdružení se stalo jaksi také náhle nedobytným včetně případných společných prašulí, nyní a jak čtu tak to "po novu" nabírá možná(?) směr další podobné nedobytnosti (informační) ... ale nechci zbytečně dál předjímat a tím tady strašit.
*** Jsem také ten který po konzultaci (s některými z vás a přes mail a dík) ten poplatek nezaplatil a s odkazem na smlouvu. Pokud bych fakt viděl a byl průběžně opravdu informován tj. jak se kauza vyvíjí, což se žel neděje a čas opět a žel běží, tak bych věc toho poplatku dal tak nějak shovívavě stranou. Jenže ta syrová realita případné shovívavosti asi nepřeje, že? Taková je doba?