Lingvistická analýza: racionální Clintonová a narcistický Trump

Komunikace prezidentských kandidátů USA mimo jiné vypovídá o jejich postojích a chování. Na základě jejich proslovů během předvolebních diskuzí nejracionálněji komunikovala Hillary Clintonová. Naopak projevy Donalda Trumpa, z pohledu textové analýzy, potvrdily jeho narcismus. Takové jsou závěry lingvistické studie, která vychází z metodiky analýzy skupinové iracionality Milana Petráka, který v poradenské společnosti Bisnode pracuje jako datový analytik.

Poznámka: K analýze byly použity proslovy prezidentských kandidátů během předvolebních diskusí. Vedle obou demokratických kandidátů (Bernie Sanders, Hillary Clintonová) bylo zahrnuto pět nejvýraznějších kandidátů Republikánské strany (Donald Trump, John Kasich, Ted Cruz, Jeb Bush, Marco Rubio). Seznam vyhledávaných výrazů k určení iracionality je uveden na http://iracionalita.net/slovnik.php.

„Míru tak zvané iracionality prezidentských kandidátů lze určit na základě četnosti výskytu výrazů rozdělených do sedmi základních kategorií – agresivita, prodej iluzí, dogmatismus, zaštiťování se kolektivem, ideologické myšlení, dramatizace a posedlost symboly,“ vysvětluje analytik Bisnode Milan Petrák s tím, že analýza jde nad rámec tradičního pravo-levého politického třídění a místo něj sleduje, kde se, na škále umístění „umírněná“ – „radikální“ – „extremistická“, daný politik nalézá. „Radikální, a tím spíše extremistické politici, se svými potenciálními voliči komunikují jiným způsobem než politici umírnění,“ dodal Milan Petrák z Bisnode.

Základní kategorie dělení používaných výrazů prezidentskými kandidáty

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode

„Jako nejméně agresivní a nejméně dogmatická se ukázala Hillary Clintonová, což jí napomohlo i k celkovému nejpříznivějšímu skóre. Z pětice republikánských kandidátů ve hře zůstal už jen Donald Trump, nicméně rozdílné výsledné hodnoty jednotlivých kandidátů ukazují na rozpolcenost v republikánském táboře. Jedna část voličů zde dává přednost „ostrým hochům,“ zatímco druhá preferuje umírněnějšího kandidáta, který by měl větší šanci porazit rivala z Demokratické strany,“ zhodnotil výsledky lingvistické analýzy Milan Petrák z Bisnode.

„Média soustřeďují svůj zájem na excentrického Donalda Trumpa a mnohdy líčí údajně katastrofické důsledky jeho případného vítězství. Z pohledu textové analýzy se Trumpův projev od dalších kandidátů příliš neliší. Trump sice z analýzy vyšel jako nejvíce dogmatický kandidát, v agresivitě jej ale předstihl Cruz a v celkovém skóre také Sanders. Na druhou stranu se potvrdil Trumpův narcismus, když zájmeno „já“ používá průměrně jednou za 25 slov, zatímco průměr u ostatních kandidátů je to jednou na 43 slov),“ uzavřel Milan Petrák.

Prezidentští kandidáti podle Koeficientu iracionality (Četnost výskytu výrazů podle kategorií)

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode