ČSSD se chce přiblížit lidem - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Je zajímavé, že stoupenci-pisatelé ODS nazývají pisatele fandící levici pitom.emi, hlupáky, ubožáky a pisatelé levice pisatele ODS slovně nenapadají. Čím to asi bude? Možná tolerancí, inteligencí, uvážlivostí, moudrostí, tím, že nejsou schopni jen tak někoho podrazit, urazit atd.

Tak jsem si zalistoval dolů - a na téhle stránce je několik výkřiků stoupenců ČSSD, že Paoubka haní jen pitomci - a ani jeden, co by nyzval konání party kolem Paroubka pravým jménem! Tak se Ti to asi nějak pomotalo... je nenazývám hrubě nikoho. Tedy nikoho neznámého. Ale že celá ta parta - a Paroubek osobně zvlášť - se vybarvila jako gauneři a zločinci, to je zdálky patrný. A nevidí to jen ten, kdo to vidět nechce. Politicky se neangažuju - a všimni si, že nepíšu nic o ČSSD. Z té už, po úsilí jejích tří předsedů za poslední tři roky, nezbylo vůbec nic. Já vlastněn nemám vůbec nic proti levici! Mě jen vadí zločinec v čele státu...

Bojím se komunistů, ODSaků (jejich ekonomického vedení země - neboť teď vládne část Klausova béčkového jádra z 90.let -> Langer, Tlustý, Nečas), Teroristů, fašistů, neonacistů a taky Němců. Protože byly fašistická země. Jeden idiot tam kdys strhnul většinu německého národa. Ale teď jim leze ČR do řiti, protože musí. Komoušům nikdo do ři.ti lézt nemusí. A přesto chce (ODS-kvůli podpoře) atd... Proto souhlasím. Tlachy, tlachy, tlachy. Volte směr, který vám vyhovuje a nedívejte se na kamarádičky, kteří to vedou. Volte např. ODS nebo ČSSD nebo KSČM nebo Lidovce nebo zelený atd. Ale volte. Ale myslím, že s tím co představil Tupol, to nevyhrajem. Před volbama se tvářil, že má vše připravené a zmáknuté a teď to lepí.

Tak to je cca 50% voličů a nechci domýšlet, kolik ještě dalších nevoličů. Toleranci může mít klidně od 75% našeho národa. Hlupák je ten, kdo antikomunismem zakrývá svůj program - antisociální, protievropský atd. Je třeba si uvědomit, že dnešní komunisti nemají za sebou oporu militantního Sovětského svazu a spřátelených armád. Nevlastní armádu či milici, a mám za to, že nepodporují Fidela či Bělorusa. Takže spíš je hloupý ten, kdo slepě si nechává masírovat hlavu antikomunismem a nezamyslí se nad tím, jestli to není jenom účelová věc. Je 21. století. Takže Karle, mnoho lidí si může myslet, že hlupákem je ten, kdo je stoupencem ..... a ne komunistů.

Fidela a Lukasenka podporuji, staci juknout do jejich halo novin..nemaji podporu spratelenych armad, ale neznamena to, ze nejsou nebezpecni. kdyz odhlednu od jejich svazujiciho dirigujiciho programu, porad jeste jsem od nikoho z vedeni kscm neslysel nic poradneho k 50.letum - prsote tenkrat letaly trisky, ze. jsou snad bez nebezpeci fasounske skupinky jen proto, ze v evrope nejsou fasisticke vlady? je snad hloupy antifasismus? je smesna protirasisticka demonstrace? hloupy neni ten, kdo je antikomunistou nebo antifasistou, hloupy je ten, kdo se nepoucil z historie..

kdo jen trochu toleruje komunisti je hlupák a ubožák.

ˇČSSD by měla jít hlavně do p..ele

Naprostý souhlas, protože k lidu se přibližuje výhradně ři*ním otvorem a Pa***bek je úhlavním nepřítelem všech normálních lidí v této zemi, on de facto předčí i komunisty. Snad ten lid neudělá v předčasných volbách opakovaně stejnou chybu jako letos při volbách. A pokud ano, a pat se bude opakovat, doporučuji schodným odejít do ciziny, copak tady, že!!!

Děvenko, souhlasím s tebou jenom v tom řitním kaskadérství
(http://www.sweb.cz/vladaspada/POEZIE/LEGRACKY/AGITACNI/Paroubkova-povolebni-strategie-a-taktika.htm).
Jinak se prober a objektivně si spočítej, kdo tu kdy nejvíc napáchal škod. Když se budu snažit sesumírovat plusy a mínusy všech stran, co byly od Února u moci, tak mi nejlíp vychází soc.dem. I když ona má své šikuly a nadělané boty. Ale že jim nic nedaruji/neodpustím, ani Paroubkovi, když to přestává být košér, to jasně vidíš v posledním verši.

To jsou hrozné tlachy, přesně jako právě nyní na ČT 1 u Moravce, na což se právě dívám. Tlachy, tlachy, tlachy... a pak to tak vypadá. Rozhodně zajímavější bude část na ČT24 s Karlem Staňkem, jak nás, drobné akcionáře, okradli ex-poslanec Doležal za ODS (avšak ne s úplně plnou podporou všech poslanců ODS), ale s plnou podporou padouchů z ČSSD, díky schválení české cesty squeeze-outu, k současnosti již o více než 30 mld Kč. To už je jako u Koženého, který je ale stíhán. Krádež zůstává krádeží, i když je schválena zákonem, protože je zákonná změna protistavní a sahá na privátní majetek ve prospěch jiného neoprávněně zvýhodněného privátního subjektu. Jediní, kdo jako jeden celek byli proti squeeze-outu, byli poslanci KSČM. Tak a teď se v tom Kocourkově a Absurdistánu každý orientuj... to je makačna na bednu, co?

Nechápu jak furt někdo se ošívá komunisty a masíruje lidem mozky, že kdo nevolí pitom.e z ods není normální. Je to parlamentní strana volena slušnou částí voličů této země. Já komunisty nevolím a nikdy je volit nebudu, ale beru na vědomí to, že je každej asi čtvrtej až pátej volí. Po roce 89 se část voličů z KSČ přesunula do jiných stran, které po revoluci vznikaly, tedy i do ODS. Je třeba též vzít na vědomí, že politika u nás není prestižní záležitost, ale boj o koryta s co největším prospěchem pro sebe. Volič volí přibližný směr vývoje země a tudíž volí "programy" a nutně musí přehlížet prospěcháře derouc se i nestydatě (ODS) k moci. ODS nám v letech 1993 až 1998 ukázala jak vést tuto zemi. Takže souhrn pro "normální" lidi na základě historických ekonomických výsledků a postojů (slibů) k blízké budoucnosti: KSČ(M): NE, ODS: NE, KDU-ČSL: NE, ZELENÍ: NE, další jiné malé strany: NE.

Prospěcháři jsou i v ČSSD (Zeman jim říkal korytáři) - v tomhle směru není čistá žádná strana. Nebyl jsem u voleb od dělení republiky, protože je to pro mne stejná verbež. Letos jsem chtěl volit ODS aby ČSSD odtáhla, ale Doležal, Langr a Tlustý mi to svými činy a názory rozmluvili. Do předčasných ale nejpíš půjdu - Paroubek mě svým povolebním chováním přesvědčil (jestli nepřijde ODS s nějakým dalším "skvělým" nápadem).