Kdo poškodil plynovody Nord Stream: Rusko, nebo USA? Biden varoval, že v případě invaze na Ukrajinu žádný Nord Stream 2 nebude, Rusové zase mohli potrubí poškodit ve strachu z pokut - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Má to na triku usa, 1,2 a 3 září v místech létaly americké vrtulníky. Patrně časované nálože. Ale hlavně se o poškození přestala média úplně zajímat, což vypadá na povel eu+usa aby celá záležitost usnula. Evropa opravovat nic nebude, není důvod se označit za světového teroristu, že?

Z vrtulníku to neudělaj, to musela bejt loď a ta by spustila malou ponorku. No možná by to šlo i bez ponorky, kdyby byla nad plynovodem, tak stačí něco spustit.

Nehandrkujte se. Taková akce je rutinnou záležitostí specialistů na deset způsobů. Důležité, ale hlavně úmyslně opomíjený fakt je -  kdo má kontrolu nad tím územím, kde akce proběhla. Tohle hloupým Američanům prostě předem nedocvaklo. Kovbojové vždycky stříleli dřív než mysleli :-) Proto to utichlo.

Ne tak rychle, jak Pitomio mele nesmysly. Tak rychle zdaleka ne. Prej Američani akce nepromýšlí. Zato mistři důvtipu se sešli v ruské armádě a hrdinně prchají z Ukrajiny. Jeeeeeeehehe, takychto kockotou nám treba.

K výbuchům došlo v mezinárodních vodách, tam se může volně pohybovat, kdo chce. To, že tam loví Dánové a Švédi ryby, nic neznamená. NS1 a NS2 nejspíš vede těmito vodami proto, aby majitel nemusel platit poplatky, nebo daně státům na pobřeží, na druhé straně to ale snižuje jejich bezpečnost, na což upozorňovali jejich odpůrci odpočátku.

byl to babiš

Německý národ jen za posledních 100let přivedl DVAKRÁT Evropu nad propast totální války, zkázy a vyhlazení celých národů fanatickými němci, třetí totální zkáza Evropy právě začíná opět pod diktátem fanatických němců jako GD a dekarbonizace. V tomto fanatismu opět a znovu zaměřeném i proti Rusku nakonec mlčky vzali na vědomí i zničení SYMBOLU  dřívější prospěšné spolupráce s Ruskem, tedy plynovodů na dně Baltu. Evropa stojí před totální zkázou....

2018: BlackRock ovládá Frankfurtskou burzu a je označován za nejmocnějšího akcionáře firem kótovaných na Frankfurtské burze. Dříve v Německu tahaly za otěže Deutsche Bank a Allianz, nyní americký správce majetku BR. Jako jediná investiční společnost má BR podíl ve 30 firmách na Franfurtské burze a u jedné třetiny těchto firem je největším akcionářem. Prostřednictvím dalších fondů je největším samostatným akcionářem u Daimler AG, Deutsche Bank (?), Lufthansa, Bayer AG, BASF a Deutsche Börse. Na konci roku 2015 kontroloval BR v průměru 5,3 % akciového kapitálu u jednotlivých firem kótovaných na Frankfurtské burze. Dohromady činí podíl BR na Frankfurtské burze cca více než 50 miliard EUR.

2016: BlackRock spravuje i investice ČNB. Správu majetkového portfolia pro ČNB vykonávají dva správci, BlackRock a State Street."

Sice starší info, ale vzhledem k americkým aktivitám v Evropě lze předpokládat ještě vyšší podíly. Koho překvapuje že Německo a my musíme Američany poslouchat?

No tak to by neměli chtít zničit německo, ale zákazem plynu se na to chystaj.

Ono je to asi tak, že v americe samozřejmě nevládne prezident, to je loutka. Vládnou tam zájmový skupiny, neboli mafie. A ty mohou mít různé zájmy, které se kříží, tak je vždy otázka, která je nejmocnější. A do toho se ještě plete touha po velikášství a ovládnutí světa, chtěl to napoleon, hitler a spousty a spousty dalších.

No a co? 5% podil v podniku znamena asi tak, ze se to musi zverejnit. Jake ovladani? Takovy pan Snobr, s 5+% CEZ by mohl vypravet, jak ovlada CEZ. :-DDDD

K ovladani spolecnosti casto nestaci ani 49%.

No a mnohe fondy investuji do indexu, tedy maji od podily od kazdeho podniku, ktery je v indexu....

Jak GD souvisi s tim, ze CCCP napadlo Ukrajinu?

Nebo CCCP ma pravo beztrestne napadat suverenni staty, navic ty, kterym se zavazala, ze bude chranit jejich suverenitu.... A Nemecko nema pravo na GD?

A jaképak právo mělo NATO=USA bestiálně napdnout a měsíce a měsíce bombardovat Srbsko 1999 a povraždit tisíce civilstů, žen, dětí a statisícům Srbů způsobit předčasnou smrt na rakoviny typické pro radiokativní zamoření, ze střel s hlavicemi s ochuzeného uranu pro vysokou kynetickou průbojnost ? A jaképak právo mělo NATO = USA bestiálně okupovat a masově vyvraždovat v Iráku a Afghanistánu na prokazatelně milion civilistů ? Podobně Libye, Sýrie a další desítky zemí ve 20. století....

Srbsko neplnilo rezoluce OSN a dál vraždilo civilisty. Proto NATO hodilo pár bomb na vojenské cíle Srbska.

Bavime se o Ukrajine a CCCP. Ne o USA. ;-)

CCCP se Ukrajine zavazalo poskytnout ochranu uzemni celistvosti... Misto ochrany CCCP Ukrajinu napadlo.

USA se zadne z tech zemi nezavazalo chranit jejich uzemni integritu. 

ZLO má jméno "lidská hloupost", přičemž je jedno, jestli v německých, českých nebo ruských barvách.

1. válku snad začlo rakousko uhersko, ne ?

A za protiruskej fanatizmus nemůžou, to jim nařizuje usa. Evropa se v tom musí podřídit americe, ale nevím co by se stalo, kdyby se vzbouřila jako orbán a možná italové.

Musíme jen doufat, že po listopadových volbách v usa se to změní.

Na ja, richtig....totální hospodářský úpadek Evropy a divoký rozpad Žaláře národů-EU a dobu doslova Temna, i fyzického, kolabují celé odvětví staletého a tradičního průmyslu a Evropa se v zimě ponoří i fyzicky do temnoty, až začnou vypadávat páteřní transevropské sítě VVN a regionální VN, nastane kaskádový efekt i trvalého výpadku elektřiny.

Kdo trochu sleduje poltiku, zná prohlášení starého unaveného Joea  z Whie House. Logicky za násobně vyšší cenu odebírat břidlicový plyn z USA. Mimochodem s daleko většími dopady na ekologii. Proč by RF likvidoval to, co zbudovala, když stačilo zavřít kohouty? Pokud mě paměť neklame s balíčky sankcí začala EU. A světe div se i v politice platí zákon akce a reakce...

Dovolím si jen citovat wikipedii: "V roce 2017 odsouhlasil Kongres Spojených států amerických zavedení sankcí proti Rusku, které postihovaly i evropské firmy spolupracující na zdvojení plynovodu Nord Stream. Tyto americké sankce kritizovali německá kancléřka Angela Merkelová a tehdejší předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker, kteří se obávali jejich negativního vlivu na energetické zásobování Evropské unie..." Kdo že přišel první se sankcemi? :)

Sankce byly na energetický sektor Ruska, NS2 byl od počátku jejich hrubé porušení a Merkel se Schröderem měli být okamžitě na sankčním seznamu USA.

No a co? NS2 stoji. A jedno potrubi je plne funkcni, natlakovane, prekypujici plynem, turbiny spokojene vrni. Uz zitra muze teci plyn.....

Kohouty uz byly zavrene. CCCP tlacila na to, aby byl schvalen NS2. NS1 je kompletne odstrelen (stejne uz byl "udajne" nepouzitelny, kdyz nebyly turbiny....), NS2 jen z poloviny. Druha trouba je funkcni, natlakovany, turbiny fajnove a spokojene vrnici. Staci jeden kulaty beran a zitra muze proudit plyn......

Kdyby to chtel tipnout Zapad, tak by prednostne zlikvidoval kompletne NS2, protoze ten stoji jen kvuli administrativni prekazce. NS1 byl bez funkcnich turbin. Alespon tedy podle legendy Gazpromu...

Když není odběr, tak je celkem složité snížit těžbu plynu a když nestačí pálení, tak se hodí i pár děr v trubkách, které jsou už stejně k ničemu. Ta trocha plynu může stát méně, než zprasené vrty za miliardy.

o

z jednoduchého důvodu: pokud by chtěli poškodit Evropu zvýšením tlaku na cenu plynu (jiný motiv u nich nelze nenalézt), nebudou přece vyhazovat do vzduchu plynovod, který je uzavřený, to jim k ničemu není, ale pouze plynovod funkční! A těch je přeci na severu i jihu Evropy více. V Rusku lze očekávat diskusi, aby oplátkou vyhodili do vzduchu jiné podmořské plynovody, ale k tomu Putin jako ten, co prokoučoval celou Ukrajinu, nedá souhlas, takže se nic nestane. Můžeme si v klidu přitopit.

Pravda ten plynovod už je k ničemu a nepotřebují ho ani Rusáci, ani EU.

No ale CCCP muze mit jinou motivaci, nez zvysit cenu plynu....

Treba zprovozneni NS2.... Pripadne vyhnout se sankcim za nedodani plynu, jezto vyssi moc....

Vybuchy poskodily 2 trubky NS1, ale jen jednu u NS2. Druha je v nejlepsim poradku, natlakovana, turbiny jen seveli a aby tekl plyn do Nemecka staci jen malickost. Jedine kulatoucke razitecko.... Ouplna malickost.

Mohli by jim na oplátku vyhodit nějakou plnící stanici lng v americe. Jenže ty jsou malý a hlídaj si je, to nemaj šanci.

Mají k tomu technické a organizační prostředky, silnou obchodní motivaci a v nedávné minulosti s tím vyhrožovali. Tady není co řešit. Rusové si nevyhodí do vzduchu plynovod, který zaplatili, byl pro ně prospěšný a navíc ho nyní nevyužívali. Byly to USA.

To, že je ČR kolinie Západu včetně USA plyne i z toho, že k nám ani není schopna zakázat vstup RUSKÝM hokejistům hrajícím v USA, kteří si vyřídili víza v jiné(!) zemi. Ani nerozhodujeme, kdo vstupuje na naše území, takové ponížení. Donutit nás kupovat drahý plyn z USA, Norska... je pak jen už drobnost.

Teď čekejte, kdy vyletí do vzduchu plunovod a ropovod Družba.

No, ten "drahy" plyn z USA/Norska je stale jeste laciny, proti "lacinemu" plynu z CCCP. Pokud tedy nejaky zrovna proudi....

Kolozubí ekšpetri z Václaváku tvrdili, že je americký plyn 8x dražší a norský prej nehoří.

Ono to mohlo způsobit i jiné scénaře než jen Amíci či Rusové. Někdo to tu vzpomínal, že to způsobí rozhruh a větší nestabilitu na trzích v Evropě, tudíž si to mohly objednat tradeři či nějaké fondy. Mohly to udělat Ukrajinci protože pak většina trubek vede přes Ukrajinu aby mohly vydírat Evropu aby je stále podporovala. Nebo i dokonce EU to může využít jako tlak pro vyšší podporu greendealu. Anebo mohlo dojít i extrémní náhodě ve formě malého zemětřesení.

Faktem je, že v konečném důsledku Evropský spotřebitel zase bude platit déle a více za energie(tvz. zchudne), což se nám někteří snaží vysvětlit jako naprosto "skvělou a cool věcí".  Jenom nechápu když je to tak skvělé proč nechtějí chudnout sami a chtějí se o tu zchudnutí s námi podělit. No já sám za sebe sobecky, si to zchudnutí rád odpustím a nechám ho jenom těm co si to užívají. Úplně stejně to byli i s nelegálními migranty, někdo jim chce pomáhat(nic proti tomu) ale pak chce se o to snámi o to pomáhání podělit proti naši vůli.

Ukrajina, USA ani EU nemusely nic vyhazovat do vzduchu, snížili odběr ruského plynu na desetinu a to zvládne jedna trubka. Naopak je pro ně výhodnější, aby Rusáci nákladně udržovali 10x vyšší přepravní kapacitu, než potřebují.

Skoro bych souhlasil... Jestli to  mají na svědomí Ukrajinci, pak je to pokyn od USA. Jsou na stejné lodi. Víte přece, co sledují USA na Ukrajině. Nádoby jsou spojeny.

Vyhozením NS1 a NS2 by USA, ani Ukrajina nic nezískaly, odběr ruského plynu končí bez ohledu na to, kolik mají plynovodů.

Ja nevim, co sleduji USA na Ukrajine. Muzes mne informovat?

Jedine, co vim, je, ze USA (a par dalsich statu, treba CCCP) ze zavazaly chranit uzemni integritu Ukrajiny, vymenou za to, ze se Ukrajina vzda jadernych zbrani. Takze USA nyni pouze plni svuj zavazek. A vlastne pomerne nedostatecne....

usa

čím?

Likvidace North Streamu prospěje všem. Amíkům, Evropa se zbaví jednoho z pout k Rusku, což jistě nebude vadit ani Ukrajině, Rusáci ještě něco krátkodobě zkasírujou na zvýšených cenách, než to definitivně zavřou uprostřed zimy. Takže prospěch najdeme všude. Ani nevím, jestli je důležité, kdo to udělal, já bych mu za to poděkoval. Tohle jsme měli udělat na všech trubkách z Ruska nejpozději po roce 2014.

Po téhle události vůbec nepočítám, že by se na tenhle zdroj plynu dalo spolehnout. Fanfaróni Poláci ve stejný den sabotáže slavnostně otevírali svůj STORK s norským plynem. Sabotáž se dá vysvětlit jako "jupí to jsme vám to nandali".

Omlouvám se, že jsem dole napsal blbost, že do řidší baltské vody je pro ponorky těžší se potopit. Měl jsem napsat vynořit samozřejmě.

Něco jiného je vyhodit si vlastní nepoužívaný a nepotřebný plynovod a vyhodit kritickou infrastrukturu člena NATO.

Rusové odstřelují vlastní jednotky v jaderné elektrárně. Rusové si vyhodí do povětří vlastní plynovod. Rusové porušují dohody, protože nechtějí prodávat své energie... bla bla bla :-))) to už není ani k smíchu. prostě zoufalost a marná propaganda.

Jenže existuje jedno krásné Čínské přísloví: "Když to kejhá jako kachna, létá jako kachna a vypadá to jako kachna, tak je to kachna".

Američané takových akcí provedli ve světě desítky, možná stovky (ropovod v Nigerii, Kuvaitu atd...) Jejich agresivní politika je identická s tímto terorem na NS2. Byly to přece USA, které od samého začátku horlivě vedly akce proti NS2. Nemohu přijít na to, komu jinému by existence NS2 vadila.

Rusáci neostřelují vlastní jednotky, nikdy nebyly hlášeny od Rusáků nějaké škody, nebo zranění.

Střely na elektrárnu létají od jihu, kde jsou jen Rusáci.

Na druhou stranu proč by to Amíci dělali, když Evropa už deklarovala, že se bude soustředit na zajištění dodávek plynu odjinud. Patřičné kroky už jsou podnikány, proč by ničili nepoužívaný plynovod?

Já to vidím na divezní akci Greenpeace v rámci boje proti fosilním palivům :-)

Kdo ostreluje ukrajinskou jaderku nevim a neresim. Nezpochybnitelne vsak je, ze na te jaderce rusti vojaci nemaji vubec byt. Odporuje to nekolika mezinarodnim dohodam, ktere Rusko podepsalo.....

No a vysvetleni, proc by pro Rusy mohlo byt vyhodne plynovody ponicit mas v clanku. Zaloby na Gazprom. A jde o miliardy eur...

Amici samozrejme nejsou beranci, ale oni dosahli toho, ze NS2 nebyl zprovoznen diplomatickou cestou, tedy uz nepotrebovali NS2 poskodit. Nebezel. A NS1 take nebezel, protoze se Rusove vymlouvali na nefunkcni turbiny...

A proto CIA už před několika týdny varovala Německo, že má informace o hrozící sabotáži?

To je slabina každé trubky, nebo kabelu v mělkých mezinárodních vodách a zmiňuje se vždy, když Němci při výstabě argumentovali "bezpečností dodávek".

Tomu se říká "vytvořit si alibi".