G-7 odmítá ruský požadavek na placení za ropu a plyn v rublech - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 47

Zdaleka nejde jen o nějaké značkové oblečení, to je to nejméně podstatné.

Západní technologie a západní výrobky jsou také i v ruských zbraních a Rusko plyn těží díky západním těžařským firmám. Toto všechno bude Rusko muset nějak obcházet a řešit.

Tu těžbu budou muset omezit již velmi brzy, tak s odchodem západních firem, těžařských technologií a dílů ani nebudou mít na výběr.

Že by Rusko nezvádlo vyrábět těžní věže na ropu, to si rozhodně nemyslím. Stát, který nyní staví asi 20 jaderných reaktorů po celém světě, 10 jaderných ponorek,  5 jaderných ledoborců, který vypouští lidi do kosmu asi nebude - "dumat na úkolem", jak si vyrobit vrtnou věž na ropu. Už kdysi za časů SSSR před 50 lety byl  SSSR první na světě v těžbě ropy  a  žádná západní firma do jeho těžby nic neinvestovala, ani peníze, ani znalosti. Že by náhle  "zapoměli" , jak těžit ropu ?  Namyšlenost o naší západní výjimečnosti je někdy skutečně gigantická.

přečetl jsem pár tvých příspěvků..., možná v něčem máš i trochu pravdu... ale něco jsou "perly".Třeba: Dnes nadáváme, že nám SSSR "zařídil" 40 let socialismu. Museli jsme mít socialismus ? Nemuseli ! Kdyby USA a Británie otevřeli západní frontu o rok dříve, tak mohli osvobodit Prahu, Vídeň a možná i Varšavu. Neotevřeli, byli vojensky slabí a báli se vysokých ztrát vojáků. SSSR se vysokých ztrát nebál a tak jsme díky slabosti západních armád potom měli 40 let socialismu. Jednu vyčítáš USA, že je to útočná aliance (NATO) - ale tady jim vyčítáš, že se báli vysokých ztrát svých vojáků... Zato Putin se těch ztrát teď nebál - svých ani ukrajinských obránců. A plno mrtvých civilistů k tomu...Ať žije na věčné časy Sovětský Svaz a Rusko, který se nebojí vysokých ztrát svých vojáků a nikdy jinak :-)))

Kdyby se SSSR bál vysokých ztrát svých vojáků v období 1941-45 , tak dnes už český národ neexistuje a ti, co by snad zbyli jako obyvatelé Říše by povinně hajlovali. Pokud by se totiž Stalin sesypal  a Wehrmacht by bez velkých ztrát postoupil až k Uralu, chtěl bych pak vidět armádu USA, jak osvobozuje celou Evropu od hranic Španělska až po Ural, to je bratru asi 4000 km území. Museli by  v Evropě obětovat několik milionů svých vojáků ,než by tohle zvládli. Celkové ztráty USA v období 1941-45 přitom byly jen 400 000 v Tichomoří i Evropě dohromady. Ani atomová bomba by USA nepomohla,  část svých divizí by Hitler umístil do center okupovaných velkoměst /Paříže, Bruselu, Prahy, Kodaně, Rotterdamu, Bělehradu, Atén, Varšavy, Minska, ...... svrhli by pak Američané atomovou bombu na Paříž, aby tak zničili jednu nebo dvě německé divize ? Zbytek svých vojsk by pak Hitler rozmístil po Evropě  po menších celcích  /pluky asi po 1000 mužích, na které se jaderná puma nevyplatí shodit. NATO vyčítám útočné války na státy, které jim nic neudělaly = Irák, Vietnam, Lybie apod.  Sám nevím, jak mi vlastně chudí Iráčané nebylo Lybijci ubližovali, že museli být napadeni a týráni. Nebát se vysokých ztrát vojáků ve válce proto Hitlerovi, to byla naopak čest  a pomoc lidstvu.

Vůbec bych nechtěl snižovat obětavost a hrdinství obyčejných ruských - ale i ukrajinských vojáků ve 2. světové válce. Je jasný, že Angloameričanům hodně pomohli. Těm se opravdu do války moc nechtělo. I když politici už asi věděli, že k ní bude muset dojít. Ale pak hodně pomáhali SSSR dodávkami zbraní. Hned po napadení SSSR jel ministr A. Eden do Moskvy domlouvat spojenectví ve válce.A jak by to bylo, kdyby SSSR hodně spojencům ve válce nepomohl ? Těžko říct, dějiny neznají kdyby... Ale asi by stačilo hodit atomovku na Berlín - kde bylo vedení. Kdo ví, jak málo by stačilo k tomu, aby válka skončila už v roce 1944, kdyby se povedl atentát na Hitlera... Ale jinak jsem rád, že máme taky i společné názory.

psáno hlavně Balabánovi (předešlý názor).

Myslím si ,že to souboj nervů nebude ,protože přece bylo jasný ,že když jim smazali 300 miliard USD ,že si to Rusko nenechá líbit .Prostě plyn dodávat nebudou a v EU bude pohroma .A USA se nám budou smát .