Bitcoin: zásadní logická chyba - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 60

Ale to je právě ta chyba, kterou pořád lidi dělají.

Když uvažují, jak by měly vypadat ideální peníze, tak si tajně přejí, aby jim zbyla nějaká fundamentální hodnota, pokud by zmizela jejich peněžní funkce. Ale ideální peníze jsou takové, které nemají fundamentální hodnotu žádnou (resp. mají ten jediný fundament - limitované množství).

Fundament věci jen komplikuje, vnáší do peněžní funkce cizorodý prvek. Například růst ceny zlata způsobuje snahu nahradit ho v průmyslu něčím jiným, tím pádem nastane zase pokles poptávky a to celé je prostě mechanismus, který tam nemá co dělat (můžeme ho leda trpět, pokud neznáme lepší peníze).

"Pokud je chcete použít, musíte je zase proměnit na opravdové peníze"

To je ale jen technikálie, ne? Když jsem si teď byl pro oběd, tak jsem zaplatil běžnou platební kartou, která byla ovšem napojena na můj bitcoinový účet. Odečetl se mi zůstatek v BTC. Samozřejmě by bylo fajn, kdyby to šlo technicky napřímo, bez konverze na CZK, která proběhla v pozadí, ale to je přece člověku úplně fuk, stejně jako si v Chorvatsku kupuje pivo svou českou platební kartou.

Tak počkejte, to je spíš argument pro mě, ne pro vás. :) Já právě říkám, že technické aspekty plateb (jestli tam je X mezičlánků při těch převodech) jsou irelevantní. Podstatný je ten jediný fundament bitcoinu - jeho limitované množství. Tedy, že neztrácí kupní sílu. Koruny, telefonní kredity, atd. ... to všechno ztrácí kupní sílu. Tedy nechci je držet. Jsou dobré leda jako technický prostředek plateb.

"Peníze slouží jen jako prostředek směny."

Tak se podívejte na definici peněz. Peníze jsou nejen prostředkem směny, ale také uchovatelem hodnoty!

To, že tuto funkci státní peníze přestaly plnit, a že třeba vaše generace vůbec nepamatuje, že někdy tuto hodnotu plnily, neznamená, že ta definice přestala platit.

Co je lidstvo lidstvem, tak touží po penězích, které slouží jako uchovatel hodnoty. To nemůžete potlačit. Nemůžete vnutit každému princip, že má jen dvě možnosti na výběr - dřít až do smrti, nebo investovat (a tedy stresovat se, jestli nejsem obětí nějaké bubliny). Lidé chtějí prostě jen spořit.

No tak to bude asi nějaký politický rozdíl mezi námi. :) Já jsem celkem v pohodě, že hodnotu věcí určuje trh. Stát je dobrý na zajištění jakési stability, ovšem dokáže to jen krátkodobě (a navíc s plíživým znehodnocením). Dlouhodobě žádné státní peníze nepřežily víc než jednu nebo dvě generace. Dříve či později lidé přišli o své úspory.

Tudíž, pokud nechcete přijít o úspory, musíte investovat (to děláte, ne?). No a co je investice? Akceptování krátkodobé volatility, ve prospěch dlouhodobé stability. Nemůžete mít obojí - uchovat hodnotu na dlouhou dobu a ještě s nulovou krátkodobou volatilitou. To je prakticky přírodní zákon. :)

No a já tvrdím, že (čím víc lidí dostane rozum) bitcoin začne vykazovat čím dál víc i krátkodobou stabilitu, v porovnání se stabilitou investic (akcií, apod.). Právě díky tomu, že nemá žádný fundament, žádnou jinou než peněžní funkci. I když to samozřejmě nebude hned, bitcoin je tu s námi teprve 12 let, možná se z té stability bude těšit až příští generace. Nebuďme netrpěliví.

odpurci BTC si tak nejka neuvedomuji, jaka revoluce probehla za poslednich 200 let ve financnictvi.

Co by asi rekl clovek pred 150 lety, kdybys chtel platit kreditni kartou. Uvazoval by, ze si blazen.A neveril by, ze neco takoveho muze fungovat.

BTC je jedna z technoligickych zmen, ktere se mohou, ale nemusi uchytit. Ale spis myslim, ze ano. Je jednoduchy, bezpecny a decentralizovany. A po takovehle veci vzdy bude poptavka

Jenže lidi jsou prostě zpohodlnělí a požadují nějaké jistoty (přestože život sám o sobě je tak strašně nejistý! :)). To je samé "uvidíme" a "ještě to není stabilní"... až najednou umřeme. :)

Jaká budoucnost? Já bitcoin používám tady a teď, už řadu let. Prostě do něj pravidelně spořím a pravidelně ho utrácím. Plní přesně tu funkci, kterou jsem od něj čekal.

Mimochodem, i když bitcoin nepoužíváte, tak si můžete snadno udělat simulaci - jak by to vypadalo, kdybyste do něj posledních 10 let pravidelně ukládal část příjmu a od určitého data ho zase třeba pravidelně utrácel. Možná byste byl překvapený, jak se rázem volatilita ztratí a jak stabilní uchovatel hodnoty vlastně máte.