Tou ovládající osobou a mající 2/3 podíl ve společnosti je jakási "daleká" kyperská společnost a lze si to přečít v odkazech, tedy s ohledem na další okolnosti (především té vykázané relativně obrovské kumulované ztráty) to vypadá (tím netvrdím že to tak je) jako další z mnoha případů toho jak drobní akcionáři do nicoty v Česku (do ztráty) přišli. A stát tedy úředníci se jen dívali a protože tak to umožnily naše zákony.
S tím také a žel souvisí to, že tady na téma jsi byla vlastně první kdo tu měl vůbec za ty tak dlouhé roky vůbec nějaký příspěvek: to žel žel žel ukazuje ... že drobné akcionáře vůbec nezajímalo a nezajímá co se s jejich akciemi dělo a děje ... nedali se včas dohromady a nepokusili se udělat na hlavního akcionáře (ovládající osobu) výstražné ani to bubu bu. No a mlíko už je asi nevratně rozlité, tedy konev (tady společnost) je téměř prázdná.
Za dané situace by bylo ještě tak asi nejlepší kdyby ovládající osoba poslala společnost včas do likvidace a i drobní akcionáři jednou dostali z původního nominálu 1 tis. Kč na akci nějakou alespoň tu desetikorunu. Jenže těm "kypřanům" do hlavy nevidíme.
A proč to ještě píšu a protože jak jsi napsala že tvá maminka má starost: je to hodně citlivé a vím to ze zkušeností kolem sebe a i osobně.
Takže. Podívej se do toho obchodního rejstříku. Tam asi zjistíš že nominál akcie je stále 1 tis. Kč, i když dle rozvahy a počítáno a dle mne přes palec tak by ovládající osoba měla ten nominál snížit na á asi 100 Kč. Zaúčtováním té kumulované velké ztráty proti základnímu kapitálu.
Proč by to měla udělat? Protože pokud to neudělá tak dokud tu ztrátu případným kladným výsledkem roků příštích neumaže tak i v případě po novu kladného hospodaření (ve společnosti) není možno vyplácet dividendu! Ale tady a žel v těch "kyperských" případech o dividendu přece nejde, navíc proč se jí dělit o prašule s drobnými akcionáři?
A v čem je ta potom sviňárna a obecně: formálně tam na akcii visí třeba právě těch 1 tis. Kč nominálu i když ve skutečnosti jde akcie směr bezcennost, potom ale v případě dědického řízení je otázka jak tyto "podivné" akcie ocenit a nutno zaplatit z toho státu daň a notářovi, že, potom se použije někdy ten nominál no a jako příklad při 30 ks akcií a s nominálem á 100 Kč to je platba z 3 tis. Kč ale při nominálu 1 tis. Kč (ale který realitě řádově už neodpovídá) to už je z 30 tis. Kč!
Pro tyto a podobné případy, nemám s tím osobní zkušenost, je poměrně nově zřízen tzv. Nadačení fond a který prý umožňuje se takových "podivných" akcií a "zavčas" zbavit:
https://www.cdcp.cz/index.php/cz/siroka-verejnost/nadacni-fond
*** Ode mne to vše ber jako můj názor. Jak jsem letmo a ze zvědavosti na společnost nahlédl. Tak si to ještě po mně ověř. Třeba jsem se i přehlédl a tak zase špatné to se společností není? Pokud to ale je nevábně neperspektivní, šel bych potom cestou toho nadačního fondu. Pokud od tebe nekoupí akcie ta kyperská společnost co by ovládající osoba:
www.nemohold.cz/download/2019/zprava-o-vztazich.pd ...