Ano, dnes 12.8.2005 je otištěn další z protinávrhů vytěsňovaných akcionářů, tentokrát na tuto akcii Odkolek. Místo protiplnění 365,- od hl. akcionáře je údajně spravedlivé plnění 1250,- (srovnejte s protinávrhy u Stock Plzeň, Orgrez, MEGA, Pražské silniční a vodohospodářské stavby, Fosfa, Wienerberger cihlářský průmysl atd. atd. - všude nespravedlivá protiplnění od hl. akcionářů na základě jimi najatých, často do té doby zcela neznámých znalců). U Živnostenské banky se to zřejmě teprve chystá, ale zaujal mne tam ten nápad - viz názor https://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=329822&T=411
V případech všech těchto protinávrhů se ve stanoviscích představenstev objevuje jako zaklínadlo věta "Podle § 183j odst. 4 obchodního zákoníku se nesmí v určení výše protiplnění odchylovat od zdůvodnění výše protiplnění nebo od zanleckého posudku předloženého hlavním akcionářem, a z toho důvodu není přípustné, aby usnesení valné hromady obsahovalo akcionářem (předkladatelem protinávrhu) navrhované protiplnění ve výši ... Kč (pochopitelně vyšší) za jednu akcii". A bác a máš to malý akcionáři, novela obchodního zákoníku ve znění schváleném na podruhé našimi poslanci Ti neumožňuje naprosto žádnou obranu a valné hormady svolávané za účelem vytěsnění ostatních akcionářů jsou jen takové šaškárny a hry a spravedlnost. Jak dlouho to budeme tolerovat? Velmi zajímavá sumarizace celé problematiky vyšla v názoru u akcie České radiokomunikace - viz https://www.kurzy.cz/nazory/?A=C&id_m=25318 A chcete-li také napsat svůj názor a zkušenosti původci tohoto všeho příkoří, poslanci Doležalovi z ODS, tak pište na jeho e-mailovou adresu dolezal@psp.cz . Snad si to alespoň přečte.