Akcie SELLIER & BELLOT - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

vlastním akcie fir. seller bellot dají se prodat a komu děkuji

Nabídka byla smazána.

dřív jsem tento titul také před lety sledoval, mám za to plus krátký náhled do internetu. že tě asi s velkou pravděpodobností vyvlastnili

Nabídka byla smazána.

V pozůstalosti jsem objevil několik akcií této firmy, pravděpodobně ještě ze staré emise. Může mi někdo dát nějakou dobrou radu, jestli se dají nějak užitečně použít?

Na odkazu http://ipoint.financninoviny.cz/odkupy.php je vyhlášen odkup akcií Sellier & Bellot od 16.11. do 14.12.2006 za 322 Kč. Rozumíte tomu někdo, když vytěsnění proběhlo za protiplnění ve výši 412 Kč za akcii (hlavní akcionář Wotan Invst a.s.)? Jistě nejen já uvítám vysvětlení od někoho zkušenějšího, protože o podobném případu u nějaké akciovky opravdu nevím. Díky.

copak jseš včerejší, Tebe vykopnou za pseudocenu,  a pak si vykoupí sani sobě akcie aby nemuseli danit zisky a to je úplně jedno, to vůbec nehraje roli, za kolik (jen na  to mohou poukázat, že akcionáři  při vyvlastnění dostali dokonce více), 
talže zákon je zákon,  a platí, i když  nemá s demokracií nic společného navíc, když to posvětí   US, takře už pochopil... o co v tomto státě kráčí....??

Jediný akcionář Sellier & Bellot a.s., IČ 45 14 75 23, se sídlem ve Vlašimi, Lidická 667, PSČ 258 13, a to Wotan Invest, a.s., IČ: 26063 239, se sídlem České Budějovice, Rudolfovská 202/88, PSČ 307 01, rozhodl v působnosti valné hromady dne 11.10.2006 o snížení základního kapitálu takto: Snižuje se základní kapitál společnosti .Důvodem snížení základního kapitálu je přebytek vlastního kapitálu (" překapitalizace"), který společnost vzhledem k rozsahu své podnikatelské činnosti nepotřebuje. Částka odpovídající snížení bude vyplacena zpět akcionářům.
Takže po úspěšném squeeze-outu minoritních akcionářů si peníze jako jediný akcionář vyplatil sám době. To je prostě dokonalé a je to možné jen v Banánové bezprávní republice zvané Česko ,kde to navíc z právního hlediska schválí Ústavní soud (před nedávnem legálnost squeeze-outů). Ať je u moci, levoce, střed či pravice, vůči lidem je to z jejich strany totální výsměch. A vykutálenci mají prééééé....ale do hrobu si to, co takovýmto způsobem nahrabali, nevezmou.

Prosím o info o celé kauze, jaké jsou šance na úspěch žaloby.

Mám dotaz pro zasvěcené : je možno se ještě dodatečně připojit k žalobě na výši protiplnění, kterou podal někdo jiný v řádném termínu ? Díky za názor. Jarda

to není možné, neybývá než čekat, že to projde soudem tzn, že to původní žalobci nestahnou a soud royhodne, že protiplnění není přiměřené a jaké má být správné. a to bz se doplatilo. K tomu však nedojde, a ani nemůže, neboť když bz se to vyvýjelo nepříznivě, tak se žalovaný dohodne - zamázne to žalobci, ten to stáhne a ostatní utřou!!
běžné praktiky v ČR běžné legiskativě podpořené samotným  US

https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A=P&T=437&PR=502221

a pro upřesnění poznamenávám (čísla jsou přibližná, nechce se mi do skříně pro zápis z VH) že jako podklad pro stanovení spravedlivé ceny akcie BAASELBE byly vzaty tyto ukazatele:

• Vlastní jmění na akci činilo okolo 1200,–/akcii (váha pro stanovení váženého průměru pro odhad ceny akcie a výše protiplnění byla myslím 10 %).
• Zisk před zdaněním za rok 2004 činil cca 160,– Kč/akcii (váha opět nízká, poněvadž zisk je pofidérní ukazatel, jelikož se nemusí pravidelně opakovat — něco v tom duchu tam pan odhadce říkal) 
• Poslední cena při veřejném návrhu odkupu činila 309,– Kč/akci (váha nejvyšší; asi proto, že tato — zajisté také navýsost reálná a spravedlivá — cena byla stanovena rok před vytěsněním, tudíž v době nedávné, a situace podniku se za rok výrazně nezměnila).

Zohlednění, že se jedná o akcii listinnou (a tudíž bonifikace 10–30 % ve prospěch minoritního akcionáře, což je na západ od nás běžná praktika), provedena nebyla. Stejně tak nebyl zohledněn akt nedobrovolného "prodeje" (na západ od nás se předpokládá — a do ceny protiplnění zohledňuje — doba držení akcie minimálně 50, ale zpravidla 99 let).

https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-P-T-40-PR-501258

U téhle akcie jsem šel do listinek, a dále je držel, jedině na základě fundamentální analýzy podniku. Trochu zamyšlení, k čemu to bylo v našem případě platné, nechávám v linku:

https://www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-P-T-757-PR-498911

...účastnických cenných papírů BIC: BAASELBE na hlavního akcionáře dle § 181, písm. i) Obchodního zákoníku. Dokonce i prašulky jsme už dávno dostali, jenom jsme zapomněli poděkovat. Takže dodatečně:

http://www.sweb.cz/vladaspada/POEZIE/LEGR%c3%81CKY/AGITA%c4%8cN%c3%8d/Squeeze-outovy_(dole-)zalm_pocesku.htm

http://sweb.cz/VladaSpada/POEZIE/LEGRACKY/AGITACNI/Squeeze-outovy_%28dole-%29zalm_pocesku.htm

Poté, co poslanec (v současnosti již bývalý) ODS Vladimír Doležal získal neformálně titul král squeeze-outů za prosazení takové novely obchodního zákoníku, při níž přišli malí akcionáři již o miliardy (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) získává další neformální titul král tunelářů opět poslanec ODS, tentokrát Marek Benda za prosazení vypouštění paragrafu o trestech pro tuneláře z trestního zákoníku - viz článek o 7 praktikách tunelářů (https://www.kurzy.cz/zpravy/116445-7-praktik-tunelaru/) a též příspěvek (https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421949/). Jak asi díky této politice dopadne ODS při letošních volbách, co myslíte????

Podrobnosti čtěte na https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-8053-PR-421623/

Po-St  ...  do 16 hodin
Pá     ...  do 15 hod.

Do kdy jsou povinni mi vyplatit protiplnění?

Myslím, že stejně jako dividendy, tj. do 4 let. Zeptej se ale raději u odborníků.
Komu ty peníze propadnou po této lhůtě, nevím. 

Apropó:
Ty peníze jsou u někoho deponovaný a tomu z nich jdou úroky, tak si pro ně dojdi co nejrychleji a šup s nima do jinejch papírů, případě tekutiny, rozhodně je nenech rozplynout!

Každé pracovní Po -Stř. Pá od 9.00hod prostřednictvím Capital Partners, Dušní 22 -Praha 1

cxsac

mrkněte na změny sídla, proč asi?
viz úplný výpis z OR

Dnes jsem byla v Dušní pro podíl na zisku. Asi za měsíc začnou vyplácet i protiplnění 412 Kč. Zapsáno do OV prý 23.11.2005, ale ještě jsem to tam nenašla.Kdo si nevyzvedl podíl na zisku dostane ho vyplacen společně s protiplněním tzn. 412+47,11 Kč. Akcie musí v dané lhůtě ( zhruba 2 měsíce od zápisu v OV) všichni odevzdat za 412 Kč. Pokud bude cena soudem uznaná za nízkou a bude zvýšena, rozdíl bude doplacen dodatečně.

chci se jen připojit k Vam!! Manželka vlastní akcie na spol.SELLIER - BELLOT. Docela koukám co se děje v naší podnik. svéře!!!

Pokud ale nemáš manželku ve 100procentním vlastnictví, tak máš smůlu ☺!!!
Jinak ovšem díky za podporu.

Mám trochu obavy, aby jeden nakonec nezakopnul při případném podání Žaloby na přiměřenost protiplnění. Vidím tam pár zádrhelů :

1. Snížení ZK není vyznačeno na našich LCP ( Je tam stále původních 1 009 000 000 Kč) a mezitím došlo ke snížení ZK na plánovaných 700 000 000 vzetím akcií z oběhu. Mohlo by dojít k tomu ( a už se mi to stalo !), že LCP se staly neplatnými, protože jsem si změnu nenechal včas vyznačit !

2. Změna sídla : tím, že změnili sídlo z Vlašimi do ČB a hned zase zpět, se pravděpodobně snaží zmást protivníka. Jednak se tím mění číslo vložky v OR a pak  spadají pod jiný místně příslušný rejstřík, než kam patří podle sídla. V této chvíli mají sídlo ve Vlašimi, ale vedeni jsou ještě v OR v ČB na místo v Praze.

Možná slyším trávu růst, ale raději jsem opatrný. Jak to vidíte ostatní ?

Samé komplikace!!! Kde si nezkušený drobas může nechat vyznačit změnu - snížení ZK??? Díky za info!!!

Stížnost senátorů proti vyvlastňování minorit.Senátoři požadují zrušení částí obchodního zákoníku. Skupina 17ti senátorů podala stížnost k Ústavnímu soudu proti vyvlastňování menšinových akcionářů. Viz ČT z 22.11.05 http://www.czech-tv.cz/vysilani/prog8054.html?ilink=25539 Dosavadní doporučení: přečíst (0) Vaše doporučení:určitě přečístpřečístnečíst

A ještě poznámka, a také vyslovení díku. Částka: 47,11 Kč je něco jako náhrada dividendy. Je to kompenzace za část zisku S&B vyvedeného zřejmě třetí osobě jako půjčka, která bude splatná, až mi ty akcie vlastnit nebudeme. Kdo se postaral o to, že nás drobásky nepřipravil major i tuto sumičku, patří mé díky!

Apropó: Kč 47 odpovídá více než čtvrtině loňského zisku na akcii. Je to částka, kterou firma (či majoritní vlastník) nemusí použít do investic aj. položek, k nimž se zisk obvykle používá pro udržení výroby/činnosti či rozvoj podniku. V jiných zemích se při vytěsnění částka odstupného nižší než dvacetinásobek průměrné dividendy považuje za okradení drobného akcionáře. V některých zemích se při vytěsnění vychází z premisy až 99-letého držení akcie drobným akcionářem, pokud se jedná o firmu, u níž má smysl její fungování předpokládat neomezenou (velmi dlouhou) dobu.

Většina příspěvků je myšlena opravdu upřímně, nicku Less díky za info. HN nečtu pravidelně a beztak se taková informace dá lehce přehlédnout. Dnes jsem těch 47,11 Kč v Dušní ulici dostal. Taky mi sdělili, že zápis do OR o vytěsnění se nepvedl napoprvé, ale až na potřetí. Řekl bych, že někdo z drobných akcionářů podával žaloby či dělal obstrukce, či žádost zápisu usnensení MVH měla formální vady.

Další informace je nezaručená (je to můj změněný názor; před nedávnem jsem si myslel a tady psal něco jiného):
Jelikož ke dni 8.12.2005 (je to do jednoho měsíce po zápisu usnesení MVH do OR; nevím, zda se počítá 30 dní, které má listopad a jestli se uvažuje slůvko "včetně"; je třeba na http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=sellier+bellot&Image1.x=6&Image1.y=12 kliknout nikoli na aktuálně platný, ale na na úplný výpis, kde jsou uvedena i data zápisu a výmazu údajů do OR) přejde vlastnictví listinných akcií na Wotan Invest (byť je fyzicky budete mít pod polštářem či v bankovním trezoru), bude i částka 47,11 náležet právně platnému vlastníkovi akcií, nikoli držiteli fyzickému. O těch 412,- Kč oškubného ale ze zákona přijít nemůžeme.

A do té doby si také zajeďte do Dušní ulice v Praze pro 47,- Kč na akcii.

§ 183k

      (1)  Vlastníci účastnických cenných papírů mohou od okamžiku obdržení pozvánky na valnou hromadu, případně od okamžiku oznámení jejího konání požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění s výjimkou výše protiplnění určené podle § 183m odst. 1 písm. a); není-li toto právo využito do měsíce ode dne zveřejnění zápisu usnesení valné hromady podle § 183l do obchodního rejstříku, zaniká.

To máš pravdu ! Předtím to bylo do měsíce od zveřejnění v OV. A já myslel, kolik mám času...

ale máš pravdu, je to do měsíce od zveřejnění zápisu a to je až dnem zveřejnění v OV a ne dnem zápisu v OR!!!!! takže špáda má mylné info

Takže dnem oficiálně-úředního (a při případném soudním sporu u soudu pak rozhodným dnem) zveřejnění zápisu do Obchodního rejstříku (OR) je tedy datum vydání Obchodního věstníku (OV), kde je zápis do OR zveřejněn. Jestli dobře chápu, samotný fyzický zápis do OR tedy není zveřejněním zápisu ve smyslu příslušného zákona (i když při návštěvě na rejstříkovém soudu bych do toho zápisu asi mohl nahlédnout).

Tak filipsi díky. Člověk se tady, i když jde jenom o peníze, bude muset učit až do smrti. V lepším případě jenom do té doby, než o všechny prachy přijde a skončí pod mostem.

Myslím si, že většina nás drobných akcionářů --- pokud se jedná ve věci vydrbávání s námi ze strany nenasytného majora, nedbale jednajících zákonodárců, či jiné nepoctivým způsobem mamonu chtivé pakáže --- zveřejňuje na tomto četu informace s úmyslem pomoci či poradit ostatní osádce-drobotině na společné lodi. Předpokládám, že příspěvek od nicka náboj z 9/11/2005 na stránkách BAASELBE byl omyl z neznalosti. Je nutno si vše ověřit z oficiálních zdrojů, jsou-li dostupné.

Že pro započetí lhůty napadení výše protilpnění postačuje zápis do OR nikoliv až do OV, lze načíst v zákoně 216/2005 Sb., kterým se mění/doplňuje OZ (Zák. 513/1991 Sb.)

Např.:
http://www.epravo.cz/v01/index.php3?s1=Y&s2=6&s3=1&s4=0&s5=0&s6=0&what_and=&hledat_kde=text&vydani_mesic=0&vydani_rok=2005&cislo_sbirka=216&cislo_castka=

Přiznám, že i já sem občas z neznalosti či dezinformovanosti po zásahu jinou stranou napíšu něco, co není zcela korektní.

kdo si nevyzvedne 47,- za rok 2004 a odevzdá vlastníkovi za 412,- nedostane je, není tu totiž ze zákona trestná neinformovanost. Tedy pardon, přesněji ze zákona není trestné to, že vás nikdo neinformuje, o tom, že vám náleží nějaký majetek, nebo vám neinformovaností zatají nějaké plnění které vám přísluší, .........trestné v této republice je pouze to, co se týká normálního občana..............jako bych slyšel zvážené soudce(na decimálce) "neznalost zákona neomlouvá" dost možná by se našlo i v trestním zákonu něco pro ty co neodevzdají akcie majorovi po řádném vyvlastňovacím procesu......já bych to odhadoval tak na 2-5 let pro ty co listinky neodevzdají. Taky by mě zajímalo, proč se tu nevyjádří ten co napadl plnění SB soudně, není o něm ani vidu ani slechu..............pasuju to na to, že to je pouze soukrommá záležitost a že se zmíněnému podaří docílit nějaké mimosoudní dohody ( zvláštného plnění) jak je v této republice pro vyvolené zvykem a pro nás ostatní zbyde opravdu jenom těch 412,- Soudruzi   "práci čest" a hybaj do dolů.

Víte někdo v jakém čísle OV vyšlo zveřejnění o vyvlastnění ?

Mohu potvrdit, dnes jsem tam byl s akciemi a opravdu cca 47 Kč hrubého na akcii mi vyplatili. A asi není nač čekat, protože jestli jsem to pochopil dobře, tak až budou měnit "ukradené" akcie za "almužnu" ( nestane-li se nějaký zázrak), tak v té době už stávající akcionář vlastně nebude vlastníkem akcií a tak ani nebude mít nárok na výplatu tohoto vyrovnání. Nejsem právník, tak nemůžu posoudit pravdivost tohoto tvrzení, ale celkem bych tomu v české "džungli" věřil.

Taky nejsem právník, ale výplata 47,- odpalného musí být vyplacena tomu, kdo byl držitelem akcie k nějakému stanovenému dni, např., kdy se ta výplata schvalovala. Protože jsou to listinky, tak tomu, kdo akcii předloží. Pokud někdo s akcií přijde, až se budou muset vracet z důvodu skvízu, a odpalné zatím nedostal, tak by měli Capital Partners automaticky vyplatit spolu s vytěsňovací almužnou 412,- Kč i odpalovací prémii 47,- Kč. Capital Partners pokládám za solidního obchodníka s CP a myslím, že si nedovolí, až půjdeš akcie vrátit (odevzdat), že by tě neupozornili, že máš nárok na 459,- Kč.

Nabídněte počet ks a cenu na adresu ChroustJ@seznam.cz