Akcie SELLIER & BELLOT - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 80

Jo jo, jsou to moc vykutálení panáčkové. Webový stránky mají hezký, ale pro drobné akcionáře nic. Od letošního léta ale už vím proč. Jsme obtížný hmyz, který by jim za pár let mohl zobat (bez práce) minimálně stovku z akcie ve formě dividend. O to víc mě ale překvapují (a příjemně) ty penízky v Dušní. Co za tím asi vězí?

Společnost Sellier Bellot vyplácí přes společnost Capital Partners výplatu tzv. přiměřeného vyrovnání v souladu se smlouvou o převodu zisku za rok 2004 na řídíci osobu ve smyslu § 190a OZ  vychází to 47,10 na akcii dojděte si pro to kdo máte listinky.

A kdo tomu rozumí tak mi může vysvětlit jak je tohle možné, že společnost si převádí zisky kam se jí zamane a kdo dosáhl toho, že nám museli tuhle částku vyplatit.

Dnes jsem tam volal, zatím tam nevolejte ani nechoďte. Je to sice pravda, ale nejprve to musí být zapsáno do Obch. rejstříku, pak k tomu musí dostat Capital partners noty od  majoritáře a společnosti Sellier & Bellot. Dřív jak před Ježíškem to nevidím reálné. Sledujte:

http://www.justice.cz/

Hele Špáďo co jsi zač to nevím, ale vypadá to, že jsi nastrčená figura od majora, já jsem psal o 47 Kč jako vyrovnání vyplaceného zisku za rok 2004 který si majoritář stáhl pro sebe to nemá s vyvlastněním nic společného, jinak ať klidně volají do Capital Partners, jojo tady už ani člověk neví kdo je STB a kdo je čistej :o(( 

Jsem drobný listinný akcionář S&B, ptal jsem se na termín výplaty těch cca 47,- Kč jako náhrady za vyvedený zisk.

Jo ptal ses na vyplácení těch 47,-? to už dávno vyplácejí

Dnes byl v Hosp. novinách tištěn termín konání mimoř. valné hromady (16.11.2005), takže Ti, kdo jste ještě nedali listinné akcie za protiplnění v rámci vyvlastnění, dostavte se!!! A Ti, co jste již listinky odevzdali, to nicméně nevzdávejte, protože Vám ještě bude hlavní akcionář listinky v budoucnu třeba vracet zpátky - viz následující informaci:

Městský soud  v Praze dne 4.10.05 podal k Ústavnímu soudu návrh na zrušení §§ 183i až 183n obchodního zákoníku a tento návrh je u Ústavního soudu registrován pod sp. zn. P1 ÚS 43/05 (ověřeno v kanceláři ÚS).

Rozhodnutí Valné hromady prý bylo napadeno u soudu, nemáte někdo nějaké novější informace? Čím víc nás bude tím líp. Jak se postupuje dál, co se dá v tomto případě dělat a jak je možné se aktivně připojit?

Přečti si tento odkaz a podle toho podej návrh na neplatnost usnesení mimořádné valné hromady. Stojí to 1000,- kolek a je na to čas 3 měsíce od konání takové valné hromady. Úspěch je zaručený, navíc už podruhé nestihne S&B zopakovat vyvlastňovací valnou hromadu v 3 měsíčním přechodném období novely obch. zákoníku, čímž jim vzniknou další problémy, které lze opět "levně" právně napadnout.

https://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=344620&T=4190

Je dobře, že se tu zveřejňují možné postupy ochrany před okradením. Bohužel pokud se tu mluví, jen  ve stylu "že by bylo dobře podat žalobu k soudu" může se stát , že nakonec žaloba ani podána nebude.

Proto se ptám a prosím jasnou odpověď : Podal již někdo tady žalobu na neplatnost konání valné hromady ?

Já ne. Zatím není zápis v OR, pak běží 30 dní.

Co to tady plácáš? Podání "Návrhu na zahájení řízení o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti" (to je oficiální možnost znění podání) podle § 183 a § 131 zákona č. 513/1991 Sb. v platném znění přeci není vůbec závislé na zápisu vyvlastnění do OR a následné lhůtě 30 dnů. Pokud taky budete jen takto kecat nesmysly, tak se pak nedivte, že prošvihnete všechno. Totiž čím dříve od konání valné hromady se tento návrh podá, tím méně komplikovaná situace pro všechny zúčastněné strany nastane (např. již stahování listinných akcií, které se pak budou vracet - ale jak, když se o usnesení soudu již všichni Ti, co odevzdali akcie hl. akcionáři, zpětně nedozví). Tady už mělo být podání učiněno dávno!!!!!!!!!

Ještě, že osobně nejsem mezi takovými "břídili", co tady takto diskutují, akcionářem této společnosti.

Oznámení konání MVH o squeeze-outu bylo v Hosp. novinách 14.7., konání MVH pak 29.7.  - čili nedodržena 30 denní zákonná lhůta. Takže to s vámi  majoritář nevyhraje - viz SSŽ, El. Opatovice, ČMHB, Fosfa, Živnostenská banka a další. MVH nemohla být platná a do 30.9. už platnou MVH nestihnou dle zákona svolat. Chce to jen - bránit se. Podal jste už někdo žalobu na neplatnost MVH ?

U MVH je lhůta na zveřejnění jenom 15 dní ! Viz § 181 odst. 2 OZ

§ 183i

      (1)  Osoba, která vlastní ve společnosti účastnické cenné papíry,

a) jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí alespoň 90% jejího základního kapitálu, nebo

b) které nahrazují účastnické cenné papíry, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí alespoň 90% základního kapitálu společnosti, anebo

c) s nimiž je spojen alespoň 90% podíl na hlasovacích právech ve společnosti (dále jen ,,hlavní akcionář"),

je oprávněna požadovat, aby představenstvo svolalo valnou hromadu, která rozhodne o přechodu všech ostatních účastnických cenných papírů společnosti na její osobu.

§ 183j

      (1)  Představenstvo svolá valnou hromadu do 15 dnů ode dne doručení žádosti podle § 183i odst. 1 společnosti.

Takhle to je v OZ. Jedná se o 15 dní pro svolání VH představenstvem po doručení žádosti hlavního akcionáře. O termínu zveřejnění pozvánky v tisku či Obchodním věstníku tu nic není, takže předpokládám platí 30denní lhůta z jiných §§ tohoto zákona.

K 15. 9. 2005 do OR (internetový výpis, info bez záruky) nic ohledně MVH ze 29.7. zapsáno nebylo. Do kdy to musí být zapsáno do OR, aby se výsledek MVH neanuloval?

Je nutno i v tomto případě podat žalobu, anebo výsledek do Obchodního rejstříku jeho správce odmítne zapsat, pakliže již teď ví, že MVH byla dle OZ neplatná? Nebo se platnost MVH musí napadnout soudně? Nebo stačí sdělit správci OR, ať tam ten zápis neprovádí, že MVH je z výše uvedených procesních důvodů neplatná. Kdo je správcem OR? Místně příslušný krajský soud?

ZRNKO NADĚJE v ATLANTIKU ZVULE a BEZNADĚJE......ZPRAVODAJSTVI CT 18.00- 15.09.2005 : KS v Hradci Kralove ODMITL ZAPSAT VYVLASTENI MINORITNICH AKCIONARU ELEKTRARNY OPATOVICE.Jednalo se o 1022 drobnych akcionaru.Tito stastlivci tedy NADALE zustavaji majiteli sveho akcioveho majetku.DUVOD : MVH byla svolana v DOBE KRATSI NEZ 30 dnu,jak urcuje OZ .NEPRIPOMINA VAM TO NECO ?????HANBA maticce CUB~ce !!!!NEJEN ze ZEROU PLNYMI HUBAMI,ale neopominaji u toho i MLASKAT !!!!Ale v "Cisarove pekari" jim to taky PRIMERENE PRETEKLO PRES PALICI !!!!CEST SLUSNYM SOUDCUM KS HK !!!!!!!!!!!!!!!

podal někdo žalobu? nebo nějak pracuje na tom, aby se se dosáhlo lepší ceny? pomůžu pokud bude v mých silách  camtome@seznam.cz 

Žalobu je nutno podat do 1 měsíce po zápisu do OR. Teď jsem se koukal na internetový výpis na www.justice.cz (bez záruky, ale zatím mě tahle stránka nikdy nezklamala), ještě se tam zápis o rozhodnutí VH neobjevil. Třeba si to rozmysleli a budou nás dusit tím, že akcie nám ponechají a zisky místo dividend budou půjčovat majoritáři a překapitalizaci budou řešit losováním akcií, které stáhnou z oběhu za protiplnění (zohledňující nedobytné půjčky firmám pana Nebeského) --- taky řešení.