V ČR diskuze o dani z majetku budí velké emoce, přitom ve vyspělém světě jde o často používaný nástroj - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 58

".....aby lidi byli motivování k tomu, aby svůj majetek používali k investování vedoucímu k rozvoji celé společnosti."

Nezlobte se, ale tahle věta mi připadá jako z nějaké Marxisticko Leninské čítanky. Asi nezapadnu do vaší idealistické vize člověka, ale já si majetek "sobecky" pořizuji výhradně pro svou potřebu a potřebu svých dětí (ostatně jako naprostá většina lidí). To, že z mé práce, abych si ten majetek mohla pořídit, tyje i stát je další věc. Nějak nechápu, jak by můj již nabytý/zaplacený majetek/ barák, pozemek, chata, auto ap. měli sloužit rozvoji celé společnosti.

Souhlasím s Vámi v tom, že záleží na provedení. Ale byl bych opatrný s tím "demotivovat k hromadění" - pokud lidi nemají motivaci uchovávat hodnotu, je to naopak "motivace k prožírání." Chtělo by to nastavit to tak, aby lidi byli motivování k tomu, aby svůj majetek používali k investování vedoucímu k rozvoji celé společnosti.

HDP v Nizozemí roste, nestagnuje. Mohu se Vás zeptat odkud čerpáte? Koukal jsem se google trends na data do 2017 v konstatním $ (čili inflačně očištění). Jak v ČR, tak v Polsku, tak v Nizozemí jsem viděl růst:

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!met_y=ny_gdp_pcap_kd&rdim=world&idim=country:CZE:NLD:POL

HDP je rozhodně nedokonalé, ale o ničem moc lepším bohužel nevím. Co je podle Vás lepší ukazatel na který by se člověk měl koukat?

Když ročně zaplatím patnáct stovek, tak to bude patnáct tisíc? Už vidím důchodce jak na to celý rok škudlí a ani si nezatopí. Fakt bomba. Už fakt neví kde by nás oškubali. Kapitalisti no. 

Pochopitelně, že daň z majetku musí mít progresivní sazbu, aby demotivovala k hromadění majetku a současně měla jistý fiskální efekt. Obdobné je to s daní z příjmů, kdy majetek se z příjmů pořizuje. Jednodušší by tak byl návrat k progresivní sazbě daně z příjmů s horní sazbou klidně 60 až 70 % a nezdanitelným pásmem do minimální mzdy. To by pak byl fičák z manažerských, politických a všelijakých obchodních pozic! Ostatně, neudržovaný majetek by měl být obcí, kde leží, vyvlastněn bez náhrady. Bratránci by pak nebyli žábou na prameni D3 u Tábora.

Máme jedno z nejvyšších daňových zatížení v Evropě, (myšleno všechny odvody a všechny daně). Proto mě vždy "pobaví", když se nám někdo snaží vnutit, že jsme na tom vlastně dobře, když najde jednu daň, která je v jiném státě vyšší, ale už pomlčí o tom co vše je tam zase mnohem levnější a vůbec nepracuje s celkovými částkami souvisejícími s běžným životem. Každý stát to má totiž nastavené po svém - něco dražší, něco levnější. Mám pocit, že u nás je "levnější" už jen jediná položka - to zdanění nemovitostí, tak je třeba lidi odřít i tam.

Co zdanit auta, letadla lodě nad cenu Dvou milionů 100 procenty ??Nad 5 milionů 300 procenty???Alkohola doutníky nad 2000 Kč 100 procenty

Proč bych měl danít co už mám pětkrát zdaněné!!!Máme jedny s nejdražšich mobilních tarifů na světě, elektřinu, vodu,najmy máme skoro vyši jak v Rakousku a bohatí tu skoro neplatí daně!!!!Proč se nezavede progresivní danění jak v Rakousku ???Zlatí komunisté!!!!!

Spíš než danit lidem baráky na které si celý život šetřili, bychom měli zavést milionářskou daň, hlavně u majetku u kterého se nedá prokázat původ, tam by mohla být daň klidně 90%

Áno, ale to HDP stagnuje posledných 15 rokov, lebo to tak skvele funguje. Firmy tam ustanovujú sídla kvôli nízkym daniam z príjmu, ale pracovné sily (továrne alebo administratívne centrá) majú v Krakowe (aspoň tá pre ktorú teraz robím). Na tom zbohatnú akcionári a nemám s tým problém, ale zamestnanec čo zdedí dom v Amsterdame je určite v extáze.

Odvolávat se na HDP, tedy totálně vymyšlený ukazatel neodpovídající ekonomické realitě, může dnes jen ekonomický analfabet, nebo keynesiánský magor, kterých jsou plné instituce nejen u nás a v EU.

Prostě emoce. Když to napíše zmr. David Navrátil z bašty největších banksterů, tak to musí být pravda. Jen se podívejte jak všude jinde (a nás porovnává s Guatemalou) lidi ještě víc odírají na daních, tak nesmíme být pozadu a musíme překročit míru reálného zdanění alespoň 75%.

Koukal jste se jaké je HDP například v Nizozemí, kde mají dokonce progresivní daň z majetku? Je o 50% vyšší než v ČR. Zároveň je Nizozemí považováno za daňový ráj kam se naopak stěhuje kapitál a s ním bohatí.

Daň z bohatstva je dobrý spôsob ako presvedčiť bohatých dôchodcov aby sa šli usadiť a mínať úspory niekam inam. Tiež to zaručí že každý kto uspeje sa odsťahuje a pôjde zamestnávať ľudí inam. Bohatí dedič tiež odíde, ale keby ste im nezávideli, vedeli by ste že akékoľvek bohatstvo obvykle neprežije dve generácie. A prečo vlastne chcete okradnúť vlastné deti o to čo im zanecháte? Keď skončíte s ekonomickou aktivitou a rozhodnete sa nežobračiť zo štátneho dôchodku, budete naďalej oberaní štátom a presuniete sa do kategórie "emigrant" aby ste si uchovali aspoň niečo. Ten koncept je hrozný a starý Západ ho využíva pretože udusil ekonomickú aktivitu a potrebuje teda siahnuť aspoň na dedičtvo z úspešnej minulosti. Je to zúfalstvo, nie prejav pokroku. 

Když se řekne A, mělo by se říct i B. Dané zdanění jde dost často ruku v ruce s uvolněním zdanění majetkových a kapitálových přijmů. V důsledku to lidi motivuje na majetku nesedět, ale aktivně s ním pracovat. Zároveň se většinou zjednodušuje danění - nikoho nezajímá zisk který se počítá daleko složitěji než vlastní hodnota majetku.

Veškeré daňové zatížení se veze na ekonomické aktivitě ( daň z příjmů, dph, apod.. ) ale zdanění bohatství je tu směšné s porovnáním z tvz. vyspělým západem. A proto taky když poklesně ekonomická aktivita (krize,recese,...) tak se to drasticky projeví na výběru daní oproti západu. Daně z bohatsví jsou vždy jisté.  Snížením zdanění ekonomické aktivity a zvýšením zdanění bohatství( např. neschopných dědiců) by se teoreticky mělo projevit na pozitivně i narůstu ekonomiky a snížení bohatství u lemplů.

Nespletl si autor článku náhodou ve svém "výzkumu" jiných článků (např. Seznam) tzv."bazénovou daň" se standardní každoroční procentuální daní z hodnoty nemovitosti ?"Napevno umístěný bazén jako součást nemovitosti podle francouzského zákona může zhodnocovat cenu nemovitosti. Umělou inteligenci plánují francouzské úřady využít i na identifikaci dalších nedeklarovaných objektů včetně domovních přístaveb, teras nebo altánů." (Seznam)