EU bere Rusku „trumf“ z ruky, dohoda o snížení spotřeby plynu je tu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Topím dřevem, tak mrznout rozhodně nebudu, navíc mě bude hřát, že Rusáci dostávají na Ukrajině přes držku.

Ze strany Ruska je to pouhá hra, která mu přináší zisky. Bylo by naivní čekat, že by navzdory sankcím které zasahují do jeho ekonomiky kdo dával nerostné suroviny bez problémů. Proto se už při přípravě oněch sankcí mělo počítat i s touto alternativou. Každopádně to nejhorší co Evropa může dělat je právě to co dělá. Neustále dokola brečí (především Německo), že bude bez plynu, že jejich ekonomika půjde do ..... Je to projev slabosti! A to je vidět na všechny strany ale hlavně to vidí v Rusku. A co si myslíte že se bude dít dál? Rozhodně válka hned tak nepřestane, Rusko bude stále využívat nerostné suroviny jako zbraň, a jediný kdo na tom bude tratit jsou obyčejní lidé jak u nás v Evropě, tak v Rusku tak kdekoliv na světě. Mohli bychom zase půjčit pár miliard ČEZu ne?

kdo nebude v zimě mrznout, ten podporuje Rusko.:-))))

No, pak bychom se měli podívat do sídel politiků, justice, médií, oligarchů a zjistíme, kdo z nich to s tím zlým Ruskem a hrozbou demokracie myslel vážně. A nám prodávali samé lži.

Tak jsem se na to podíval, škoda, že Martina Kociánová klade tak sugestivní otázky a celý rozhovor se točil v emoční, nikoliv faktické rovině. První video mi přišlo vcelku dost tendenční a mrzelo mne, že jsem od experta často slyšel emotivní názory bez podkladové faktografie. Druhé video bylo taktéž zajímavé, o poznání faktografičtější a jasně pojmenovávalo nedostatky současné politiky. Napříkad srovnání příprav "krizového scénáře" v Německu a absencí těchto příprav v ČR mi přišlo velmi konkrétní a směrodatné. V obou videích bohužel docházelo často k nešťastnému kladení otázek. Ptát se někoho kdo řeší teplovody, co si myslí o tepelných čerpadlech a ptát se někoho kdo řeší plyn na OZE je jako ptát se pěstitele tabáku, co si myslí o elektronických cigaretách, nebo ptát se prodejce osobních automobilů, jaký je jeho názor na hromadnou dopravu. Je tam samozřejmý konflikt zájmů který měl moderátor reflektovat a nereflektoval.

Nevidím důvod klesat na ruskou úroveň, tak zle na tom fakt nejsme.

Spotřeba plynu klesla už o 20% a ještě jsem na žádný nedopečený rohlík nenarazil. Zásobníky jsou skoro plné, kapacity LNG zajištěné, LNG se nakupuje, tankery pronajímají, ... Netřeba malovat čerta na zeď, kdo chce, může si zajet na Ukrajinu nějakého střelit, ještě jich je tam dost.

V Kyjevě sedí legální vláda, na Ukrajině bylo od ruské okupace několik regurérních voleb, na rozdíl od okupovaného území, kde se moci chopili kriminálníci, náckové, teroristé a podobná verbež. Půlka obyvatel byla vyhnána a kdo nedrží ruskou lajnu, skončí v Luhanském koncentráku, nebo pod drnem.

Obyvatelé Krymu, LNR a DLR nejsou spoluobčané Ukrajinců, jsou to obyvatelé Ruska, kam budou po osvobození ukrajinského území deporováni. Jejich majetek bude zkonfiskován, jako válečné reparace a příslušníci ruských teroristických skupin budou postaveni před trestní tribunál.

Těch 15% je víc, jak třetina ruského vývozu do EU a víc, než celý ruský vývoz plynu do Asie. Z Jamalu to do Asie nemají jak dostat a jestli tam sníží těžbu ještě víc, tak už ji nemusí znova nahodit. To, že momentálně kasírují víc za drahý plyn, nic neznamená, uvidíme, kdo se bude smát, až bude odchod od ruských paliv dokončen.

Starou raketu už doma má a další posílat nepotřebuje, ať si svý rakety Rusáci narvou třeba do špic.