Nadešla hodina ruského bankrotu? Američané dneškem zakazují svým občanům a bankám přijímat ruské splátky - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 41 až 60

To je pěkná blbost. Válčí tady Rusko a Ukrajina. Ale neválčí tady privátní banky a jiné instituce. Ti nemají s válkou nic společného... Chodit do detailů nemá jinak smysl. Prostě se motáme kolem záminky jak někoho zlikvidovat a ne jak dodržovat oboustrané a schválené mechanizmy. Tady to prostě USA svou neomalenou politikou přepískli... Nenasytnost zabíjí.

Kdyby tomu tak bylo, tak už to Rusko dávno udělalo.

Pokud se bavíme o závazcích ruského státu, tak příčiny jsou na straně dlužníka. Jednoznačně. 

, protože Bohemia Energy zkrachovala až včera?

Podle stejné logiky zbankrotují USA, když Rusko zakáže svým institucím příjmout splátku USA dluhu?

To ale popisujete nějakou zlovůli věřitele. "... podle všech běžných zákonů je vina na straně věřitele". Podle jakých zákonů? Naopak veřitel musí dodržet právo a to mu nyní zakazuje přijímat platby od dlužníka a to v situaci, kterou zavinil dlužník.

Věřitel se pak může soudně bránit a možná i vymůže nějaké odškodnění od státu, který mu zakázal platby přijmout.

Osobně se nezastávám tohoto kroku a přijde mi také velmi podivný, pouze analyzuji fakta, nic víc. A ta fakta jsou:

1. Vy půjčíte někomu peníze.

2. Dlužník se vlastní vinou dostane do situace, kdy Vám je nemůže dát (lhostejno jestli je nemá, nebo ztratí přístup k bankovnímu systému atp.). Ano, vlastní vinou, protože kdyby Rus neválčil, v této situaci by nebyl. A nebo si to otočte: vzkaz sankcí je přeci takový: přestaň válčit a půjdeme se bavit... Tedy když nepřestane válčit, může za platební neschopnost opět Rus-dlužník.

3. Dlužník počká na promlčení a bude tvrdit, jak Vám je dát chtěl, ale nemohl. A bude tvrdit, že Vám je dát nemusí... že za to přece můžete Vy. Vždyť jste ho koneckonců mohl nechat válčit, zabíjet, krást obilí, atp. A tedy jste vlastně tím agresorem, který zapříčinil to, že nemůže splácet dluh, Vy.

4. Vy přijdete o peníze. A bude to podle Vás morální a zákonné?

A propos: Ohánět se morálkou v případě Ruska považuji za chucpe.

Znamená  to, že věřitel není schopen přijímat řádné a včasné plnění dlužníka z příčiny, která není na straně dlužníka. 

Překážka plnění je na straně věřitele. 

Ano, "Bankrot z definice je neschopnost platit závazky". Tečka. Neznamená to, že dlužník nemá prachy. A reálně to opravdu je čirá právní formalita, od které se teprve odvozují další kroky, jako je konkurs, oddlužení apod. V případě států je to ještě jednodušší, protože tam nejde o bankrot v právním slova smyslu, přestože má podobné důsledky.

Na státním bankrotu mě nejvíc baví ten fakt, který si málokdo, málokdy a v málokteré zemi chce přiznat, že teprve ten v plné nahotě prokáže fakt, že za chování státu je vždy v konečném důsledku odpovědný občan a je to právě občan, kdo vždy ponese důsledky takového bankrotu.

Souhlas. 

Věřitel ale nic neodmítá. On prostě jen z objektivních důvodů zásahu vyšší moci nemůže splátku přijmout. Otázkou je, jestli to nazývat platební neschopností nebo příjmová neschopností, ale objektivním faktem je, že Rusko nemůže vyrovnat své závazky.

A ptejme se, co je tím primárním důvodem, protože není pravdou, že by si za to Rusko nemohlo samo...

"Proto plně souhlasím s postojem Madarska a s politikou Viktora Orbána!"

A ten postoj a politika jsou jaké? Hrát mrtvého brouka? Snažit se to hrát na obě strany? Myslím, že v takhle zoufalé situaci nejsme. I ten Zeman má dost sebereflexe, aby pochopil, že od Ruska už nic nezíská a lavírování by mu nepřineslo důvěru ani na jedné straně. Orbán je spíš obětí své vlastní cesty k usurpování moci a momentálně neví, jak se z toho vyvlíknout.

Cože? Že každý bankrot je jen formalita? Bankrot z definice je neschopnost platit závazky, prostě dlužník nemá prachy, žádná formalita, ale realita.

Pokud jde o kurz rublu, tak tam je pro mě mlha a upřímně říkám že neumím odhadnout co má na to posílení největší vliv. Jistě má vliv vámi uvedený vliv omezení konvertibility, ale nepopiratelně je tam zároveň brutální přebytek zahraničního obchodu, právě kvůli tomu že exporty energií jedou vesele dál, zatímco import všeho možného je dramaticky omezen.

Naprosto chápu proč nemáte rád Rusko, ale snažte se aspoň o ždibíček objektivity a přestaňte plantat takové absurdity a nesmysly.

Fakt nevím kdo mohl takovou kravinu vypustit z huby. Pokud dlužník pošle peníze podle splátkového kalendáře a věřitel je odmítne přijmout, tak jak podle logiky, tak podle všech běžných zákonů je vina na straně věřitele a nelze za toto dlužníka jakkoliv trestat. Dokonce bych si troufnou tvrdit, že pokud věřitel nepřijme peníze ani po několika urgencích, lze počkat na promlčení a z hlediska morálky i zákona bude vše v naprostém pořádku.

... a tím padá to ostaní. Navíc tvé žvásty o dětech a o vnucích a o pravnucích (atd.) a o proto prý potřebě našeho obětování úspor a budoucích zisků je falešné, je to ubohá tvá propagandistická šmíra. Která už neví zoufale kam a jak co má napsat dál za větší blbosti. Zhovadilosti. A to je navíc ta tvá šmíra podpořena cenzurou (bez zákonné opory) a vyhrožováním od prokurátora. Které máš jakoby ty za zády a co by domnělou oporu.

Totiž za dlouhodobé a opakované selhávání politiků, také a především těch za oceánem!, já si nemíním opasek utahovat. To opravdu nemíním. 

Proto plně souhlasím s postojem Madarska a s politikou Viktora Orbána! 

To jsou asi příliš silná slova. Co by tak asi USA měly ze skolabované Evropy? Zamyslete se nad tím opravdu objektivně a detailně, nikoliv prvoplánově. Já vycházím z následujícího:

1. Bojuje se v Evropě, tedy logicky a dost pravděpodobně na tom bude Evropa bitá nejvíc. A nezapomínejme, že to, že se zde bojuje, za to může Rusko, nikdo jiný!

2. Vypadá to, že nesouhlasíte se sankcemi. V čem by to bez nich bylo lepší?

3. Pokud agresora nezastavíte v počátku, pouze posílí a nakonec Vás sejme (a Evropa skolabuje). Čím více ustupujete, tím slabší jste.

4. USA by nemusely dělat vůbec nic (u nich se nebojuje). To by pro kolaps Evropy bylo přece efektivnější. Nechtěl bych s Rusem o čemkoliv vyjednávat, když by rychle zvítězil na Ukrajině. Tam by totiž začal konec svobodné Evropy.

5. Nelze čekat, že jakýkoliv stát nebude mít strategii využít situace ku svému prospěchu a posílení vlivu. Nemám jim to za zlé v případě, že to pomáhá i mně a máme podobné hodnotové systémy. Nechoval bych se jinak. Z konfliktů totiž musím vyjít posílen pak je to vítězství, jinak se jedná o to Pyrrhovo. Snažme se tedy vliv, finance i zbraně USA využít ku prospěchu Evropy. To za nás ale asi USA neudělají, že?

6. Pokud mám část svých úspor, nebo budoucích zisků obětovat tomu, že mé děti budou vyrůstat v míru a neagresivním světě, rád to udělám. A nebudu žehrat na to, že mě to stojí úspory... Ano, bolí to, ale je to bohužel cena za to, že jsem od roku 2014 v Evropě nic nedělali.

PS: když USA brojily proti Nordstreamům a dalšímu posilování závislosti Evropy na ruských surovinách, tak to se mnohým nelíbilo a viděli v tom nehezké a chamtivé zájmy USA. Ano i ty tam byly, ale my jsme teď možná nemuseli řešit to co řešíme. A nebo by to řešení bylo mnohem jednodušší.

Na celé té situaci mne nejvíce mrzí ta krátkozrakost Evropy a proto budeme vždy druhé housle za USA a do budoucna i za Čínou...bohužel.

USA bankrotují docela často a to dokonce i bez vlivu toho, jestli Rusku dluží dolar a ono jeho splátku nepřijme. Bankrotují většinou koncem roku a říkají tomu shutdown. Dojdou jim prostě prachy na vládní výdaje, provoz úřadů, platy státním zaměstnancům, splátky dluhů a tak. Je to celkem normální a vždy to nějak přečkají nebo si navýší limit zadlužení aby se tomu shutdownu vyhnuly. A nikdo se od nich neodvrací a nedívá se na ně přes prsty. Přitom válek po světě rozpoutaly docela dost. Tak proč by měla většina světa, která je ke konfliktu na UA v reálu neutrální, se odvracet od Ruska, jehož měna posiluje na několikaletá maxima, má rekordní přebytky, oplývá nerostným bohatstvím a rekordnímy přebytky zahraničního obchodu a občas má i přebytkový státní rozpočet (o čemž by se mohlo západním zemím jen zdát, ty se jen a jen zadlužují, dluh vůči HDP jim stoupá do oblak, nekryté peníze ani nestačí tisknout). Rubl je alespoň podložený ropou, plynem, pšenicí atd. a dokupují i zlato. Kdežto třeba takové Euro je podložené jen prázdnými kecy, eko-green-socialisticko-levičáckým sebemrskačstvím a vršením dluhů jednoho na druhý. Ale zatím děláme, že to nevadí. Tak snad.

„Problémy (v Rusku kvůli válce) jsou již patrné a v polovině léta se vyřítí z různých stran: doprava, zdravotnictví, dokonce i zemědělství. Na takový rozsah prostě nikdo ani nepomyslel,“ píše zdroj blízký vládě.

Ale slyšel. Hlavně ty informace, jak je "nedopatřením" obchodníci zemí EU nechtěli doplnit, protože byly ceny "nevýhodné", tedy 6krát levnější než dnes :-) A metodika EK pro nákupy byla katastrofálně komplikovaná, tak se na ten plyn nějak zapomělo. Sami to přiznali. Co tam máte dál?

Ruský prezident Vladimir Putin si za tři měsíce poštval proti sobě přívržence války proti Ukrajině i stoupence míru.

„Téměř nikdo není spokojen,“ tvrdí zdroje ruskojazyčného serveru Meduza a dodávají, že v Kremlu doufají, že Putin „v dohledné budoucnosti“ odejde - nějak.