Rusko krade Ukrajině rozsáhlá naleziště surovin za biliony dolarů - Analýza SecDev - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 29

Bohužel, pokud nepočítáme obě světové války, kdy pro info pro vas, v té druhé německé ponorky tankovaly naftu u Kanárských břehu z amerických tankeru a Prescott Bush, dědeček G.W.Bushe domlouval ksefty mezi Hitlerem a anglickými oceláři, tak rusové nevedou dobyvačnou válku. Co se technologií týče, když jsou tak špatní, proč v sedmdesátých letech vznikl projekt Sojuz-Apolo? Když američtí astronauti létali na ISS, tak to bylo na ruských raketách, sami nemají nic. Ani nedokážou vyrobit ruské raketové motory RD180 pro rakety a to ani když mají kompletní dokumentaci. Rusko mělo daleko dřív zbraňový laser než USA, mají lepší letadla atd.atp. Rusové nic neumí. Jasně, zkuste si nejdřív něco načíst. 1.druzice ve vesmíru, 1.clovek ve vesmíru, ruska sonda první přistála na Venuši, což je složitější než na Měsíci nebo Marsu....I za svůj život vdecite Rudé armádě, nebýt ji, nežil byste vy a ani vaši rodiče.....A k vašim argumentům, zkuste psát vlastní a ne predzvykane mainstreamem.Dle vás Ukrajina začala jednat s USA o těžbě na Krymu a bum, v roce 2014 byl v Kyjevě majdan a začala genocida vlastního obyvatelstva kyjevským režimem na Donbase a v Luhansku. Bum, zakázali jim mluvit rodným jazykem. Bum, což je v rozporu s chartou OSN, upálili lidí v Oděse v domě odboru, taky BUM.No a pak se připojil Kryl referendem k Rusku. A na Krymu k žádné genocidě, zabíjení místních, rabování, znásilňování nedochází jako tomu dochází ve zbytku Ukrajiny, Bum a bac ;-)Ale i tak, mějte pohodový den.

Ano, Rusko mělo dílčí technické úspěchy. Ostatně nikdo netvrdí, že tam nežijí schopní vědci či konstruktéři. Problém je ten, že jde o totalitní stát s diktátorem v čele a to pozitivní co ta země má, je rozkradeno a zneužito k udržení moci úzkou skupinou lidí. Rusko mohlo zlepšovat životní úroveň svých obyvatel, mohlo obchodovat se západem i celým světem. V některých oblastech by nižšími náklady, surovinovými zdroji apod. jistě bylo konkurenceschopné. Těžké strojírenství, energetika...

Mohli pracovat na tom, aby se měli lépe. Namísto toho diktátor Putin nařídil válku a jako kámoš mu zbyl Kim z KLDR... To je státní úroveň.

A když se hovoří o těch obyčejných Rusech... No ani ti jednotliví vojáci, kteří už jednají sami za sebe, se nechovají zrovna nejlépe. Jestli někoho střelíte do zad, znásilníte, umučíte apod. to není řízeno vládou. To je rozhodnutí konkrétních lidí těch "obyčejných Rusů". Byť do armády zřejmě vybrali chudou a agresivní část společnosti...

V každé skupině lidí jsou psychopati a válka jistě probouzí to i to horší v nás, ale v západních armádách je těch excesů méně a nejsou za ně představiteli státu vyznamenáváni...

Rusům ale už dávno ve vesmírném výzkumu ujel vlak. A dopravu Američanů na orbitu jim vyfoukla Space X.

Proč by dnes vyráběli RD 180, když mají Raptory?

A proč si myslíte, že Rusko vlítlo na Ukrajinu? Snad nevěříte pohádce o ochraně ruské části obyvatelstva. Jako nechat si kvůli tomu zabít tisíce vlastních vojáků, jo, to se vyplatí, to dává smysl. Demilitarizace? Co je jim do toho? ...? Říká největší současný nácek.

Rusko nemá jediný legitimní důvod napadnout Ukrajinu.

Vynechme tedy obě světové války. "Rusové nevedou dobyvačnou válku": Jak si vykládáte invazi do československa (1968-1989)? Okupaci Afghanistánnu (1979-1989)? Okupaci Gruzie? Okupace Krymu (2014-)? (ano, na Krymu tvoří drtivou většinu populace Rusové, ano, v budapešťském memorandu Ruská Federace potvrdila, že bude ctít hranice UA tak jak byly v dané době) Okupace Donbasu (2014-)? Pokud Vaším argumentem bude, že daná území/nově vzniklé státy nebyly připojeny k Ruské Federaci - považujete dané státy v dané době za svobodné? Nebo za státy, jejichž vláda je loutková, stejně jako se to snažila dělat USA například v jižní Americe?

Ačkoliv jste, pane Šmoula, rozebral historickou posloupnost přesně tak, jak probíhala, zase se musí najít oponenti, kteří vaše slova budou vyvracet, zjednodušovat, relativizovat a zpochybňovat. To je úděl který se musí strpět při demokratické, svobodné diskuzi a vyjadřování. Být cenzura, tak se od vás nic nedozvíme a nepamatovat si, tak jim uvěříme. Tento konflikt je tu nejspíš proto, že i oponenti vědí, jaká byla skutečnost, ale musí to Rusko nějak pošpinit za každou cenu a při každé příležitosti, protože se to má, je to dobový trend a patří do plánů těch nad nimi. Vlézání do útrob z druhé strany fungovalo a funguje stále dokonale už mnoho desetiletí...

A pan Šmoula pro změnu relativizuje zlo páchané Ruskem. Ale je hezké, jak jste zmínil, že tu není cenzura :-)

Proč by podle Vás v tom nemohl hrát roli ten plyn? Je to pro Rusko dost velká část jejich exportu. Trubky jsou už přes ukrajinu natažené. Ložiska tam jsou. Když by tam ukrajina začala těžit, tak by Rusko riskovalo možnost přijít o dost velkou část zahraničních přijmů. Zároveň dost vlivových skupin má v Rusku napojeny své přijmy mimo jiné právě na plyn. Ano, věci co zmiňujete se všechny dají využít jakožto casus belli.

A tímto skončil citát z ruské propagandy. Když se těch Rusů tak zastáváte, tak se tam odstěhujte a nedělejte Čechům ostudu.

Chápu, že umíte jen argumentovat urážkami a rádoby zesměšňováním. Ale i tak Vám přeju pohodový víkend.

ne olivovou, ale opiovou válkou