Rusko krade Ukrajině rozsáhlá naleziště surovin za biliony dolarů - Analýza SecDev - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Jendo, když použiješ výraz "stát", tak přece nemůžeš následně napsat "Ukrajina" či "Rusko“, neboť "Ukrajina" a "Rusko" jsou zeměpisné výrazy pro označení nějakého území ev. země. Takže "stát ... Ukrajina", to je prostě hloupost, stejně jako třeba "stát ... Rusko". "Ukrajina" je navíc velmi neurčité označení území, takže v tomto případě, chceš-li být přesný (a to bys měl, když už se zřejmě cítíš být moudrý, -alespoň to vyplývá z toho, jak často zde rozdáváš své rozumy), tak musíš pro preciznost vždy napsat "Ukrajinská republika" (dále "UR"), aby bylo jasné, jaké území máš na mysli.  Součástí "UR" je třeba Halič, nebo Donbas, což je něco jako naše "Morava" či "Slezsko", "Ukrajina" je pak něco jako "Čechy". Z toho  by mělo být jasné, že  "Donbas" není totéž co "Ukrajina" úplně stejně jako "Morava" není totéž co "Čechy". A pokud to stále nechápeš, tak navštiv město Brno a stoupni si na náměstí s plakátem "Brno je české město!". Myslím, že místní ti to pak už vysvětlí.

Příklad s Brnem je hezký a názorný. :D Myslím si, že většině čtenářů došlo, co mám na mysli - měl jsem na mysli Ruskou Federaci (RF) a Ukrajinu (UA, jakožto jasně definované území - takto se nazývá ve své konstituci). Ukrajinská lidová republika - ULR existovala v letech 1917-1919. Rád bych uvedl věci na pravou míru - rozhodně se necítím moudrý. Pouze rád diskutuji a zajímá mě, co si lidi myslí. Postuji tedy své názory proto, aby na ně lidé reagovali. Pokud to vypadá jako že každý den pravidelně snídám šalamounovo ho*no tak to je nedopatření. ;)

Nyní k věci:

Donbas i Luhansk i Krym jsou součástí Ukrajiny. Územní celistvost Ukrajiny byla Ruskou Federací jasně uznána v rámci Budapešťského memoranda. Můj skromný názor je, že pokud chtěl Luhansk a Donbas a Krym jít vlastní cestou (z vlastní iniciativy), mělo jim to být Ukrajinou umožněno. Stejný názor mám i na otázku Katalánska. To co se stalo na Donbasu a v Luhansku beru spíše jako puč, který byl legitimizován referendem, o jehož důvěryhodnosti mám pochyby. Následně vznikly v daných místech režimy, jež se dají popsat jako vojenské chunty napojené a řízené z Ruska.

"A poděkujte nevoličům, že nešli k volbám daný volební výsledek změnit."

A co by se změnilo? Pokud vím za ty roky se u koryt protočili všichni a všichni se na dnešním marasmu v ČR podíleli. Je to pořád dokola: v opozicí křičí jak oni by to dělali skvěle, před volbami hubu plnou slibů a po volbách jedou v zaběhlých kolejích...za 4 roky se to protočí a tak furt dokola a změna k lepšímu nikde. Pořád značka "všeci kradnů".

Souhlasím s Vaším popisem stavu. Na druhou stranu, i sebezvlčilejší vláda koná jenom to, co jí občané dovolí. Koneckonců rezigancí premiérů na základě veřejného (tedy bohužel spíše mediálního) tlaku jsme tu pár měli. Například na Slovensku se mi zdá, že lidi dali vládě po Kuciakovi jasně najevo, že tohle akceptovat nebudou a vedlo to ke změně. Aby nedošlo k nedorozumění - neříkám, že jejich sociopolitická situace je dobrá. Ale došlo k prokazatelnému zlepšení a na dost místech se nechal spravedlnosti volný průběh, což rozhodně nebylo zvykem. Volby beru jako jeden ze stavebních kamenů. Hnát politiky ke zodpovědnosti mi přijde jako další, a neméně důležitý.

Jsi trouba. Vypnutá ......

Vypadá to, že na danou problematiku máte nejspíš jiný názor. Můžete s o něj s námi ostatními diskutujícími prosím podělit?

A USA krade v Sýrii ropu.

USA přeci nekrade. USA ropu zásadně osvobozuje. :D Pořád to neospravedlňuje to, aby se tak dělo, ať už ze strany USA, RF, CN, ... . To, že někdo se chová jako hultvát, rozhodně neopravňuje zbytek chovat se stejně.

Tenhle článek je blbost. Proč? Položme se na otázku, kdyby tohle byla pravda, myslíte, že USA od r.2014 by to netěžily? Ukrajina například nemá a nikdy neměla plyn ani na svoji spotřebu. Takže zkuste jinou pohádku. Války o zdroje vždy vedly USA. Začalo to olivovou válkou a novodobé trvá.vyvotem demokracie, Irák, Lybie, i v Sýrii kradou ....

Ukrajina nemá plyn ani pro sebe, protože nemá technologie na těžbu. Začala jednat tuším že se Shellem a Exconnem, a to poté, co byly objeveny ložiska na Donbase a u Krymu v roce 2012. A bum, za dva roky byli Rusové na Krymu. To je mi náhodička...Nevidím důvod, proč by Rusko taky nemohlo vést dobyvačnou válku. Nic neumí, mají jen těžbu.