Němci Rusům dnes historicky posílili rubl. Ti jim za to „děkují“ pohrůžkou, že vypnou dodávky plynu Nord Streamem 1 - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

to nám ty chytré mluvící hlavy ala blázen Bartuška neřeknou, co pak? Válka, vyčerpání a pak znárodňování a společenské experimenty ala Pol Pot? To chcete vy rusákobijci, střelci do vlastních vysezených zádelí?

To znarodnovani mnozi narozdil od tebe soudruhu tady zazili na vlastni kuzi. Ale vzdyt sedni na vlak smer Moskva ne? Kdo ti brani? Pokud jsi v minusu dik akciim tvoje chyba .

Bartuška? Přece víte kdo to je. Havlův student, aktivista, nový lepší Evropan, pokrokový svazák... co můžete od takové fanatické figurky čekat?

Právě jsem u vás při stavu pod příspěvkem "doporučení přečíst" (7) zadal "nečíst", vy ještě větší "hloupý svazáku", protože takový nesmyslný blábol může napsat jen polointeligent. A hádejte jak se okamžetě změnil stav ? Na "doporučení přečíst" (8). Takže tento povedený systém říká vlastně 7 - 1 = 8. Opravdu "povedený systém" ! Vůbec se nedivím, že největší bláboly extremistů tady mají nejvíce hlasů "přečíst" !

Rubl byl ještě 18.2.22 za 0.28 Kč. Dnes je za 0,17 KČ! O co jde panu Kovandovi fakt nevím! Ale je to hnusný...

Zkusil jsem si záměrně ve 3 případech hodnocení číst - nečíst zadat opak k dosavadnímu výsledku. A co mi sdělila statistika dole pod příspěvkem ? Např. současný stav 15 hlasů je pro to, příspěvek přečíst. Zadáte - li hodnocení nečíst výsledkem je okamžitě sumární odpověď přečíst 16 hlasů. Místo ponížení se výsledek povyšuje.Takto se to děje ve všech 3 případech, které jsem zkusil. Styďte se manipulátoři !

Protože ten počet v závorce není počet pro tu převažujcí možnost, ale celkový počet hlasů.

Nedává to moc smysl, ale je to tak - naštěstí to vůbec o ničem nerozhoduje.

S Vaší odpovědí možná mohu, ale také spíše nemusím souhlasit. Ať nám autoři vyhodnocování diskusí sdělí algoritmus, se kterým se pracuje při vyhodnocování názorů lidí !  Za prvé mi tam chybí varianta "určitě nečíst". Když tam jsou 2 volby varianty pro "přečtení", proč tam nejsou 2 varianty pro "nečtení"? Za druhé ať odpoví na následující otázku : příklad, pro určitý názor hlasovalo celkem 10 lidí, z toho 4 lidé "určitě přečíst", 4 lidé "přečíst" a 2 lidé "nečíst".. Co naskočí jako "Dosavadní doporučení", když v tento moment zadám volbu "nečíst", za předpokladu, že do momentu mého hlasu nikdo jiný nehlasoval ?

Samozřejmě to nesmysl je, protože každý kdo klikne "nečíst" si názor přečte. Humoru není nikdy dost :-))

S mou odpovědí klidně nesouhlasit můžete, je mi to úplně jedno.

Mě je též jedno, co si myslíte vy. Mě jde o to co jsem nyní napsal. Dozvědět se, jak přesně pracuje systém vyhodnocování názorů. Mám o tom vyhodnocování totiž určitou pochybnost a mám právo vědět jak přesně tento systém funguje.

Omyl, žádné takové právo nemáte.

Já si zase myslím, že právo na to, jakým prapodivným způdobem se tady vyhodnocuje a podporuje někdy vysloveně  lživá propaganda,  opravdu mám. A vy si pořečtěte, o pár řádků výše, váš vlastní červený upozorňující text tiskové zprávy. Věřit tomu, že některý příspěvek, ještě k tomu dost zhovadilý,  má 30 hlasů " "určitě přečíst". Tomu snad nemůže věřit ani dem*nt s IQ 79 a půl !

Na 3 případxech jksem si záměrně vyzkoušel

Ta ruská gubernie má holt pořád v Evropě moc velký vliv a podle toho to v ní taky vypadá.

A když už jsme u toho ... česká delegace embargo na ruské suroviny požaduje?
Nikdy jsem o tom nic neslyšel.

Já jen abysme si tady pliváním na němce tak trochu nes*ali do huby.

Proběhl přesun laboratoří při Útěku z Tarkova na neokupovaná území včas?

Mám dojem, že ve hře Útěk z Tarkova, která se vede o zdroje, budeme sdílet osud Rusů, ať se nám to líbí nebo ne.

že pan Kovanda zapomněl na ekonomii a dal se na politilku. Jeho vejšplechty už nestojí za čtení. 

Ještě nikdy nebylo ekonomicky výhodné být na někom závislý a svou nespolehlivost nám Rusáci předvedli už mnohokrát. Bohužel naše ruská pátá kolona a dva ruští prezidenti v Lánech udělali své a škody teď budeme platit desítky let.

Největší depku z toho bude mít naše poslušná probruselská protektorátní vláda. Jsem zvědav, jak budou ti pokrokoví idealisté mektat... jestli to vůbec bude ČT vysílat :-)) V Praze dodnes nepochopili, že západ si za blaho střední a východní Evropy nebude lámat nehtíček ani na malíčku. Nebo snad už někdy někdo viděl, že by se přetrhli? I kvůli Ukrajině? :-)))

Pijack a jemu podobny zvanilove tu jen plkaj protoze prodelali svoje gate na akciich muheheeeee muheheee nic jinyho v tom neni. Mimochodem, nikdo na zapade nikoho nedrzi chalani hihihi. Muzete jit, hodne stesti.

My jsme západ.

Jestli si "západ" nechce něco lámat, jsem to MY kdo si nechce něco lámat.

Bližší košile nez kabát.Aby nato jednou nedojely.

Nějak se mi vybavil pakt Hitler-Stalin v zárodku 2. světové války. Tehdy Hitler potřeboval zdrženlivost Sovětského svazu při startu své rozpínavosti a Sovětskému svazu se to potom zatraceně nevyplatilo. Nyní se situace obrátila. Němci jsou zdrženliví proti sankcím vůču Rusku a mám obavu, že dopad bude obdobný. Závěrem tedy - víte jak se pozná, že Putin lže? Pohybuje rty!

Když se na věc podíváme nezaujatě, nade vším ční ekonomický imperativ ekonomické stability. RF si se sankcemi snadno proradí přesměrováním obchodu na jiné země než ty, které sankce uvalily a dodržiují je ke své újmě. Je přitom absurdní, aby se EU nechala vtáhnout do globálních her a přestala mít s RF bez ohledu na vojenský aspekt a jeho příčinu normální obchodní vztahy. Nejde přitom o takovou závislost, jako představuje závislost na technologiích společnosti Microsoft, pokud v případě dodávek ruských surovin do EU lze vůbec o závislosti hovořit. Mimochodem, Německo nemá od konce 2. sv. války podepsanou mírovou dohodu a je fakticky stále v jurisdikci dle Postupimské dohody. Kancléř Scholz si to patrně uvědomuje.

EU nikdy ve svých dějinách žádné "normální obchodní vztahy" s Ruskem neměla a ani být nebude.

Rusko nic takového totiž neumí.
Nejsou v něm v podstatě žádné "normální firmy" (rozhodně ne to, co těží suroviny), tedy ani "normální obchod" a tedy v žádném případě ani "normální obchodní vztahy".

Nemci, to jsou teda mega vycuranci, odstavi si jaderky, palí misto toho uhli a plyn z Ruska a klidne vsechny hodi pres palubu, jen aby si namastili kapsu preprodejem plynu do Polska a Ceska. Z Cech pak berou elektrinu z Temelina a ulehek a Ukrajinu nechaji klidne vyplait, jen aby jim nebyla zima. Bravo!

Nadáváš na Němce. Ti se pouze chtějí vyhnout vnitřním problémům. Ten kdo nejvíce vydělá je o pár tisíc km za mořem. Klidně ať se bojuje do posledního ukrajince/rusa, na vítězi nezáleží, obě země budou oslabeny, možná rozvráceny. Mám dojem, že si to začíná uvědomovat i ukrajinský prezident. Němec má možná ještě další důvod ke zdrženlivosti, ví, pod jakými prapory bojují dobrovolnické jednotky a do toho se nechce namočit.
Výše uvedené neznamená, že s agresí souhlasím, naopak. Jen bych uvítal, kdyby někdo nezaujatě rozebral všechny příčiny, které dotlačily situaci až do dnešní podoby.

Za mořem nevlezli Rusku do řitě až po kotníky, ani si nezdecimovali energetický trh a ekonomiku fantasmagoriemi zelených a rudých vylízanců.

https://www.kurzy.cz/zpravy/638892-zelenskyj-myslenky-vstupu-do-nato-se-vzdame-o-krymu-a-dvou-republikach-se-da-jednat/

Určitě jsi četl. Už je mu jasný, o co "kamarádům"jde.

NATO nikomu nic neslibovalo a Ukrajinci ví, že by v současné době jejich přijetí Německo, Francie a možná i další země blokovaly. To ale nic nemění na tom, že dřív, nebo později v NATO Ukrajina, Moldávie a Gruzie budou.

... a nezabrání tomu ani deset smluv, podepsanách s nožem na krku. Taková smlouva nemá vůbec žádnou platnost.