Akcie NWR - Diskuze a názory
Výpis odpovědí na následující příspěvek
umění číst a slova
ad poslední věta: tak tak (do jisté, ale významné, míry)... často se hovoří o tzv. Ockhamově pravidle ("Ockham's blade").
Ad vzorečky a modely: ne všechny směry ekonomie pracují s matematickým modelováním. Dokonce existují směry ekonomie, které matematické modelování apriori odsuzují. To co píšeš, platí na tzv. mainstream ekonomics (ekonomie hlavního proudu)
LZ
Dosavadní doporučení:
přečíst
(9)
Vaše doporučení:
umění číst a slova
Einstein řekl: věci by měly být tak jednoduché jak jen můžou, ale ne jednodušší. Lze si tak vybrat skutečné modely, které vyhovují této Einstein-Okamově břitvě. Matematické modelování, v ekonomii, tak, má-li být úspěšné, musí být jednoduché, ne však jednodušší, než jsou základy ekonomie a dalších věd působící v ekonomii ( pravděpodobnost, indexy...). Taky jak jsem řekl, nastavení parametrů v současnosti i do budoucna musí být uskutečněny tímto způsobem.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
umění číst a slova
nerozporuji, jen dodávám, že se matematické modelování v ekonomii (MMvE se obecně rozumí modely konkurenčního prostředí - dokonalá konkurence, monopol, oligopol...; a Walrasův model všeobecné tržní rovnováhy) vůbec nemusí používat. Dokonce je to na škodu.
Jakkoli i apriorní ekonomie (rozuměj jako kontrast k ekonomii hl. proudu) matematické nástroje (třeba základní operace sčítání a odčítání nad celými čísly; zlomky; určování pořadí) samozřejmě používá.
Problém jakéhokoli matematického modelování v ekonomii spočívá právě v definiční nemožnosti souhlasnosti s Ockhamovou břitvou... simply too much agregation from definition.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
umění číst a slova
je otázkou, jestli Okhamova břitva aplikovaná na všechny části matematického modelování nezpůsobí to, že dojde k osekání jednotlivých možných racionálních výsledků. Tudíž je otázkou, zda lze použít břitvu na jednotlivé vstupy pro modelování nebo až na výsledek modelu??? Nebo je lepší Okhamovu břitvu taky osekat tak, aby se rozšířilo možné působení jednotlivých vstupů? Ale na tohle vlastně odpověděl svým dodatkem Einstain sám.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
umění číst a slova
toto už je v zásadě irelevantní úvaha, PMN.
Ještě poznamenám, že aplikace metodologie přírodovědy na oblast lidského jednání (tj. zde "aplikace einsteina") je, opět z definice, nevhodná. Alespoň v souladu s teorií apriorní ekonomie.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
31321až
31340
(126160)
(6)
