Akcie STŘEDOČ. ENERGET. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

18.1.2007 jsem napsal stížnost na ČNB - dohled nad kapitálovým trhem , že ČEZ vyplatí minoritní akcionáře STE na základě posudku, který byl vypracován v srpnu 2005, ale minoritní akcionáři zůstali vlastníky akcií STE až do začátku ledna 2007. V zákoně o vyvlastnění je požadavek, aby ocenění společnosti při vyvlastnění nebylo starší než tři měsíce. Měli by mi odpovědět do jednoho měsíce.

vyvlastněno, ale proč to nenažranec Hodina kupuje - již jsem si zvyknul, kde to hodina nakupuje, tam to jde nahoru, a kde to rpodává, tak to jde do kopru, takže se řídím - kde hodina nakupuje, nakupuji přeplácím ho, a kde prodává, tak tam také prodávám pod cenou a ejhle, ono to funguje...

Máte už nějakou odezvu od ČNB?
Díky předem za odpověď.

Obdržel jsem odpověď od ČNB. Cituji z odpovědi :ČNB má při výkonu dohledu nad vytěsněním minoritních akcionářů výlučně takové právní prostředky, které ji svěřuje zákon. V daném případě se jedná podle $ 183 i odst. 5 obchodního zákoníku o udělování předchozího souhlasu k přijetí usnesení valné hromady společnosti o vytěsnění minoritních akcionářů, který je udělován nejen před konáním valné hromady rozhodující o vytěsnění, ale dokonce již před jejím svoláním.ČNB tak nemá možnost nařídit po konání valné hromady hlavnímu akcionáři, aby nechal zpracovat nové ocenění.Z toho důvodu nelze Vaší žádosti vyhovět: Nicméně obchodní zákoník umožňuje vytěsňovaným akcionářům bránit se proti nepřiměřenosti protiplnění i po konání valné hromady, která o vytěsnění rozhodla tak, že požádají soud o přezkoumání jeho přiměřenosti ($ 183k odst. 1 obchodního zákoníku). Toto právo ovšem musí být uplatněno nejpozději do jednoho měsíce po zveřejnění zápisu usnesení valné hromady o vytěsnění do obchodního rejstříku, jinak zaniká.Toto je odpověď ČNB na moji stížnost.ČNB vůbec nereagovala na to, že znalecký posudek na cenu 2750. Kč byl vypracován v červenci 2005 a k vytěsnení akcionářů došlo v lednu 2007, tj. byl 17 měsíců starý, za tuto dobu se změnila hodnota STE o zisk za tuto dobu, což byl hlavní argument pro vypracování nového znaleckého posudku na cenu akcií STE. V naší zemi pořád pokračuje okrádání drobných akcionářu se souhlasem dozoru nad kapitálovým trhem, tak jak to bylo v případě Českých radiokomunikací, Mittal steel a jiných firem. Je to výsměch právu. Nevím co by se s tímto případem dalo ještě dělat, když ČNB není ochotna zakročit. Zdravím Petr P.

klasická odpověd státního orgánu X: cituji:"Bleble ble ble § ble c) ble ble ble.
překlad: Zamítá, nelze vyhovět, není zákonná kompentence, podali jste pozdě, špatně jste formulovaci, vaše podání je zmatečné - prostě máte smůlu.

Ble Ing. Ble Bléééé


za X si dosaď cokoli: policie, soudy, čnb, obecní úřad.......

Jen s povzdechem a slůvkem, bohužel, tak to je, a je to holá pravda, musím připomenout, že takto bylo jednáno s ostatními akcionáři i v jiných společnostech (ciz též názory u nich na tomto serveru zejména z počátků zahájených vyvlastňování) za klidného dozoru a dohledu ČNB resp. tehdy ještě KCP. Tím se tento stát liší od jiných rozvinutých demokracií s tržní ekonomikou a ochranou investorů a investic. Tento absurdní nezákonný a nespravedlivý stav není jen na poli squeeze-outů, ale např. v oblasti regulovaných nájmů (nyní údajně už částečně deregulovaných, ha, ha) v postavení vlastníků domů, v nepotrestaných tunelováních fondů, jejich přeměn na holdingy za působení Tomáše Ježka (viz např. dnešní příspěvek u HPH v likvidaci, kde zřejmě nakonec dojde k žalobě na stát) atd. atd. Pokud jsi mladý, tak moje rada zní - vykašl ise tady na to, dočasně se odstěhuj a na rozdíl od předchozího režimu se po získání zkušeností a snad někdy odstranění tohoto právního marasmu zde můžeš zase svobodně vrátit zpět do vlasti a pomoci při jejím rozkvětu.