Akcie ČESKÁ POJIŠŤOVNA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Sdělení Ministerstva financí k daňovému režimu příjmů menšinových akcionářů - fyzických osob při uplatnění práva výkupu účastnických cenných papírů hlavním akcionářem dle ustanovení § 183i a následně Zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů Ministerstvo financí pro účely daně z příjmů fyzických osob sděluje: Zákonem č. 216/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 189/1994 Sb., o vyšších soudních úřednících, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, bylo do obchodního zákoníku zavedeno ustanovení § 183i a násl., které pojednává o podmínkách uplatnění práva hlavního akcionáře na výkup účastnických cenných papírů. V této souvislosti vyvstává otázka daňového režimu příjmu menšinového akcionáře plynoucího z protiplnění, které je hlavní akcionář povinen menšinovým akcionářům - fyzickým osobám vyplatit. Vzhledem k nejednotnosti terminologie výše uvedené právní úpravy, ze které vyplývá, že na základě rozhodnutí valné hromady o přechodu cenných papírů na hlavního akcionáře má hlavní akcionář právo výkupu všech ostatních účastnických cenných papírů a za vykoupené akcie má povinnost menšinovému akcionáři zaplatit, vzniká otázka, zda lze u menšinových akcionářů - fyzických osob aplikovat ustanovení § 4 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, tzn. zda bude příjem menšinových akcionářů z výše uvedené transakce od daně z příjmů osvobozen, budou-li akcie ve vlastnictví menšinových akcionářů déle než 6 měsíců. Z pohledu zákona o daních z příjmů lze posuzovat pouze to, zda příjem (výnos), který plyne daňovým poplatníkům je předmětem daně a pokud ano, zda je tento příjem (výnos) od daně z příjmů osvobozen, či nikoliv. Zákon o daních z příjmů tedy nezkoumá okolnosti, za jakých bylo příjmu (výnosu) dosaženo. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem zastává Ministerstvo financí názor, že příjmy z protiplnění poskytnuté menšinovým akcionářům - fyzickým osobám hlavním akcionářem v souvislosti s uplatněním práva na výkup účastnických cenných papírů dle ustanovení § 183i a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, lze z daňového pohledu a s využitím ustanovení § 2 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, posuzovat analogicky jako příjmy z prodeje cenných papírů, tzn. vč. aplikace ustanovení § 4 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a to za předpokladu splnění podmínek pro osvobození takového příjmu od daně z příjmů fyzických osob.Náměstek ministra:Ing. Dana Trezziová, v.r.

Samozřejmě i toto je nehoráznost - proč máme daně platit vůbec, když nám akcie nuceně berou? Já jsem např. v dubnu nakupoval BAAZCENG na long a o žádném skvízu jsem vůbec neměl tušení, rozhodně bych do října neprodal. Teď mám platit daň za spekulaci? Ale nechme toho a buďme rádi, že aspoň něco zůstane osvobozeno. Aby se to změnilo, nezbývá než mne volit.

Tebe tak akorát do občanského výtěru, nádhero. ED jsou dobří... populisté. "Akce byla navíc rozehnána ještě dříve, než mohla začít" http://www.evropstidemokrate.cz/index.php?dok=00060000001937,det aha, takže ten rachot byl jen vánek proti tomu, co mělo přijít a ta tisícovka hejlů zlomek proti plnému obsazení. Ještě lepší hlína je o kousek dál: "Jedná se o další z řady závažných chyb v činnosti policie, která bezdůvodně zasahuje proti antikomunistům či technařům, zato však téměř ignoruje aktivity extremistů z levého i pravého spektra" - nadávat socblbákům, že z politických důvodů si zmlátí levicové tuc tucáky, je účelové. Že bude strana zásadově dialektická je zřejmé z vyjádření Kasla ke stejnému tématu: http://www.evropstidemokrate.cz/index.php?dok=00060000001943,det Zvlášť dobře tam působí pasáže o nepřiměřenosti zásahu. Až budou na Kasla házet flašky a šutry, určitě vymyslí něco mírotvorného. Jak si představuje faktický zásah, když obce zjistí, že se na jejich území koná neohlášená monstr párty, nebo jak mají policisté zasahovat proti feťákům v tisícihlavém davu, vizionář raději nepopisuje. Ještě lepší http://www.evropstidemokrate.cz/index.php?dok=00700000001929,det ED (pravicová? :-)))) ke zdražení směšného příspěvku na rajzování pražskou hrobeskou z 12 Kč na 20: "Předkladatelům žádosti vadí zejména skutečnost, že natolik závažné a zásadní rozhodnutí pro život občanů našeho hlavního města..." - žvanilové zapoměly, že pražáci mají lítačku, která se zdražovala minimálně. Pokud spojení mimoparlamentních stran podpoří takový zásadový cestovatel a polistopadový antikomunista, jakým je Štětináč tak bliju. A zase blábolení o ochraně životního prostředí... Uznávám Patočkova likvidace literárních novin skrzevá vlastní průjmy lesům patrně i pomohla.

Mám obecně rád tvé názory Kozino a nesouhlasím s názorem Kasla a Štětiny na technoparty. Ale snad technoparty a jízdenky nejsou v naší politice to nejdůležitější. Nesuď taky všechny podle pražáků.